Salte la navegación

Tag Archives: Encuestas

En estos días pareciera que el gobierno está desesperado en exhibir resultados de encuesta aprovechando del circo que hicieron en año nuevo. Tanto así que hemos visto una propaganda aprista referente a la popularidad comparando los tres años y medio de gobierno de Alan García respecto a quien fue su antecesor Alejandro Toledo.

La propaganda se puede encontrar en la página 9 de Perú.21 en su edición del último día de la década pasada y dice lo siguiente.

Propaganda aprista comparando las preferencias en la gestión a los tres años y medio de mandato entre Toledo y García

Ben Solís, en su blog Homo Económicus, hace bien en describir (1.) la mezquindad comparativa de un sujeto el cual tuvo a toda la prensa mediática masiva en contra, con un gobierno que tenía que hacer resurgir la economía después de la crisis económica post-Fujimori e inclusive al APRA boicoteando su gobierno en comparación con otro que tiene servida las cífras macroeconómicas desde el gobierno anterior y sin contracampaña mediática masiva de nadie, (2.) el uso de distintas encuestadoras variando gravitatoriamente en la aprobación de García si hubiese optado por mostrar la cifra de la empresa APOYO de este Diciembre (que era de 26%) y (3.) el concepto de pueblo que maneja el APRA según las encuestas (o sea, los que están con ellos sólo son “pueblo”… supongo que del resto pensarán que somos unos sonsos tal como lo dijo hace poco Alan García).

Sin embargo, este fin de semana, Alan García fue entrevistado en RPP y mientras criticaba  o adulaba a otros caudillitos de distintas franquicias partidarias suelta algo interesante mientras le preguntan por la hija del ex-dictador como candidata.

Alan García dixit (1:38 – 3:04): “Keiko administra muy bien su silencio. Tiene una fuerza importante ¡Quiero decirles algo! Nosotros hemos hecho una encuesta que llega a 27,000 personas. Las encuestas que se hacen normalmente llegan a 1,200 en todo el país. Es que encuestan un barrio de Arequipa pero no encuestan Caylloma, Aplau, Corire, Camaná… no encuestan el resto del país. Y entonces lo que hemos encontrado es que conforme más total es la encuesta sube un poquito el voto fujimorista, es decir, en las ciudades está limitado a un 20%  ó 24%. Cuando llega usted a la comunidad campesina sube un poquito. Mire, le estoy abriendo una carta que no debía ya hablando como un comentarista político. Lo mismo ocurre con Ollanta. Cuando dicen “ese tiene un 8% ahora”… tiene un poquito más. No voy a decir cuanto pero tiene un poquito más. En cambio, los candidatos citadinos, los más conocidos en la ciudad, cuando usted vé que entrevista a 27,000 personas en una comunidad, bajan un poquito. Entonces se comienza a empatar un poco el tema. Es que es la verdad en este momento y todo depende de como presenten su personalidad más que su programa… su personalidad en los próximos meses.”

Una encuesta a 27,000 personas… ¿con dinero estatal?, ¿cuánto costaría dicha encuesta en los lugares más recónditos del país?, ¿tendrá que ver algo esa encuestadora trucha pro-aprista de IDICE o usan descaradamente el INEI para dichos propósitos?… ¿o simplemente el presidente es un charlatán? (en el mejor de los casos). Un interesante resumen de cuestionamientos, en diez puntos, hace Fernando Tuesta Soldevilla (Director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú) en su blog Politika.

IDICE tiene estas prácticas tendenciosas a favor del APRA como conscientizar la posibilidad de un voto escondido favorable a la franquicia política de la estrella

Digo esto porque nadie puede mostrar cifras, ni siquiera aproximadas, de encuestas cuyas metodologías no se hayan difundido previo u posterior a la presentación de éstas tal como lo sindica el Artículo 9 del Reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras (Resolución N° 390-2005-JNE). Asimismo, la encuestadora debería de estar inscrita en la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados tal como lo estipula el Artículo 2 del reglamento anteriormente mencionado.

Recuerden siempre esto: las encuestas inciden en uno para que emitan un voto por “un probable ganador” y “no desperdicien” su voto por uno que “no tiene posibilidades para ganar” afectando la representatividad de las elecciones. Por eso se suele decir que votar por tal o cual candidato es un “voto perdido” y para no desperdiciarlo u evitar que “un mal mayor” sea electo se opta votar “por aquellos males menores que encabezan las encuestas”.

¿Y que busca Alan García en un futuro electoral del 2011?

Caricatura de Felixantos

Simplemente que el siguiente “candidato aprista” (al cual considera erróneamente un outsider) se cuele en segunda vuelta y, ante una probable polarización entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala en las electorales del 2011, sea visto como un “mal menor”. Así es como Alan García y el APRA seguirá jugando inventando “cifras de encuestas” (tal como lo han hecho con la encuestadora IDICE en el 2006), usando el miedo de la gente para incidir en la elección presidencial y cálculando pasos para que el candidato “cuarentón” de su franquicia politica pueda alcanzar la segunda vuelta (y así la presidencia de nuevo).

Claro está, con la ayuda de todo el aparato estatal y la farra electorera del oficialismo aprista a su favor.

Actualización (05/01/2010 – 11:00 am): El gobierno no puede responder, con claridad, los recursos con los cuales se financió la encuesta mencionada por Alan García. Los distintos directores de encuestadoras pusieron el grito al cielo y si esto no se esclarece esto puede llegar a oler a malversación de fondos… pero este caso si involucraría directamente al locutor de dichas encuestas: Alan García.

Si lo está: El Desafío (haga click para entrar)

Si lo está: El Desafío (haga click para entrar)

Inkagames es un portal que le ofrece distintos juegos concernientes a la realidad nacional con un tono sarcastico y ameno.

Esta vez nos ofrece el juego tributo a la tía “si lo está” y relatora de la sentencia a Fujimori: la Srta. Yanet Carazas.

Janet si lo está Carazas: ejemplo de las academias de lectura veloz

Janet "si lo está" Carazas: ejemplo para las academias de lectura veloz

Les recomiendo leer y comprender la sentencia. No vaya a ser que sea un vil “fujimontesinista” que solo busque las palabras por tener mayor puntaje.

Retomando el tema del juicio aquí les dejo con las reflexiones de Jose Alejandro Godoy (www.desdeeltercerpiso.com) sobre las pruebas, el tributo que Ocram (www.utero.pe) le hace a la tía si lo está y el video de Juan Carlos Goicocheea (www.ombloguismo.com) respecto a cómo lo tomaron los “fujimontesinistas” el juicio.

Aparte de eso… cómo le sacan provecho político hacerse de víctimas en este país (de paso, es interesante que CPI haya hecho una encuesta a tan corto plazo de la otra lo cual me lleva a pensar que las encuestadoras están al borde de la crisis).

En unas cuantas cuadras muy muy lejanas (si es que vas lateando)…

Guerra de Las Manzanas: El serenazgo contrataca

Las fuerzas del Imperio Sanisidrino irrumpieron en territorios, que tienen en disputa con el distrito de Magdalena del Mar, con la construcción de una caseta de serenazgo. Ello tiene como fin legitimar su manejo y su presencia en el el lugar. Los rebeldes de Magdalena se aglutinaron desde distintos puntos de su territorio y protestaron iracúndamente en el lugar donde se estaba instalada la nueva caseta de la discordia.

Francis Allison, alcalde de Magdalena del Mar por la agrupación Unidad Nacional, señaló la falta de cumplimiento al pacto de caballeros que sostenía con el alcalde Antonio Meier, alcalde de San Isidro por el partido de Renovación. Sin embargo, este último argumentó que el acuerdo era para la ejecución de una obra en el Paseo de las Naciones y que no se firmó ningún “pacto entre caballeros” entre ambas autoridades en conflicto.

Las autoridades de ambos distritos mas la Municipalidad Provincial de Lima iban a ver el tema este viernes, pero la ausencia del Sr. Meier, aduciendo una carta amenazadora por parte de Allison, dejó con los crespos hechos a su par de Magdalena.

Aquí estan las declaraciones del Sr. Meier excusándose (haga click aquí).

Este conflicto ya tiene antecedentes y prácticamente se comenzó a tocar el tema en 1997. A lo largo de estos años hubieron varios incidentes, como la instalación de plaquitas que incomodaban al contrario, la irrupción de los serenos para evitar asaltos, los vecinos pagaban sus abritrios en ambos distritos e incluso en algún momento los serenos de ambos bandos se enfrentaron y la policía tuvo que dispersarlos con gases lacrimógenos.

Para todos ustedes, he aquí el punto de la discordia con el poder del Google Earth y Paint (está fallado mi Illustrator).

Territorio de la Discordia Magdalena San Isidro

Para entender más al detalle al conflicto hay que saber en que se pueden basar las defensas de ambos distritos. Hay que recordar que nuestros países sudamericanos se delimitaron mediante dos posturas: el “Uti Possidetis” (todo lo poseído poseerás) y “la libre determinación de los pueblos” (en este caso de los barrios) el cual se hace mediante “referendum“.

Comenzemos con el “Uti Possidetis”

Magdalena fue creada en 1920 mediante la Ley 4101, siendo nombrada años más tarde por el presidente Manuel Prado Ugarteche como ciudad.

“El alcalde de Magdalena, Juan Núñez Stolar, refiere que la Ley Nº 4101 que creo el distrito, el 10 de mayo de 1920, precisa muy claramente el derecho de su comuna sobre la zona en disputa.

La norma establecía los límites distritales por el océano Pacífico, “una línea recta perpendicular a la playa, pasando por la casa del fundo Santa Cruz (hoy cercanías del Óvalo Gutiérrez), y otra que partiendo de ese punto encuentre la intersección del camino al Callao (actual avenida Sánchez Carrión)”.

El límite sur –acorde con la interpetación de esa ley, dice el burgomaestre– era con Miraflores, porque entonces San Isidro no existía como distrito.”

Manzanas de la Discordia. Publicado en El Peruano Jueves 24 de Enero del 2002

Los años fueron pasando y lo que ahora la conocemos como metrópolis fue poblándose. Eso hizo que sean necesarios distritos más pequeños, de forma geográfica para que la administración pública atienda a los vecinos de manera más eficaz. Es así como nace, en 1931, el némesis Magdaleno: San Isidro, despues que se separaran tres urbanizaciones del vecino Miraflores (Orrantia, San Isidro y Country Club) mediante Decreto Legislativo Nro. 7113.

“Cuando se crea éste, según Ley Nº 7113 del 24 de abril de 1931, en su jurisdicción precisaba tres urbanizaciones que se segregan de Miraflores: San Isidro, Country Club y Orrantia.

Los límites fijados del nuevo distrito por el oeste y el noroeste eran con “las dos Magdalenas”, es decir, la línea recta que pasaba por la casa del fundo Santa Cruz (avenida Francisco Tudela y Varela) y seguía por Coronel Portillo y la calle Las Moreras, que bordea el Lima Golf Club.

Salida arbitral. Sin embargo, para San Isidro, el límite distrital es la avenida Juan de Aliaga, tal como se desprende de diversas resoluciones emitidas desde 1949 hasta 1962 por el entonces Ministerio del Fomento y Obras Públicas, cuando autorizó un conjunto de obras en la zona en conflicto.

En aquella época, sostiene el teniente alcalde de este distrito, Gonzalo García Calderón, el área considerada para San Isidro era menor de la que posee. Con la expansión urbana de Lima, este distrito residencial incorporó nuevas manzanas y amplió sus límites.

Un factor importante por considerar –y quizá el punto inicial del diferendo– fue la construcción, en 1936, de la avenida Salaverry, la cual partió en dos la urbanización Orrantia del Mar, añade.”

Manzanas de la Discordia. Publicado en El Peruano Jueves 24 de Enero del 2002

Al final en 1997 ambos distritos se sometieron a un laudo arbitral, ganando en la instancia técnica Magdalena del Mar (se propuso que la frontera sea por la Av. Salaverry). El alcalde de San Isidro de ese año, Gastón Barúa, pateó el tablero y el ex-alcalde de Lima Alberto Andrade le manifestó que ello no era la respuesta final a la discusión.

Ahora “La Libre determinación de los barrios”

La verdad es que hay una buena porción de vecinos en el área en disputa que quieren estar en San Isidro porque les significaría mayores facilidades administrativas, mayor valor hipotecario de sus viviendas y es un distrito que ocupa un puesto privilegiado en cuanto Índice de Desarrollo Humano y perspectiva de calidad de vida se refierese refiere.

“En ese limbo se cuenta con doble servicio en recolección de basura y vigilancia. Gana el sereno que llega primero al lugar del delito. Unos tributan a Magdalena, la mayoría a San Isidro, pero no hay cálculos exactos sobre el dinero en juego. “No es, sin embargo, Perú-Chile”, advierte Salmón. “No es Perú-Ecuador. No se trata de amor a la camiseta, sino a la valorización de los predios, lo que es legítimo. En San Isidro los predios valen mucho más, sin embargo el vecino puede jugar a doble cachete. Si recurre al distrito de Magdalena, éste le puede autorizar la construcción de quince pisos, lo que San Isidro no haría por ser residencial. La fidelidad es relativa”.”

Pasado de Copas. Publicado en Caretas Jueves 3 de Julio del 2003

Es por ello que Magdalena del Mar se opone rotundamente al referendum.

Viendo todo este embrollo tengo tres conclusiones:

  1. No hay la preocupación adecuada ni de la Presidencia del Consejo de Ministros (que parece ser una instancia un poco más lejana y burocrática desde mi punto de vista) ni una participación más enfática del aclalde de la Municipalidad Provincial de Lima Metropolitana quien es Luis Castañeda (ni del resto de alcaldes limeños). Al alcalde provincial le significaría quedar mal con alguien y por ende perder votos para cualquier elección en la zona perjudicadas tanto a él como a su franqucia política, por eso lo deriva su trabajo al teniente alcalde Marco Parra. Eso hace que cumpla a rajatabla su mejor estrategia: hacerse el mudo.
  2. Comenzó la campaña municipal en San Isidro, debido a que su alcalde dio el primer paso para tener la conquista definitiva del territorio en disputa y así ganar más adeptos a la causa y de yapa ganar más votos para el 2010.
  3. Son las encuestadoras las que están en una galaxia bien bien lejana (mas tiempo que espacio) porque las elecciones municipalidades y regionales del 2010 influenciarán en las elecciones presidenciales del 2011 (Vean a Rospigliosi y a Ocram).

¿Seguirá la discordia entre ambos barrios limítrofes?, ¿El serenazgo seguirá siendo una herramienta de violencia para el alcalde de turno?, ¿Christian Meier se reconciliará con Bayly para apoyar la candidatura de su padre al trono sanisidrino?, ¿tenían de verdad heces el agua con el cual regaban el Parque El Olivar?, ¿Parodiará Carlos Álvarez, Jorge Benavides y el Pollito Pío Chicken esta broncaza?

Averígüelo en su noticiero favorito en otro episodio más de Guerra de las Manzanas.