Salte la navegación

Tag Archives: Terrorismo


Bobsparz de Fuerza Social

Durante este último mes hubieron quejas contra mi persona por haber inclinado mi blog hacia los intereses de Fuerza Social para impulsar la candidatura de Susana Villarán hacia la alcaldía de Lima.

Desde aquí traté algunas calumnias provenientes de los contendores (Partido Popular Cristiano) así como de otros medios que embarraron la campaña electoral municipal de la alcaldía de Lima Metropolitana.

En estos días he estado de personero de centro de votación, colaborando con lo de las actas de escrutinio en la madrugada (para ponerlas en la base de datos de FS) y dentro de la recta final de la campaña aguardando los datos de la ONPE y la revalidación del Jurado Nacional de Elecciones de los resultados correspondientes a la alcaldía de Lima. Es decir, estuve colaborando con el partido en estos días.


Carlincatura (30/09/2010)

En un comienzo quería sentar una posición imparcial del entorno electoral limeño presentando a aquellos candidatos que creo que tenían las mejores propuestas en estas elecciones capitalinas, pero al comenzar las acusaciones por parte de los pepecistas Marisol Pérez Tello y luego de Willy Quevedo, manifestando que FS tenía vinculaciones con el terrorismo, no me quedó más que manifestar mi repudio y cerrar filas hacia aquel grupo humano al cual pertenezco desde el 2006.

Sé que esto pudo molestar a muchos pero también era menester de uno ser leal y consistente con lo que cree que uno debe defender. Para mi ha sido una decepción que el grupo rival al que le guardaba cierto respeto (inclusive los he reconocido y defendido a través de este medio), haya trabajado una maquinaria sucia medíatica, que también implicó recursos municipales y al alcalde de turno, la cual reflejó ambiciones maquiavélicas dentro de dicha candidatura. Ambiciones clientelares que poco favor le hacen para la defensa de algo más importante: la democracia.


Caricatura de Rossell

No creo que haya fraude, pero es evidente que hay un sistema electoral ineficiente, “burdocrático” y primitivo con un personal que, lamentablemente, está “incapacitado” o son capacitados para comportarse ignorando la ley electoral (les digo, fui Personero de Centro de Votación y soy testigo directo de la precariedad cognitiva del personal de la ONPE y del JNE). Precariedad que ahora se vé evidente al no tener el 100% del resultado a cuatro días despues de la elección.

Lamento este par de días de vacío en mi blog. Estuve colaborando en FS (con lo de las actas y vigilando el local de Av. Cápac Yupanqui) y de paso tenía que hacer algunas cosas personales pendientes que no pude hacer al tener que estar en campaña y mantener el blog al día. Sin embargo, quisiera rendirle homenaje a aquellos que lo dieron todo y que vencieron a la maquinaria sucia pepecista… “las brigadas verdes de Fuerza Social”.


Brigadas Verdes de Fuerza Social Lima

Mis felicitaciones y mi verdadero reconocimiento hacia ellos que son los principales artífices de la posible victoria. Ellos son muchachos a quienes les interesa una ciudad mejor y que conocí en estos días en los cuales tuvieron días de alta dedicación y desempeño a favor de nuestra agrupación. Por ellos, y por todo lo que implica estar con este grupo humano que conforma el Partido Decentralista Fuerza Social, volvería a inclinar mi blog y a hacer lo mismo… por más quejas que reciba.

Pd. Curiosamente aún en los medios no nos dan explicación de cómo un ex-emerretista, acusado actualmente de extorsión, se juntó con Lourdes Flores Nano antes del fin de la campaña electoral. Estoy seguro que muchos queremos saber de eso, o tal vez Pérez Tello o Quevedo, después de terminados los cálculos políticos, nos den una explicación sobre el PPC y sus contactos con bandas de extorsión en el rubro de la construcción.

Adolfo Carhuallanqui... narcotraficante más conocido como César Cataño

¿Saben qué tan importante es prever escenarios y escoger a la gente idónea con la que compartes similares ideas y principios para poder llevar a cabo una candidatura decente? Si, cuesta tiempo, trabajo y esfuerzo y aquellos que no pueden explicar exactamente de donde provienen los ingresos ahora intentan buscarle tres pies al gato a los que critican con principios válidos, sustento y de acorde a los problemas del acontecer nacional y/o local.

Acá he escrito sobre cómo el narcotráfico destruye nuestra sociedad, no necesariamente por los consumidores, sino por el poder de organización criminal que tiene el narcotraficante en distintos lugares del país. Hemos visto, también, que la política no está excenta de esa destrucción. Es por eso que me parece válido de que los candidatos presenten las declaraciones juradas y que critiquen a otro candidato sobre sus afinidades con aquellos delincuentes.

La ruta del narcotráfico de la cocaína (hacer click para más información)

También he rechazado cómo terroristas (o ex-terroristas) quieren reciclarse en partidos de izquierda que supuestamente serían condescendientes con éstos… y hemos hecho prácticamente un llamado a que éstos tengan cuidado y dejen de tener una mirada cómplice y poco firme al respecto. Ya bastante derramamiento de sangre hicieron los terrucos para que, después de pasar décadas prisión, vengan a postular a algún cargo público (por más que algún obtuso cizañero pretenda tomar parte del texto y no poner el panorama general de mi argumentación).

Sin embargo, antes de ayer se produjo una acusación, por parte de la regidora n°21 del Partido Popular Cristiano (o sea, si Lourdes Flores Nano no gana, se queda sin chamba) Marisol Pérez Tello, quien parece ver en la candidatura de la alcaldía de Susana Villarán por el Partido Descentralista Fuerza Social una seria amenaza hacia su condición de regidora. La aspirante a legislar en el Municipio de Lima Metropolitana logró ser noticia en El Comercio:

“La aspirante a la Alcaldía de Lima por el movimiento Fuerza Social, Susana Villarán, debe revelar si hay integrantes de Patria Roja o ex militantes del MRTA entre sus candidatos a regidores. Así lo exigió el partido PPC-Unidad Nacional, que postula al sillón metropolitano a Lourdes Flores Nano.

En el texto, remitido por la postulante a regidora de PPC-UN Marisol Pérez Tello, se precisa que Villarán tiene un pacto firmado con el grupo de extrema izquierda, por lo cual “recibe su respaldo”.

“¿Una de las preguntas que Villarán debe contestar es si hay personas que estuvieron en la cárcel por terrorismo en sus listas?”, indica el texto.

Para Pérez Tello, autora del comunicado, Susana Villarán mantiene una cultura del ocultamiento propia del régimen cubano “en el que seguramente se sentiría muy cómoda”.

Marisol Pérez instó a la candidata al sillón metropolitano a declarar cuánto dinero percibió por integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y “cuál es su vinculación con los terroristas y familiares que han recibido indemnizaciones y pagos del Estado Peruano”.

Marisol Perez Tello

Nada extraño que esas críticas provengan de un cobarde comunicado del PPC (que ni siquiera está en su página web) justo después de que Susana y otros candidatos critiquen la afinidad laboral que Lourdes Flores Nano tuvo con el narcotraficante, cuyo nombre es real es Adolfo Carhuallanqui, más conocido como César Cataño. Cataño le entregó a Flores Nano la Presidencia de su directorio en su aerolínea Peruvian Airlines y a su vez fue el único cliente de la lideresa del PPC en los litigios que este llevaba por narcotráfico.

La crítica que hace Susana hacia Lourdes es válida porque, al fin y al cabo y tal como expliqué, el narcotráfico es uno de los males de corrompe en todos los niveles del estado (antes de ayer, por ejemplo, pasamos un video de ello).

Cabe mencionar que LFN tuvo varias contradicciones al presentar su declaración jurada donde se muestra que recibió 328 mil dólares del narcotraficante por conceptos de abogacía y mientras trabajaba en la aerolínea de Cataño: ella dijo que era de de clase media, pero luego dicho hecho fue desmentido ya que hace poco tuvo un sueldo de 58 mil soles mensuales; había dicho, también, que había roto su relación laboral con Cataño en marzo de este año, pero recibió dinero proveniente del narco hasta junio del mismo año.

Carlincaturas

Y para rematar, LFN mencionó que Cataño no le financió la campaña a la presidencia en el 2006, pero que su mamá sólo les prestó seis camionetas para la campaña electoral (cuestión que contradice a una carta que emitió LFN al mismo semanario Caretas en el 2009 donde dijo que el préstamo lo hizo el mismo Cataño). ¿Las camionetas no son acaso insumos para las campañas?

Ante esa cruda realidad, la señora Pérez Tello intenta utilizar el “San Benito” de izquierda como si ese factor de posicionamiento ideológico tuviese que ver, necesariamente, la asociación de éstos con el terrorismo y para colmo pide a Susana las cuentas claras. Tal parece que la señora no vió antes de ayer el programa Prensa Libre donde Villarán, Fernando Andrade y Humberto Lay debatieron sobre el tema de Financiamiento Público y Transparencia y a su vez los tres entregaron sus declaraciones juradas (y puede buscar, en su declaración jurada documentada desde 1997 si es que quiere, cuanto le pagó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es que ello lo considera dinero ilícito).

Declaración Pago Anual Impuesto a la Renta de Susana Villarán (haga click para entrar y hacer zoom al documento)

Asimismo, la señora Pérez Tello omite nombres… ¿podría referirse a quienes específicamente se refiere como integrantes del MRTA?

Inteligentemente, los integrantes de la lista de regidores de Fuerza Social suscribieron un Compromiso Ético, entre sus integrantes, deslindando con el narcotráfico y el terrorismo en el punto N°5… pacto que mostraremos a continuación (compromiso que parece que el PPC no tiene ni nunca tuvo).

Compromiso Etico firmado porde los regidores de Fuerza Social

5. No haber tenido ni tener vinculaciones con organizaciones terroristas y/o ligadas al narcotráfico.

Y también Fuerza Social cataloga al MRTA como movimiento terrorista. Por si las duda aquí les dejo parte de un comunicado, que data del 2 de mayo del 2008, que reconfirma ello en el marco en el cual la Comunidad Europea decide no incluir a dicha organización terruca como tal.

“Compartimos la justa indignación de los peruanos y peruanas que sufrimos horrorizados la ola de violencia terrorista que vivimos en el conflicto armado interno y nos reafirmamos en la condena al MRTA y Sendero Luminoso como organizaciones subversivas y terroristas.”

En dicho texto también se afirma que fue un grave error de la ONG de DDHH APRODEH no haber reafirmado de manera explícita y contundente la condición terrorista que tenía el MRTA y que ello hizo que en dichos meses la Unión Europea no incluyese a dicha agrupación en su lista como movimiento terrorista.

Juventudes del JotaCé - Patria Roja

Con respecto a Patria Roja, este es parte del Movimiento Nueva Izquierda, los cuales son aliados de Fuerza Social en estas elecciones municipales de Lima Metropolitana. Por más que difiera enormemente de su ideología y de su “idealización de la izquierda” no se les puede acusar de terroristas alegremente debido a que son una organización ajena a dichas prácticas genocidas.

En esta triste acusación de la Sra. Pérez Tello hay dos hipótesis valideras: 1) actuó de parte propia o por parte de un grupo cerrado de burdos pepecistas sin el aval de Lourdes (quisiera pensar que fue así) ó 2) Lourdes mandó a una esbirra a atacar a Villarán después de que la lideresa de FS haya criticado la relación entre su lideresa, Lourdes Flores, con el narcotraficante César Cataño. En todo caso esa señora que postula como regidora n°21 por el PPC refleja la calaña de gente con la que Lourdes se junta… ¿no es eso acaso “miopía moral”?

El día de ayer Susana dió una rueda de prensa junto al postulante a teniente alcalde Eduardo Zegarra y a los regidores jóvenes que conforman la lista provincial por Lima. El video va por cortesía de Pascoaldia.

Es así como la gente de Fuerza Social puede dar la cara contra falsedades que les imputan mientras que la candidata de Pérez Tello, Lourdes Flores Nano, ya no quiere hablar más de Cataño.

Carlincatura 07/08/2010

La señora Pérez Tello ya no recuerda que la mismísima Lourdes Flores Nano llevó en su plancha presidencial del 2001 a Jose Luis Risco, quien fue integrante de la mismísimo Partido Comunista (de la misma fuente de Patria Roja) y que ahora postula a ser alcalde del distrito limeño de La Victoria por el vientre de alquiler de Cambio Radical. Esos aliados que Lourdes consigue, con una boca floja como Pérez Tello, un narcotraficante como Cataño y un tránsfuga como Risco (y varias perlitas más que pasaron junto con ella) la hacen merecedora del calificativo de “miope moral”.

No me queda más que terminar este post con un Heduardicidio concluyente sobre esta polarización banal en las elecciones.

Heduardicidio del buen cómico Heduardo

Pd. Por cierto, en este blog se ha defendido a los pepecistas, incluso de injustas golpizas que han recibido en alguna ocasión… pero no es mi culpa que a sus agresores luego los incorporen a sus bandos e incluso los traten de “hijos pródigos”.

Pd2. Y a todo esto, ¿para cuando Alex Kouri presentará su declaración jurada?… sólo falta que tanto haya robado, en el Gobierno Regional del Callao, que ya ni se acuerde cuanto ha ganado ni como hacer para que los cálculos sean exactos en referencia a lo extraído… ¿le quedará algo de esos cuatro milloncitos que Vladimiro Montesinos le entregó?

Pd3. También tengan a la mano el presupuesto y los acuerdos de financiamiento de campaña de Fuerza Social en Lima Metropolitana… ¿ya ven para que sirve la página web de una campaña?

Actualización (07/08/2010 – 5:00pm): Lourdes Flores se disculpó sobre las imputaciones que le hizo Marisol Pérez Tello a la candidatura de Fuerza Social a la alcaldía de Lima. Gesto que se saluda y que explica que todo ello se debió a un grupo minúsculo de fanáticos radicales pepecistas. Tal parece que, aún con el noble gesto, Lourdes se tiene que cuidar de la gente que está en su entorno y que son capaces de sacar dichas barbaridades.

José Gabriel Condorcanqui (Túpac Amaru II) Haga click para ver su historia

José Gabriel Condorcanqui, más conocido como Túpac Amaru II, fue el primer precursor de la independencia americana allá a mediados del siglo XVIII cuando América del Sur todavía seguía bajo la ocupación española. A pesar ser un próspero comerciante, de tener un centenar de mulas, extensión de tierras, minas, haber estudiado en un colegio jesuita de “hijos de notables” en su niñez y juventud, de tener la posición jerárquica de cacique en Surimana (su pueblo natal), Tungasuca y Pampamarca (los tres ubicados en el departamento de Cusco) y de tener rasgos étnicos “mestizos”, deploraba cómo es que los indios tenían que pagar tributos y cómo es que éstos trabajaban en condiciones deplorables en los socavones de las minas (¿alguien dijo a Tupac Amaru “caviar”?).

Contra esas injusticias que hemos mencionado, e inspirado por ser descendiente directo de reyes Incas, llamó a los nativos, criollos, negros y mestizos a rebelarse a favor de su causa y gestó el primer llamado a la independencia y al respeto de todos mediante los mismos derechos (y no la subordinación del blanco ante el indio como uno que otro ignorante anuncia por allí). Si bien sus intentos de ver el antiguo territorio inca independiente del yugo español fracasaron, Túpac Amaru ha sido un personaje cuya vida ha sido un grito al llamado de la “justicia” y la “equidad”… voz que en el siguiente siglo Don José de San Martín y Don Simón Bolívar escucharían, entre otras expresiones, para gestar la Independencia Sudamericana.

Bandera con el rostro de Túpac Amaru II desde el balcón del departamento de Fernando Iyo (Cortesía: Canal 2)

Pues bien, la bandera que exhibió el publicista Fernando Iyo, hecho por el artísta plástico Germán Quino Ganoza más conocido como “Cherman“, en la ventana de su departamento en Miraflores refleja ese rostro del héroe que hemos descrito en los dos párrafos anteriores junto con los colores patrios. Sin embargo, la policía le cae a Iyo, lo intervienen y se lo llevan a la comisaría por “mal uso de los símbolos patrios” y por “apología al terrorismo” ya que éstos decían que la bandera colgada tenía “similitudes” con el rostro que simboliza al grupo terrorista que también usurpa su nombre: Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.

Luego detendrían al mismo Cherman. Aquí las imágenes de PerucomPeru que demuestran ello.

ESTA SI ES la bandera del grupo terrorista del MRTA (con el mazo y el AKM) que algún idiota, allá por España, lo está vendiendo como ropa para mascotas

Lo que se cometió con Cherman e Iyo es un abuso y un exceso. Y es que Túpac Amaru es un rostro que hay que lucir con orgullo y que debemos de apropiarnos en vez que los terrucos emerretistas tergiversen su significado. Su cara debe de impulsar un gesto de respeto, justicia y equidad entre todos los peruanos, sin importar de que color seamos. porque ese es el motivo por el cual se rebeló e intentó gestar una nueva nación.

Lamentablemente algunos vecinos miraflorinos, efectivos del serenazgo de dicho distrito y la Policía Nacional no lo entienden así, les cae la paranoia y acusan a la bandera de “provocación terrorista” y de “mal uso de los símbolos patrios”. ¿No sería mejor expresar nuestro sentido patrio de esa forma en vez de poner esa bandera que sólo es sacada cada vez al año para evitar la multa?

Comunicado del caso por parte de Cherman (haga click en la imágen de Túpac Amaru II)

A mi, sencillamente, me parece que esa paranoia le hace mucho más daño al país al evitar que alguien se apropie de un ícono que tiene que recuperase de esa repudiable vejación emerretista (grupo terrorista que este blog ha denunciado bajo la fachada de Patria Libre) a la que ha sido sometida y que exprese su amor patrio a través de un héroe como lo fue José Gabriel Condorcanqui (nuestro William Walace).

Pd. Iyo… sé que te tienes que disculpar para evitar 4 años de prisión. Más bien discúlpalos tú. Que las leyes sean tan estúpidas y la paranoia, junto al frío invernal frente a la orilla del mar, esté afectando a algunos no es tu culpa.

Puente Montalvo - "Moqueguazo" 16/06/2008 (Foto: Carlos Huertas)

Yo tengo mis dudas sobre la justicia civil (la cual creo que debe de ser reestructurada tanto en el esquema como en el personal), pero creo que subyugar la justicia al ámbito policial/militar es una aberración que nos colocaría al nivel de un país “bananero”. En dicho ámbito, incluso me atrevería a decir, que se sentencian de acuerdo a vendettas, manipulaciones políticas, para promover el espíritu de cuerpo (encubrimiento de delitos de los efectivos de dicha institución) y al engreimiento de la autoridad militar y/o policial de turno.

Cabe señalar que dicho ámbito fue y es utilizado, por ejemplo, para encubrir algunos actos delictivos de militares y policías que ocurrieron en la guerra contrasubversiva donde, enfrentando al terrorismo, algunos desviaron las armas apuntando y abusando de civiles que se encontraban entre dos fuegos (Conclusión N° 75 Informe Final de la CVR).

General Alberto Jordán después del "Moqueguazo"

Uno de estos ejemplos, de vendetta institucional precisamente, se dió la semana pasada cuando el Tribunal Militar/Policial sentenció al General de la Policía Nacional del Perú, Alberto Jordán, a 18 meses de prisión y a un pago de 6 mil nuevos soles de reparación civil por evitar que el “Moqueguazo”, ocurrido el 16 de Junio del 2008, termine en un baño de sangre tanto para los civiles protestantes que bloquearon carreteras (lo cual es rechazable) como por el personal policial que llevaba a cargo la misión de desbloquear la carretera  Panamericana Sur.

Octavio Salazar (Gorgory) - Sería uno de los responsables del "Moqueguazo" (Mayor info haga click)

Para evitar el derramamiento de sangre y siendo consciente de lo mal equipado de su personal a cargo Jordán desacató las órdenes de sus superiores quienes eran, en ese entonces, el Director General de la Policía Nacional del Perú Octavio Salazar y el Ministro del Interior Luis Alva Castro.

Aquí la declaratoria de la sentencia y el motivo por el cual se le sentencia a Jordán por cortesía de pantelperu1.

Asimismo,  al Jefe de la DINOES de ese entonces, Alfonso Chávarri, se le condenó a 12 meses de pena privativa todo por rescatar a la tropa policial de Jordán que estaba en medio de la turba intentanto apaciguar el enojo de la gente mediante el diálogo.

Aquí un recuento de la noticia, del 16 de Junio del 2008, por cortesía de Balconandino.

Por más lamentable (porque han habido contusos por parte de ambos bandos), vergonzoso (porque han mansillado la honorabilidad y el respeto que se le debe tener a la policía en todo el país), mezquino (porque los protestantes no eran conscientes que tomando carreteras perjudicaban a terceros) y beligerantemente manipulador (tanto del bando dirigencial del Frente de Defensa como de las Autoridades Policiales) que haya sido este conflicto la acción de Jordán evitó que hayan muertos.

Imagen tomada del blog Jurisprudencia Constitucional

Caso muy opuesto a lo que un año más tarde iba a ocurrir, lo cual produjo la mayor cantidad de bajas policiales en un día en la historia de dicha institución y que también acabó con una decena de civiles: el “Baguazo“. Eso si, no es materia de sentencia en la justicia militar… ¿será que en la justicia militar/policial quieren ver sangre derramada para justificar “la inocencia” de uno?… mientras tanto, dicho ente demostró que aún pretende “encaletar crímenes y/o acciones negligentes” que esclarecer sucesos y llevar a los efectivos que actúen con mala leche a la cárcel… sean ésto, incluso, las autoridades que los controlan.

Mi solidaridad con el General Alberto Jordán… y que los moqueguanos dejen de tomar carreteras porque no le hace ningún favor al Tacneño ni al Puneño ni a nadie.

Mike Prysner

¿Qué pasa cuando un soldado que vivió la guerra y que estuvo, está y estará en contra de ella impulsa sus principios por encima de sus superiores?… aprende a convivir con la democracia, alienta la subjetividad y una convivencia armónica. Mejor si esta convivencia armónica quiere volverla global buscando la equidad entre humanos.

Este es el discurso de un soldado estadounidense veterano de la guerra de Irak cuyo nombre es Mike Prysner. Está siendo la sensación en el Youtube y me parece pertinente ponerlo para hacer algunas reflexiones.

Respaldo institucional es confundido por impunidad y capacidad de matonería

Es sano permitir que los soldados expresen su propio discurso sin alteraciones de superiores. Cómo me gustaría que sus colegas peruanos sepan discernir y decirlo a las cámaras ante todo el mundo sin temerle a los posibles amedrentamientos institucionales que su sistema les impone.

Pero mientras se ejerza poder sobre los soldados y sus opiniones, acá en Perú, poco podremos hacer. Los altos mandos del ejército y el gobierno preferirán tanques chinos para exhibirlos en desfiles antes que abastecer el rancho de las patrullas del VRAE, de propiciarles un sueldo decente y sostenible (no de la barrabazada de quitarle a las regiones y a la gestión de otras obras en elaboración lo que no han gastado), de reclutar personal adecuado (no niños de 17 años), de jugar al “antichilenismo” con tal de beneficiarse un poquito de las comisiones de los traficantes de armas y de mofarse de los casos de Derechos Humanos pendientes (porque dejar a la incertidumbre los crímenes perpetrados por militares particulares mella severamente la honra de las instiutuciones).

Los soldados merecen respeto y respaldo en leyes que les permitan diferenciarse del enemigo terrorista que existe en estos momentos. Se necesita una reforma militar que permita hacer de dichas instituciones un servicio a la democracia, que sus superiores no se sirvan del país y que no caigan en los mismos vicios que los altos mandos militares.

Mapa del VRAE de Provías MTC (haga click para ampliar)

Mapa del VRAE de Provías MTC (haga click para ampliar)

Lo que voy a decir va a parecer poco popular, pero es importante entender que para los problemas complejos necesitamos soluciones complejas.

Entendemos que las Fuerzas Armadas en su conjunto no han sido capacitadas ni tienen la potestad para combatir a un enemigo interno y/o al narcotráfico. Es por ello que mencioné anteriormente que las operaciones del VRAE deben de estar a cargo de las fuerzas policiales y que las FFAA deben de asistir en aquellas labores que la policía requiere para que se reestablezca su principio de autoridad en la zona. Asimismo, la policía debe de capacitar a las FFAA para que éstas puedan entender su rol en la zona de operaciones.

Es más, para reforzar esta idea me remonto a las declaraciones de los distintos promotores de esta propuesta de declarar al VRAE como “zona de combate:” el contraalmirante (r) de la Marina de Guerra Luis Giampietri, el almirante (r) del Ejército del Perú Jorge Montoya, el Presidente Regional de Ayacucho (con pasado fujimontesinista) Ernesto Molina y el columnista del diario El Comercio Hugo Guerra y el menos célebre Aldo Mariátegui.

“Y escuchen bien lo que voy a decir, probablemente sea una barbaridad, pero hay que declarar la zona como zona de combate, qué hacen civiles metidos ahí que estorban y que dificultan el trabajo y dan pie a que después las ONG denuncien a los oficiales de violación de los derechos humanos. Así no se puede pelear, señor Presidente.”

Luis Giampietri

“… la idea que menciona (el congresista) Luis Giampietri es alejar a la población civil del peligro que representa el combate franco con la columna terrorista y eso es correcto”

Jorge Montoya

“Nosotros, como Estado peruano, estamos demostrando debilidad y hay que poner mano dura, dejar de miramientos con esos terroristas y si es posible bombardear la zona; creo que hay ya que dejar de temor a los derechos humanos; hay que tener más interés”

Ernesto Molina

“Por el grado de violencia que ahora se registra en el VRAE, ese abordaje de privilegiamiento socioeconómico y político del problema es ahora mucho menos viable. La urgencia del caso requiere más bien —según bien dice el almirante Giampietri— declarar un amplio segmento del VRAE como zona de combate. Eso implica negociar con las organizaciones de base para disponer traslados consistentes de la población civil a efecto de reubicarla en un entorno cercano, donde existan tierras colonizables, previo saneamiento, titulación y financiamiento. Luego, una gran cirugía militar tendrá que utilizar los recursos represivos más drásticos que resulten indispensables hasta sacar a terroristas y narcos de sus escondrijos.”

Hugo Guerra

“Hace no mucho propuse que se bombardee con el barato y eficiente napalm los perímetros de las bases del Ejército en el VRAE para evitar estos seguros tiros al blanco que hacen los senderistas durante sus asedios, y muchos casi me comparan con Hitler. Pues vean hoy los resultados: helicópteros tumbados, muertes lamentables de militares y heridos bloqueados. Se debe entender que esto no es un picnic sino una guerra con un enemigo implacable. Es casi imposible detener a esos francotiradores parapetados en la espesura, por más que los helicópteros de apoyo preventivamente “rocíen” de balas el cerco para despejarlo. Lo efectivo en estos casos es detectar al emisor del fuego, calcular sus coordenadas, trazar su posible área máxima de movimientos de escape y luego bombardearlo desde el aire o cañonearlo desde tierra con artillería (otra alternativa es la defoliación, pero eso afecta demasiado al medio ambiente).”

Aldo Mariátegui

Narcos ahora fabrican la cocaina en tiempo record (Inforregión)

Narcos ahora fabrican la cocaina en tiempo record (Inforregión)

Ver a los habitantes del lugar como estorbo porque la relación de las Fuerzas Armadas con ellos no es tan cercana como lo es con la policía, utilizar la brutalidad junto con la negociación forzosa y explicar que, con la gente presente en la zona, las FFAA no pueden combatir ni hacer sus labores respectivas (todo eso resaltado por cierto). Esos son todos los ingredientes para que las autoridades pierdan la simpatía y las alianzas necesarias con la población cuyas consecuencias serían que el terrorismo, el narcotráfico y el sistema narcoterrorista ganen adeptos en la zona.

Es más, no hemos oído a ningún policía que quiera bombardear y que se declare el VRAE como “zona de combate”… ¿ya estamos entendiendo por que no es viable?

El estado no puede rebajarse al nivel delincuencial de Sendero. Debe de cuidar a los pobladores de la zona, marcar alianzas y/o reactivar las rondas campesinas, crear sistemas alternativos de desarrollo y, de poco a poco, erradicar el cultivo ilegal de coca en el VRAE así como combatir de raíz el negocio del narcotráfico en la zona para que Sendero no pueda abastecerse económicamente.

Entonces, promovamos orden logístico, comprensión y respeto. No alentemos el odio, la intolerancia y la termocefálea para ganar titulares aprovechando la tragedia del momento. Haciendo eso ya tenemos un pilar para mejorar la lucha antisubversiva por más que al mismo tiempo se tenga que luchar contra el narcotráfico.

Bonus Track: El Programa Partidario Estatal “Mi Compañero” y el Jefe del Plan VRAE

En el APRA pónganse la mano en el pecho un rato y admitan que han creado una jefatura para dar empleo a alguien de su entorno con la creación del puesto de Jefe del Plan VRAE.

Le presento al Jefe del Plan VRAE el aprista Fernán Valer y dejo sus declaraciones en periodismoenlinea.com.

Créanme, el sujeto que debió estar en dicho cargo tenia que estar capacitado en articular los diferentes entes armados con los entes policiales y los diferentes programas sociales para emprender diversas estrategias integrales de desarrollo sostenible, con las comunidades, para erradicar el negocio del narcotráfico en la zona debiendo contar con experiencia en el sector Interior (policial) y/o en programas sociales. Al mismo tiempo, debería de articular los actores pertinentes para combatir a Sendero Luminoso.

Como verá, aunque nos haya detallado su currículo, no reúne ninguno de los requisitos descritos… sólo está allí por filiación aprista, no trabaja ni viaja a la zona del VRAE y encima el Quemier lo blinda… sin palabras.

Por último le dejo este post que es un pequeño manualito sobre cómo combatir a Sendero aunque seas Rafael Rey (y si el tal Fernán Valer se va a atornillar en el cargo que lo lea también).

Comisaría de San José de Secce - Ayacucho

Comisaría de San José de Secce - Ayacucho

Hace meses el cónsul bolivariano Ollanta Humala manifestó que Sendero Luminoso no era una amenaza terrorista. Ocurrió el ataque terrorista a la base policial de San José de Secce y como siempre un aprista franelero como Mauricio Mulder quiso aprovechar el momento para decir que el cónsul había quedado en ridículo. Sin embargo, ayer su presidente, Alan Ludwig García Pérez, mencionó en Tacna que Sendero no es una amenaza terrorista.

Ministro del Interior Octavio Salazar

Ministro del Interior Octavio Salazar

Si es que en el ámbito oficial no se ponen de acuerdo, peor es el caso del Ministro del Interior Octavio Salazar quien no concilia con su persona acerca de que Sendero sea una amenaza para el país. En menos de 12 horas Salazar fue capaz de decir que Sendero representa una amenaza para el país para que luego manifieste que no lo es.

Mauricio Mulder

Mauricio Mulder

Bueno, cuando Mauricio Mulder contradice con un aprista o con un allegado lo más probable es que lo califique como error técnico (a menos que sea Alan y su “palabra mesiánica” con la cual no hay discusión), sin embargo, cuando manifiesta la misma contradicción Ollanta Humala este sujeto termina siendo para Mulder “una persona ridícula”. Eso en parte es un poco la ideología del relativismo histórico espacio/tiempo que mama con pasión cualquier aprista aferrado la ideología “incuestionable” de Victor Raúl Haya de la Torre.

Pero con las declaraciones de Alan García Mauricio Mulder se quedó sin piso, y con ello con menos credibilidad,  así como el Ministro del Interior Octavio Salazar. Al congresista franelero sólo le quedará otra que seguir la comparsa de “su majestad” así como lo hace el ministro.

Frase para la memoria:

“Y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido […] equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega.”

Declaraciones de Alan García en Ayacucho en 1988

Sin embargo, ¿es Sendero una amenaza para el país? Mucho depende por lo que definas por patria y según yo Sendero si es una amenaza para el país representado en cada individuo y/o comunidad que merece vivir en paz lejos de las armas y de los conflictos armados.

Heduardicidio

En ellos está el cuidado de todos nosotros desde sus distintos rubros. Sin embargo, concluyo tajantemente que el presidente, el congresista, el ministro y el cónsul bolivariano dan declaraciones ridículas que no le hace bien a la seguridad que merecen los peruanos y que sólo buscan satisfacer sus propios intereses de crear una realidad ficticia de que “todo esta bien y que el Perú avanza”, intentar franelear “al superior”, ridiculizar a los opositores o rogarle a los medios para que le den bola para que lo tengan como candidato presidencial para el 2011.

Luis Otivo Inga, Víctor Mayorga y Luis Villar

Luis Otivo Inga, Víctor Mayorga y Luis Villar

El día de ayer el congresista Humalista Victor Mayorga dejó que unos emerretistas hablaran sobre lucha armada, vitoreasen al terrorista de Néstor Cerpa Cartolini y hagan apología al terrorismo en el Salón Gustavo Mohme del Congreso de La República al transmitirse una conferencia de prensa sobre una supuesta campaña de persecución contra los dirigentes de las Casas de ALBA.

Dichos sujetos terroristas eran nada más y nada menos que los dirigentes Luis Otivo Inga y Luis Villar quienes decían representar a una agrupación denominada “Patria Libre” (sindicada como fachada emerretista por la inteligencia policial). El cómplice para que Otivo y Villar hablaran en el caso fue un ex diputado comunista Gustavo Espinoza Montesinos. Irónicamente después de que estos tipejos dijeran su peyorata subversiva salieron por la puerta principal a pesar de que Villar tenía orden de captura policial por terrorista.

El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru es un grupo terrorista que usa algunas agrupaciones como Patria Libre para hacer fachada

El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru es un grupo terrorista que usa algunas agrupaciones como Patria Libre para hacer fachada

Después Mayorga gritaría que no tenía que ver nada con ellos ni que promueve esa fachada terruca e incluso pidió que los policías sacaran a los tres sujetos, Otivo, Villar y Espinoza, del Congreso de La República. Sin embargo, ello no lo exime de la culpa de haber dado tribuna a terroristas convictos que poco o nada han aprendido en la cárcel. Para algo se investiga los testigos previo a la entrega del “auricular mediático”.

¿Acaso el congresista no sabía quienes eran?, ¿por qué confió tanto en Espinoza Montesinos?, ¿no es un delito ya de por si la apología al terrorismo?, ¿por que los emerretistas no van a la carceleta? Pero algo si está confirmado y es algo que el gobierno puede utilizar como excusa para fomentar la polarización en el país: hay integrantes del MRTA que dirigían las Casas del ALBA (pues con algo de documentos que corroboren su dirigencia tienen que haber llevado).

ALBA es el comercio entre el Imperio Chavista y sus colonias (las cuakes reciben petroleo a cambio de someterse a sus condiciones)

ALBA es el comercio entre el Imperio Chavista y sus colonias (las cuakes reciben petroleo a cambio de someterse a sus condiciones)

El Humalismo es tan patético y peligroso como oposición para el país que sus integrantes incluso les dan tribuna a terroristas con tal de propagandearse, etiquetarse de izquierda y seguir en sus trece como mercaderes de pobreza apelando a otro “mesías de estiércol” como lo es  Ollanta Humala que para colmo recepta dinero sucio de Venezuela para tentar el virreynato en nuestro país (ya que el rey sería Hugo Chávez)… y eso, que me pongo en la benevolente hipótesis de juzgar al congresista como “idiota” y no como “cómplice”… aunque a veces, quien sabe si todo esto haya sido un show montado.

Esto a la vez es un mensaje para esa “izquierda de pose”: si su aliado no sabe con quien se junta, menos van a saber a que propósitos realmente sirven… pero bueno, que se puede esperar de gente que confía en otras personas sólo por llevar un polo del “che” Guevara.

Pd. Ollanta Humala quedaba mejor callado bien lejos por España. Para él ya no existe ni Sendero Luminoso ni el MRTA.

Después del ataque a un helicóptero del Ejército con RPG por parte de los terroristas, de las constantes inseguridades que existe al pasar por la selva del Vizcatán (¿no era acaso el mayor logro?), de los niños que van a combatir al remanente de Sendero Luminoso en el VRAE y de aprovisionar a terroristas con armas del ejército enviando a soldados inexpertos como carne de cañón, hay que decirle al Ministro de Defensa hasta aquí nomás.

Se requiere un ministro en ese sector que aliente el diálogo entre las esferas de la sociedad civil, militares y policiales permitiendo consensuar una lucha efectiva contra los narcotraficantes y los terroristas. Ello permitiría reglas de juego claras y proyectos de desarrollo efectivos en la zona haciendo del poblador local un aliado consciente en mejorar su calidad de vida en vez de sobrevivir mediante el círculo vicioso del narcotráfico. También es importante que dicho poblador sea reubicado o tenga protección para su persona y para su familia.

Un jefe de despacho que a la vez deje, de una buena vez, esa posición Anti-ONG de DDHH que se alienta desde algundos integrantes de las altas esferas del Ejército porque está demás decir: militar que tortura y mata a inocentes es un traidor porque la patria lo armó para cuidarlo y ese inocente, aunque les parezca mal, es parte de la patria. Si bien el día de hoy hubo un avance con la reunión entre la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (y esperemos que este diálogo dé sus frutos) pero es necesario que el Ministro de Defensa tenga un rol impulsor y conciliador entre ambas instituciones.

Lanzagranadas RPG-7

Lanzagranadas RPG-7

Es importante que en dicho ministerio sean conscientes de las carencias que tienen combatiendo de raíz la corrupción institucional existente en el Ejército y en las Fuerzas Armadas. Ello permitiría reparar las fugas de dinero que hacen algunos inescrupulosos para sus beneficios personales dentro de sus filas y sólo así se sabrá realmente si sobra o falta la plata en el presupuesto en Defensa.

El presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas General Francisco Contreras

El presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas General Francisco Contreras

Francisco Contreras, Jefe del Comando Conjunto de las FFAA, fue atacado por terroristas el día de ayer mientras iba en helicóptero en un patrullaje de reconocimiento. Espero que se encuentre bien y que todo haya sido sólo un susto, pero que entienda que el arma con el cual le dispararon al helicóptero la compró su ejército y uno de sus soldados ha sido despojado de esa arma después de ser aniquilado por un terrorista, eso quiere decir que la ineficacia del supuesto Plan VRAE está abasteciendo a estos criminales con armas. Así también se desperdicia la plata, pero cuando los ciudadanos pedimos explicación el ministro y las autoridades militares apelan a “nuestra ignorancia” y hacen cantaleta sin saber como efectivizar el presupuesto de todos.

Lo peor es que se quiere desviar la atención sobre la ineficacia del Ministro Ántero Flores Aráoz y de las autoridades militares con en argumento de necesitar más tropa, y por ende, impulsar el Servicio Militar Obligatorio. Lo peor que le puedes hacer a un joven es privarle de su libertad porque lo primero que aprenderá es a privar de sus derechos a otras personas y por gusto “militar forzado de hoy es potencial sicario del mañana”.

Cambiarán al Jefe del Plan VRAE, Jorge Durand, cuyo papel en la zona ha sido un desastre y de paso se piensa realizar otro Plan. Se oyen voces de politización sobre el tema porque Jorge del Castillo salio a desmentir eso de manera muy extraña (ojala no se les ocurra esa desfachatez). Más allá de todo cambien al Ministro de Defensa porque desconoce de todo lo que pasa en las Fuerzas Armadas, en el VRAE, en el gabinete y en el mundo, es decir, van como nueve meses de ministro y no sabe donde está parado.

Este espacio le dedicará este primer párrafo a contestar todos los psicosociales presentes en este momento: háganle su trampa tipo ACME al mounstro de Huarmey; no a la pena de muerte ni a las vías facilistas que no solucionan para nada el problema de la seguridad; bueno Magaly… te la buscaste de nuevo, pero esta vez consíguete un abogado que no te felicite por tus destrezas con el crochet; en total desacuerdo del Servicio Militar Obligatorio porque militar forzado de hoy es potencial sicario del mañana; espero que el embajador de Disneylandia en el Perú sea un cuy animado (si es “el cuy mágico que da plata” normal por mi); es posible que la CTS se necesite para los individuos que la poseen en un mediano plazo (por lo incierto de la crisis) así que hay que cuidar que los trabajadores no gasten su dinero de compensación; la virgen llora, señal apocalíptica del momento.

Bueno, esa es la agenda de los medios y es por ello que leo más blogs que nunca. Sin embargo, enmarquemos las noticias que ocurren y que nos interesa.

¿A quien le puede costar seis céntimos el metro cuadrado en el exclusivo balneario de “Eisha”?

El congresista aprista César Zumaeta, junto con su esposa Yary Valencia, compran terrenos a un valor ínfimo en compadrazgo con un ex-presidente de la comunidad de Asia Pueblo, el señor Fernando García. Se ha cercado el terreno donde los pobladores iban a hacer sus criaderos de camarón gigante (y eso que no los dejan pescar tranquilos siendo antiguos habitantes de esos lares antes que la zona haya sido el boom exclusivo que todos conocemos).

“Artículo 1. Las playas del litoral de la República son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles. Se entiende como playa el área donde la costa se presenta como plana descubierta con declive suave hacia el mar y formada de arena o piedra, canto rodado o arena entremezclada con fango más una franja no menor de 50 metros de ancho paralela a la línea de alta marea. El ingreso y uso de las playas es libre, salvo en los casos señalados expresamente en la presente Ley.

Artículo 4. Sin perjuicio de lo establecido en los artículos anteriores, en todos los balnearios y urbanizaciones colindantes a la playa, terrenos ribereños y similares bajo propiedad pública o privada debe existir por lo menos cada mil metros, una vía de acceso que permita el libre ingreso a las playas. En tal sentido el acceso deberá permitir la entrada de vehículos motorizados hasta por lo menos 250 metros de la línea de alta marea. A partir de dicho punto deberá existir al menos un acceso peatonal hasta la playa.”

Ley 26856

Les recordamos a los guardias y/o constructores del muro que está prohibido evitar el acceso a cualquier persona a 50 metros del mar y al estado que detenga a dichos elementos que quieran prohibir el acceso a la gente en cualquier parte de la orilla del Mar de Grau.

Así ven en el mundo al Ejército del Perú…

Titular de El MundoSin embargo, ante las metidas de pata frecuentes sobre la negligencia del ejército en el VRAE, al General Otto Guibovich y al Ministro del Interior Ántero Flores Araoz no se les ocurrió mejor idea que usar al ejército para hacer actividades caritativas y de paso para llamar a la prensa.

Ahora sumémosle los vergonzosos actos como acusar a una ONG de defender terroristas cuando el juez Calmet, quien juzgó el caso, afirmó que dichas personas fueron obligadas a confesar algo que no son debido a las torturas que se les estaban aplicando. También se publicaron el estado calamitoso con lo que los soldados del ejército enfrentan a Sendero en el VRAE. Dos rayas más a Garfield… ¡oe, ya retírate!

Perú decrecerá (si Diosito es peruano) en 1.5%

Todo crecimiento sostenido durante este régimen era mentira. Resulta que hasta los más conspicuos defensores del modelo económico implementado en este régimen exigen (a lo Condorito) una explicación por el “frenazo” veraniego.

También cabe señalar que se vienen problemas en los sectores como en la minería ya que los trabajadores están siendo mandados de vacaciones de manera arbitraria. La verdad es que muchas actividades quedaron desestabilizadas por una crisis originada en los países desarrollados por la falta de pago de hipotecas subprime. Pero eso no exime la irresponsabilidad gubernamental de crear una atmósfera ficticia de crecimiento, de gastar irresponsablemente el dinero en obras populacheras y de no haber generado un plan anticrisis con anterioridad. Ahora puede ser que caigamos peor debido a que no nos hemos cuidado cuando debíamos de hacerlo.

Uno de los frentes que debemos de emprender para vencer a esta corriente terrorista es el frente ideológico. Aquí los partidos y las personas comunes deben de quitarle el sustento a la existencia del terrorismo y a la vez deben de utilizar un discurso que promueva la calidad de vida en vez del terror mediante las armas.

Entendamos al subversivo como el continuador de aquel factor que nunca logró cambios estructurales para la convivencia en armonía entre los seres humanos: la violencia. Aquel que dice hacer una revolución y comienza agrediendo y pisoteando los derechos de las personas termina siendo una lacra para todos los peruanos y nunca cambiará nada.

Aparte de ello debemos de entender a este enemigo, que trae consigo la sangre y el sudor de inocentes, para combatirlo y quitarle a esos sujetos que pueden ser tentados y engañados por estos delincuentes. Para ello hay que saber a quienes se buscan y qué es lo que les permite existir aún.

Se Busca JoseSe Busca Artemio

Los remanentes de Sendero Luminoso están en dos frentes y uno de éstos (Frente del VRAE) ha deslindado vinculación alguna con el grupo terrorista, sin embargo, su desvinculación no significa necesariamente que no sean subversivos.

Ambos sectores terroristas emplean poblaciones aledañas para sumirlas en la esclavitud cultivando las hojas de coca, las cuales luego serán procesadas para fabricar la cocaína, droga que será vendida por exorbitantes sumas de dinero en el extranjero. A la vez le cobran cupos a los no esclavizados para que sigan cultivando la hoja de coca a cambio de protección (por si hay cualquier control antidroga por parte del estado).

Cabe señalar que la fabricación de dicha droga también depende de otros componentes.

Se necesitan una gran variedad de químicos para su producción como según la forma en que se requiera su extracción o se puede usar esta lista como a escala para llegar su forma más pura y refinada:

a) Producción de pasta base de cocaína: kerosene, gasolina u otros disolventes orgánicos parecidos; alcalis, por ejemplo carbonatos de sodio, potasio o calcio, hidróxido de sodio u óxido de calcio; ácidos, por ejemplo: el sulfúrico.

b) Producción de cocaína base: oxidantes, por ejemplo: permanganato de potasio o peróxido de hidrógeno; ácido sulfúrico; alcalis, por ejemplo: solución acuosa de amoniaco.

c) Producción de clorhidrato de cocaína: solventes orgánicos, por ejemplo: éter etílico, acetona, metiletilcetona o tolueno; ácido clorhídrico.

Para la preparación de la pasta báse de cocaína, se procede a la alcalinización de la hoja de coca, secado, extracción con solvente orgánico (Kerosene), precipitación con ácido fuerte (ácido sulfúrico), disolución del residuo en agua y precipitación última con álcalis.

Wikipedia: Insumos para la Cocaína

Esas drogas resultan ser un producto a negociar con los narcotraficantes, quienes lo sacan al mercado negro de diferentes lugares del mundo, empleando traqueteros y mochileros incautos tanto del Perú como del extranjero. Es así como se crea este fenómeno macabro del “Narcoterrorismo”. No por gusto los terroristas impulsan y se infiltran en los movimientos cocaleros.

En la actualidad los terroristas tienen la cobardía de hablar sobre los Derechos Humanos para su conveniencia y en contraste a las décadas anteriores no agreden de manera déspota a la población civil.

Su práctica se asimila ahora a la del grupo terrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Marco Sifuentes entrevistó hace dos años al experto en Narcotráfico Jaime Antezana al respecto.

Ahora hay que ver cómo va la lucha antisubversiva en ambos territorios:

Frente Huallaga (A cargo de la Policía)

Estas son las noticias que nos llegan del “frente norte”. Algunas de cal, otras de arena pero hay trabajo, se enfrentan contra los terrucos y tuvieron sus resultados.

Los policías actualmente están bien equipados, se están produciendo las capturas de algunos senderistas (e incluso líderes), se tiene una acción coordinada con las autoridades distritales, provinciales y regionales, pero aún así falta concientizar a ciertos pobladores sobre el cultivo de la coca. Recordemos que la policía tiene la facultad de detener a la gente que lleva consigo droga y/o insumos químicos para fabricar la cocaína.

Hay que reconocerle los logros obtenidos a la Policía y su intento de impulsar ciudadanía (más allá de algunos escándalos de malos elementos con la gasolina) mediante la labor fiscalizadora que el individuo puede ejercer en su institución.

En ese modo operativo se intenta cercar la zona e incursionar sigilosamente a las huestes terroristas lideradas por el camarada Artemio. Por otro lado, los narcotraficantes han acrecentado su presencia bélica y colaboran con los terroristas para tener una mayor respuesta a los ataques de la policía.

Además de ello, los medios tienen mayor acceso a la escena de combate, pero hay que ser consistentes en la información que se maneja como la cercanía de la captura a Artemio que ya cumple como diez años.

En este sector los terroristas tienen un tono conciliador con Abimael Guzmán (líder Senderista preso de por vida en el Cuartel Militar de La Marina).

Frente VRAE (A cargo de las Fuerzas Armadas)

En cambio, estas son las noticias que encontramos del VRAE. Hay una “formalización de procesos” a costa de vidas militares.

Los soldados pueden estar mejor equipados que los policías, sin embargo, los que son mandados a patrullar y a combatir son elementos con poca preparación (recien se descubre que una víctima del atentado del viernes santo en Sanabamba era un menor de edad). Se ve un intento de ocupar territorios y de potencializar la presencia militar en la zona. Su mayor logro es la captura del territorio del Vizcatán, pero a la vez se le da poca importancia al individuo que combate al terrorismo y el plan parece estar desactualizado al funcionamiento actual que tiene el grupo subversivo en la zona.

Cabe señalar también que las FFAA no están facultadas para detener a traqueteros, mochileros ni narcotraficantes ya que están para luchar exclusivamente con aquellos elementos perturbadores del orden interno de forma violenta: los terroristas. Otra falta es la coordinación de alternativas para la mejora de la calidad de vida de pobladores que están en el negocio de la coca en un lugar que produce el 58% del Cloridrato de Cocaína del Perú.

Ante las críticas suscitadas, la forma defensiva y soberbia con la que las autoridades militares y el Ministro de Defensa lo toman dificulta más aún el diálogo y proporciona una mayor incertidumbre que la establecida en el Huallaga. Es importante señalar la falta de autoridades municipales, provinciales y/o gubernamentales, la ausencia de diálogo entre la población y los militares que cuidan la zona y la falta de programas sociales.

Este sector está comandado por el camarada José, quien a la vez quiere distanciarse del “Sendero Luminoso” de Abimael Guzmán (e incluso lo acusa de traidor y lo quiere matar).

(Para aquellos que entiendan inglés les recomiendo el reportaje de Al Yazeera que hace sobre la zona de Sendero Luminoso y de los diferentes actores en el territorio en disputa en sus dos partes: parte 1 y parte 2… ven cosas interesantes como el equipamiento de las rondas campesinas, las fosas de maceración, la falta de programas rentables de desarrollo alternativo y la entrevista con un terrorista).

No permitamos que estas mierdas terroristas llenen de nuevo de sangre a todo el Perú. Salvemos a los ashaninkas esclavizados, demostremos nuevas vías de desarrollo tanto personal como comunal, “hackiemos” su propaganda por Internet, ataquemos de manera inteligente valorando la vida de nuestros soldados y no metamos cizaña a las instituciones que velan por los Derechos Humanos.

Mandemos a la gente capaz de terminar con esa lacra de una buena vez utilizando nuestros poderes institucionales y teniendo al individuo y a su convivencia armónica con la sociedad como fin.

Solo así enterraremos al terrorismo todos juntos, no como Fujimori nos quiso creer que era, sino sepultarlo de veras y para siempre.

Mirko Lauer se hace una pregunta muy interesante el día Domingo: Si Fujimori derrotó a Sendero… ¿por qué lo seguimos combatiendo?

Creo que aquí hay tres temas que nos pueden dilucidar una explicación de por qué no se termina con el terrorismo de una buena vez. El primer tema se trató de la negociación del senderismo por parte de un gobierno dictatorial que los terminó usando de manera publicitaria (pateando la responsabilidad hacia otros gobiernos) mientras que el segundo y el tercer tema tienen que ver con reformas institucionales necesarias en el país (cabe señalar que el segundo tiene que ver también inicialmente con la responsabilidad política de otro gobierno).

Manipulación Política del Senderismo

Un fujimontesinista dirá seguramente “los terrucos fueron liberados por Toledo, la gente pro derechos humanos defiende terroristas y las fuerzas armadas están descuidadas e indefensas ante el sistema legal. Nada más descabellado para justificar la inocencia de su mesías y la necesidad de que él esté en el poder para que lo solucione todo.

Fujimontesinistas con la peyorata conocida

Es que en realidad el fujimontesinismo usó al senderismo y jugó con él (cuando estaba en el poder) para poder justificar el autogolpe y las actitudes dictatoriales del Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Ellos necesitaban de los terroristas para dar sustento a sus campañas electorales asencillando su discurso y torcer la voluntad de los individuos hacia el supuesto favor que su caudillo Fujimori “nos había concedido al vencer a Sendero Luminoso” (siempre alegan que necesitábamos a Fujimori para que no vivamos el terror de finales de los ochentas e inicios de los noventas).

Una prueba la da el mismo Montesinos en el juicio que se le siguió a Alberto Fujimori por la violación de DDHH al mostrar este video en el cual manipula a Abimael Guzmán (recuerden que Fujimori lo sabía todo al detalle) para lograr un pacto.

Y lo manipulaba para que Abimael termine declarando esto (recordemos que en esa época Fujimori necesitaba el aval para la Reforma Constitucional que le permitiría permanecer en el poder).

Cabe señalar también el uso mediático que hizo el gobierno de ese entonces sobre la captura de Feliciano.

Poder Judicial politizado

Por otra parte, en el sector oficialista se acusa a la gente que defiende los DDHH de ser unos tontos útiles para los subversivos.

No le falta razón a Mercedes Cabanillas (Ministra del Interior) en decir que estos sujetos terroristas son delincuentes, pero también esto ha sido un conflicto armado por el simple hecho de que ellos provocaron una lucha armada que el estado respondió con los policías y los militares. Incluso se forzó demasiado al usar el término “caviar” para responder a esos sectores (declaraciones del domingo a Canal N).

Cesar Vega Vega (Presidente de la Corte Superior de Lima)

Cesar Vega Vega (Presidente de la Corte Superior de Lima)

Le recuerdo bien señora ministra que su partido contribuyó bastante para que algunos terroristas salgan libres sin haber recibido un juicio ni una sentencia justa. Ello se debe a que los casos fueron llevados a pasos de tortuga ociosa por jueces incapaces del partido de donde usted proviene y ello ha hecho que prescriban sus detenciones. Al haber prescrito su carcelería a los terroristas y/o presuntos delincuentes sin juicios iniciados nunca se les pudo sancionar debidamente (o en otros casos nunca se pudo comprobar la culpabilidad del sujeto).

El Poder Judicial es la instancia reconocida por todos para impartir justicia en el país, pero esa irresponsabilidad aprista de copar el Poder Judicial en el primer gobierno de Alan García (y lo sigue copando en este gobierno también) trajo el desprestigio de dicho organo necesario para el orden democrático.

Con ello se quiso justificar los “fueros militares” juzgando a terroristas y civiles con “jueces sin rostro” que terminaron siendo actos extra-oficiales e ilegales y acumuló, con el transurrir de los años, los distintos casos y con ello saturó el trabajo del Poder Judicial en materia de terrorismo.

Caso aparte esos fueros en los casos de violación de DDHH por parte de los militares, tenían un sesgo parcializado y poco analítico, los cuales con el tiempo terminaron siendo inválidados y llevados de donde nunca tuvieron que salir: del “fuero civil“.

He aquí un video en el cual El Presidente de la Corte Superior de Lima en pleno Mitin/Birthday de Roca Rey. Cabe remarcar esta frase en el Mitin/Birthday al final del video.

“Yo estoy seguro que ustedes están aqui, no por Carlos Roca sino por Victor Raúl Haya de la Torre“.

Carlos Roca Rey

La ausente reforma de las Fuerzas Armadas

Un soldado debe de entender para qué está en el frente de batalla. Las Fuerzas Armadas han entregado a la patria héroes como Francisco Bolognesi, Miguel Grau o José Abelardo Quiñones, sin embargo también ha sido una fábrica de dos plagas que explican por qué este país es subdesarollado: el caudillismo y el espíritu de cuerpo (el segundo también explica la parcialización del fuero militar).

Las Fuerzas Armadas nunca han tenido una reforma durante toda su historia y nunca se han hecho un espacio en la vida democrática del país (salvo declarativamente) llegando a ser peligroso para un soldado que consideraría a su superior inmediato como todo su país. Una lealtad que, en el caso de que se cometan crímenesde lesa humanidad, llegaría a impulsar al deshonroso acto del espíritu de cuerpo.

Edwin Donayre: Otro caudillo más

Edwin Donayre: Otro caudillo más

En el Perú necesitamos cabos, tenientes, generales, capitanes y coroneles con un rol para ejercer la violencia en aras del cuidado de la gente y de sus derechos, por lo tanto el soldado debe ser el primero en respetar la vida de inocentes. Es importante darle al militar un rol en la sociedad para que sepa qué hacer en los distintos momentos en los cuales se le requiere, que tenga la moral bien en alto y sepa deslindar con ciertos grupos dentro de de su institución que quieran socavar la democracia.

Métanse esto en la cabeza: Soldado que insulta, tortura y/o mata inocentes es un traidor porque impulsa los sentimientos encontrados en una población y sustenta la subjetividad atrofiada del terrorista.

¿Que quiero mostrar con esto?

La corrupción entendida como el impulso de algunas agrupaciones y/o individuos en el poder para obtener beneficios de algunas instituciones deja un magro cortoplacismo y eclipsa las soluciones para poder combartir ciertos fragelos en la siciedad como lo es el terrorismo. Asimismo, quejarse de la gente que defiende los DDHH es una gran bajeza por parte de distintos actores incapaces y sólo incita a buscar culpables en vez de solucionar el problema de fondo.

Soldados en Sanabamba

Soldados en Sanabamba

Ya de por si es una vergüenza para los gobiernos de este país que las ONGs de DDHH (y no el estado) defiendan a las víctimas inocentes de la lucha armada, pero es más vergonzoso aún es que se quejen de esa labor y encima descuiden a aquellos policías y militares que han caído o que han tenido algún tipo de discapacidad a causa del conflicto armado (o sea, DDHH ni para los solados discapacitados).

Quiero mostrar mi solidaridad tanto mio como del Partido Descentralista Fuerza Social a los familiares de los trece militares aniquilados por los cobardes terroristas en la provincia de Sanabamba, provincia de Ayacucho (territorio del VRAE). Mi mejor forma de rendirles un homenaje a ellos es traer estos tres temas para que se agilicen las reformas pertinentes y se deje la soberbia caudillista y de algunos individuos del gobierno a un lado.

Mapa Satelital del VRAE

Mapa Satelital del VRAE

Mapa Político del VRAE

Mapa Político del VRAE

Porque el delito ocurrido en contra de la vida de estos guerreros nos da a pensar que hay algo que se necesita cambiar en algunos sistemas del país.

Aquí les dejo a Fernando Rospigliosi quien nos da un planteamiento integral al tema a través de la señal de RPP.

Si bien hay cosas por hacer a largo plazo aquí Godoy plantea que podemos hacer en el instante.