Salte la navegación

Tag Archives: Susana Villarán

Caricatura de Rossell

Es curioso como Lourdes Flores Nano ha querido ser la “vocera de lo que no se va a hacer” en un eventual gobierno edil limeño de Susana Villarán en esta última etapa de las elecciones municipales hacia la alcaldía de Lima. Ella ha llegado a orquestar, detrás de sus argumentos falaces, una guerra sucia de la cual, también, son partícipes algunas autoridades y que, inclusive, han llegado a utilizar recursos del estado con el vil propósito de desinformar a la gente acerca de las propuestas de la candidata de Fuerza Social.

Los Hospitales de la Solidaridad” han sido una alternativa público – privada ante el deficiente sistema estatal de Salud permitiendo que gente con pocos recursos se atienda de forma eficiente a bajos precios (no por gusto 55% de los encuestados por la Empresa APOYO Opinión y Mercado, creen que es lo que debe de seguir continuando el siguiente alcalde).

Hospitales de la Solidaridad

En realidad son mal llamados “hospitales” porque son clínicas por el carácter privado con el cual los profesionales que ejercen su trabajo, en dicho nosocomio, con el aporte del espacio público brindado por la municipalidad.

Lo curioso es que, en un mismo día (martes 21), hemos visto que estos volantes fueron distribuídos en la mañana, (…)

Volante Colectivo Salvemos Lima diciendo que Susana Villarán cerraría los Hospitales de la Solidaridad en un eventual gobierno suyo. Evidente guerra sucia electoral (Cortesía: Primera Edición)

… a Lulú decir que está en contra del cierre de “Los Hospitales de la Solidaridad” (hasta el minuto 1:06), (…)

Lourdes Flores Nano: “Mezclar papas con camotes puede ser muy peligroso. Esta propuesta va a traer abajo a los hospitales de la solidaridad, que Susana Villarán sea más franca y diga que no quiere que haya Hospitales de la Solidaridad”

… y a Luis Castañeda Lossio, alcalde de Líma que debería guardar cierta neutralidad, mencionar el mismo discurso que dijo Lourdes y que dicen los volantes.

Luis Castañeda Lossio: “Definitivamente, si es así, sería una sentencia de muerte y una agonia, definitivamente. Esto ha creado una incertidumbre.”

(Pregunta fue sobre lo que piensa referente a que los Hospitales pasen a una red de Salud)

¿Qué es eso? Se llama “campaña de propaganda sucia” ya que se utilizan mensajes efectivamente coordinados, que se dan en diferentes espacios y momentos, teniendo como hilo conector un tema en común. Este tema (cierre de “Hospitales de la Solidaridad”) tiene el objetivo asociar al voto de la candidatura de Susana Villarán, y de Fuerza Social, con el sacrificio de prescindir de una intitución importante referente a una necesidad básica: Atención en Salud.


Carlincatura 12/09/2010

Lo que dijo Susana, y lo ha manifestado n veces es integrar el Hospital de la Solidaridad a la red del Ministerio de Salud y no al mismo ministerio para (y aquí va mi cosecha) estandarizar criterios en las “historias de salud” agilizando, más aún, la labor de los médicos que trabajan con pacientes que son traspasados de los hospitales en mención a los hospitales del estado y viceversa.

Asi lo mencionan tanto el plan de Fuerza Social (p.26)…

“(…) proponemos colocar en cada Hospital de Solidaridad un sistema de farmacias municipales donde todos puedan acceder a medicamentos genéricos a precio de fábrica. Esto servirá para iniciar la regulación de los precios de las farmacias privadas, que no cumplen con ofrecer alternativas económicas para la población. Los hospitales de la solidaridad serán mejor implementados con historias clínicas por paciente y articulados al sistema general de salud pública de la ciudad, en lugar de aparecer descolgados y sin una adecuada coordinación con las instancias correspondientes.”

… como en el del Partido Popular Cristiano (p.48-49).

“Organizar una transferencia progresiva y ordenada de los hospitales de Lima y los centros de Salud vinculados a cada uno de ellos, mediante redes que permitan desarrollar un sistema de referencia y contra referencia e integrar los Hospitales de la Solidaridad a esas redes.”

Quedando aclarado ese punto, vamos a ver lo que ocurrió el día de ayer donde trabajadores de EMAPE en los puentes de Paseo de la República estaban haciendo, dicen ellos, “operaciones de mantenimieto” para pintar unas lineas que visibilizen los puentes cuando, oh que sorpresa, acomodaban paneles contra Susana Villarán.

Aquí las pruebas y el intento disforzado de adulación a favor de la municipalidad por parte de Armando Molina (vía PerucomPeru) trabajando el mismo hilo referencial con el cual Lourdes y Castañeda ya se habían manifestado.

Por más que esas pancartas coincidan con algunas que “supuestos trabajadores de los Hospitales de la Solidaridad” habían desplegado en una manifestación anterior, hace muy pocos dias, lo cual denosta el uso político que le dan a la obra. Y ahora que sus rostros son visibles, ¿por qué no identifican a los responsables de tan tamaña guerra sucia en contra de Susana (por más que Lourdes manifieste lo mismo en su plan de gobierno)?

¡¡¡ Estos son, aqui están, querubines de Lulú !!! Empleados de la Municipalidad que guerra sucia quieren denostar (Cortesía: Esther Vargas)

Lourdes dice que aquella guerra sucia es, en parte, una preocupación por parte de la población pero, las claras evidencias de sus declaraciones, las declaraciones del alcalde, el personal municipal dejando como si nada la pancarta en contra de la campaña de Susana, los empleados del hospital y los volantes demuestran la campaña de propaganda sucia la cual es alentada, incluso, por la misma lideresa del PPC.

Carlincaturas 24/09/2010

Ojalá que hable de propuestas suyas antes de tirarle barro al contrincante. Ya falta casi una semana y su exposición en medios, por más que haya sido ya de varios meses, careció de explicaciones sobre los problemas existentes en Lima y de propuestas jactándose sólo de trazar “liniecitas” de decencia o de progreso… y para colmo incentiva la guerra sucia tergiversando lo que otros dicen. Lastima por ella.

¡A vencer a las maquinarias ediles!

Gente que gusta ver de este blog, les traigo un mensaje para que participen en esta gesta democrática defendiendo la FS. Fácil no saben lo que es un personero o tal vez ya lo sepan, pero el Partido Descentralista Fuerza Social requiere de todo su apoyo en dicha misión para poder verificar que en todas las mesas, a lo largo de toda Lima Metropolitana, se efectúen elecciones limpias y transparentes. Ello permitirá defender el voto de Susana Villarán para que pueda llegar a la alcaldía de Lima.

Inscribirse como personero no es muy complicado. Puede hacerlo vía web (llenando sus datos y confirmando la autenticidad mediante un correo electrónico) o comunicándose con las personeros distritales encargados en los distritos u locaciones donde quiera o crea conveniente verificar (ver aquí). A la vez tendrá que ir a una reunión, con la cual debe de coordinar junto con el mismo personero distrital, en estos días, para que pueda usted ser capacitado como personero y para que llene algunos datos oficiales.

También pueden consultar a la cartilla de Personeros de Mesa por si tienen dudas sobre cómo participar en el proceso electoral como personeros.

Susana Villaran y la guerra sucia impresa (Click para mas info)

Punto aparte, es importante señalar que nos podemos enfrentar, inclusive, con personal de aparatos distritales cuyas autoridades les obligan a trabajar como personeros durante ese día (serenos, jardineros, administradores, etc) para cuidar el voto de aquellos alcaldes que en este blog hemos considerado como “alcaldes chacreros” (y abundan mucho en la ciudad capital).

Además, es sabido que una de las personas vinculadas al gran fraude del “Huanucazo” (Proceso de adulteración de actas masiva favorable al grupo de la dictadura Fujimontesinista Cambio´90 allá por el año 1995), Horacio Cánepa, está participando en las filas de la candidata del PPC Lourdes Flores Nano. Y en efecto, está afiliado al Partido Popular Cristiano tal como consta en INFOGob.

Horacio Cánepa (haga click para entrar a su Página en INFOGob)

Esto también ha sido de conocimiento público a través de un reportaje de Prensa Libre que llega a ustedes por cortesía de peruvisioninfo referente a los comandos de campaña (Miren desde el minuto 1:45 al 2:24 donde se aprecia el caso).

En total requerimos de 40,000 personeros para el día 3 de octubre para cubrir toda Lima Metrpolitana. Un trabajo distrito por distrito haría que esto lo logremos en tiempo récord y de forma eficiente.

Marquemos FS para Lima (y si ves en distritos también)

Asi que ya estamos advertidos. En toda mesa de votación requerimos de personeros para evitar que hayan coyunturas fraudulentas como lo ocurrido en Huánuco en 1995. Defendamos el voto de Fuerza Social y logremos difundir  marque el FS para que Susana Villarán sea quien que ocupe el sillón de Nicolás de Ribera el Viejo. Con manos limpias y consciencias saneadas.

¡Logremos vencer las maquinarias a expensas de los recursos municipales de los distritos y de la provincia de Lima! ¡Si se puede!

Caricatura de Andrés Edery

Es comprensible que, ante la subida que tiene la candidata por la alcaldía de Lima Susana Villarán a pocos días de las elecciones municipales, haya gente que se quiera trepar a todo este esfuerzo que a muchos nos costó años de nuestro tiempo y dedicación. Tenemos la intención de generar una agrupación política que verdaderamente represente a las personas de “una izquierda nueva y progresista” y posibilite la solución de sus problemas coyunturales y generales en el país y es por eso que creamos e impulsamos al Partido Descentralista Fuerza Social.

Es por eso que a mi, personalmente, me revienta que nos liguen a grupos extremistas como el Humalismo que tanto he rechazado desde este blog. Rechazé cómo es que los mantiene Chávez, recuerdo que preferí viciar mi voto el 2006 antes que votar por Ollanta y mencioné que aquellos que se unían en torno a su persona sólo prefieren unirse para crear una lamentable “izquierda de pose” que encaudillaba al ya mencionado en este blog como “Cónsul Bolivariano”.

Esta es mi respuesta oficial ante “la subida del coche” de Ollanta Humala, Nadine Heredia y del Humalismo.

Diciendole oportunistas a Nadine Heredia, Ollanta Humala y al Partido Nacionalista debido a la coyuntura electoral limeña

¿Quedó claro? Y lo que sigue es un diálogo con una ilusa Nadine Heredia, esposa de Ollanta y dirigenta de dicha agrupación, quien cree que con el argumento de que “Susana recibe el apoyo del Nacionalismo para llegar a donde está” me la voy a creer. Y lo más divertido fue cuando se enteró a qué agrupación pertenezco… es por ello que les dejo esa conversación tuitera.

Conversación cortante entre @Bobsparz y @NadineHeredia

Y termino con este tuit que asincera, en parte, cual es la relación de Fuerza Social con los Humalistas después de que Ollanta Humala haya hecho de “charlatán” en los Washington DC afirmando que detrás de las listas de Fuerza Social, en los distritos, hay como una decena de sus militanes. Repitiendo, dicho sea de paso, la falacia que manifestó en Lima hace dias y reafirmando lo oportunista que es.

Anunciando bloqueo y #unfollow de @Bobsparz a @NadineHeredia

Ello demuestra la forma cómo el Humalismo quiere considerar cualquier logro de la “izquierda” como si fuese propio cuando, en realidad, no lo es. Ellos sólo piensan llegar al poder, a cualquier costo, en el 2011 para regir al país de forma autoritaria. Algo que no va con los preceptos de FS.

Carlincatura en las elecciones del 2006

Aunque también podemos remontarnos a Abril, Mayo o, incluso, a comienzos de este mes y podemos encontrar que éstos nunca nos apoyaron y que nunca quisimos su apoyo. Subirse al coche a estas alturas, cuando Susana y Fuerza Social están ganando la alcaldía de Lima, no sólo es contraproducente sino, también, oportunista y suponer que parte del apoyo que recibimos proviene del nacionalismo me parece bien desatinado.

Felipe Osterling

¿Saben los del Partido Popular Cristiano que hay guerra sucia tanto contra la candidatura de Susana Villarán como contra su candidata Lourdes Flores Nano? El sol no se tapa con un dedo y es cierto que ambas candidatas están siendo víctimas de una guerra sucia que proviene de sectores del fujimontesinismo más obseno y perverso. Guerra que a la vez mete cizaña y quiere deslegitimar a la siguiente alcaldesa de Lima.

Pero aparte del Fujimontesinismo, representado por los diarios Expreso y La Razón, Fuerza Social también tiene que soportar el barro coordinado por agentes del PPC a sabiendas de la misma Lourdes Flores Nano. Escuchemos, por ejemplo, el “Lulu audio” último de un militante antiguo del PPC Felipe Osterling y Lourdes Flores Nano por cortesía de javi270270.

LFN: Pero es que son necios

FO: Pero creo que Aldo Mariátegui se va a encargar de eso

LFN: Se va a encargar de ellos ¿no?

(risas)

FO: En la carátula

LFN: Le mete carátula…

Lo escrito es un extracto de un audio donde Lourdes menciona que gente joven del “sector A” está a favor de Susana Villarán por haber manifestado, alguna vez, su posición a favor de la “legalización de las drogas”. Ojo, que ese es un debate internacional y aunque manifeste una opinión ello no significa que Susana lo vaya a hacer en un eventual gobierno suyo en la alcaldía de Lima.

Lourdes Flores

Pero otra cosa que también se menciona en la conversacion es a Felipe Osterling diciendo que “Aldo Mariátegui se encargará de eso”, aludiendo al director del Diario Correo dando conocer que el dirigente pepecista coordinaba con “Alditus” la guerra sucia, mediante carátulas, contra la candidatura de Susana Villarán.

Así que pondré algunas carátulas por si alguien del PPC me puede mencionar a cual, precisamente, se refiere Lourdes Flores y Felipe Osterling en dicha conversación.

Portada Correo 09/08/2010

Portada Correo 12/08/2010

Portada Correo 20/08/2010

Portada Correo 01/09/2010

Portada Correo 02/09/2010


Portada Correo 03/09/2010

Portada Correo 06/09/2010


Portada Correo 16/09/2010

Todas esas “carátulas” son falacias inmundas que Fuerza Social tuvo que soportar… y ni qué decir de las notas difamatorias adentro de ese pasquín de Alditus. Esas portadas que se ven afuera de los kioskos, a la vista y paciencia de la gente fueron, también, de la más inmunda guerra sucia. ¿Qué es esa burrada de Osterling cuando manifiesta frases como “meterle carátula” y “encargarse de ellos”?

Caricatura de Andrés Edery

Es cierto que la misma interceptación telefónica es condenable y se debe a una guerra sucia que está gestando alguna mafia que intercepta teléfonos y que está ligada al Fujimontesinismo (y no del “Montesinismo” como tibiamente Lourdes Flores aduce para calcular algunos “votos migaja”) en contra de Lourdes y, por qué no decirlo, también en contra de Susana. Ello atenta contra la intimidad de las mismas personas.

Aunque rechaze el “chuponeo” ello no quita que la coordinación de guerra sucia con un medio impreso, por parte de integrantes del PPC, sea una gran bajeza en el ámbito electoral. Es decir, también cualquier coordinación de guerra sucia contra cualquier candidatura a través de un medio es condenable. Ahora la estrategia pepecista es de víctimizarse para hacerse los “locos” después de coordinar “guerra sucia”.


Caricatura de Hormiga

Les recuerdo que otro método fujimontesinista (o “montesinista” tal como le conviene decir a Lourdes) es, también, la coordinación de portadas para manchar honras mismo Wolfenson con Montesinos. Lamentable que hayan hecho eso demuentra que han caído bien… pero bien bajo.

Ollanta Humala

Es graciosa la forma cómo es que, cuales politiqueros oportunistas, Ollanta Humala y los nacionalistas intentan colgarse del apoyo que, últimamente, está obteniendo la candidatura de Susana Villarán y el Partido Descentralista Fuerza Social en estas elecciones municipales hacia la alcaldía provincial de Lima.

Ante ello quisiera recordar algunas palabras de Ollanta Humala hace unas semanas atras, cuando la candidatura provincial de Susana estaba escalando, en una entrevista que Óscar Torres, del Diario El Trome, le hace al caudillo nacionalista. Dicha entrevista fue publicada el Domingo 5 de Setiembre (hace un par de semanas para ser exactos):

OT: ¿Está más cerca de Susana o Lourdes?

OH: Tenemos que ver las propuestas, por eso nosotros planteamos que más que ideologizar la campaña, lo que debemos hacer es que los candidatos expresen claramente una posición frente al caso, por ejemplo, Comunicore. ¿Quién de las opciones a la Alcaldía de Lima puede fiscalizar y sancionar a los ladrones que han permitido que la plata de nosotros, 34 millones de soles, se lo lleven empresas? ¿Qué se va a hacer con el sobrefinanciamiento del “Metropolitano”? ¿Y qué candidatas o candidatos no van a poder hacer esto?

OT: No me ha respondido, ¿más cerca de Villarán o de Flores?

OH: Eso es lo que debemos plantearnos. El otro tema que tenemos que plantear es el de la seguridad ciudadana. ¿Quién de los candidatos a la Alcaldía de Lima tiene una propuesta eficaz para combatir la corrupción? Frente a estos temas, recién decidiremos por quién votar.

OT: Entonces, va a votar por Susana Villarán

OH: Lo que he dicho es que vamos a escuchar las propuestas más claras sobre estos dos temas, más que hablar de ideologías, porque, vuelvo a repetir, me hace recordar a la campaña presidencial pasada, donde fui víctima de ese tipo de acciones.

OT: Usted dijo que le deseaba suerte a Lourdes, ¿se la sigue deseando?

OH: Yo creo que hay desearle suerte a todos los candidatos.

Ahora el caudillo nacionalista aduce que hay un “acuerdo interno partidario” para apoyar a FS en Lima y un congresista de su agrupación dice de que hay elementos nacionalistas dentro de las listas de la agrupación que lidera Susana para las elecciones municipales limeñas (aunque no menciona quienes son ni donde están).

Imagen de Media Perú

Ahora el nacionalismo está queriendo colgarse diciendo “que también son parte del mismo proyecto que lidera FS”. ¡Qué cinicos! Qué feo gusto de unos en querer atribuirse créditos ajenos cuando éstos ya se están logrando los objetivos. Todo con el afán de querer captar un caudal de votos para “el caudillo chavista” en las presidenciales del 2011.

No obstante, también es muy cínico que el hecho de que Humala y el nacionalismo hayan mostrado su apoyo hacia la candidatura de Villarán haga que, ahora, Lourdes Flores y su congresista Luis Galarreta (ahora convertido en sabueso municipalista) se hayan horrorizado por ello calificando que hay grupos violentistas, como los nacionalistas, dentro de la confluencia.

Carlincaturas

Luego Lourdes se queja de que es víctima de guerra sucia y que por eso su candidatura sufre un traspiés. Pero claro, cuando Alan habla bien de la otrora “candidata de los ricos” o cuando la misma candidata del PPC le ruega a los apristas a votar por ella… eso no es guerra sucia. Tal vez autodestrucción política, pero no es guerra sucia.

Dedicado para ambos extremos… las palabras de Susana Villarán después del “apoyo recibido” por Ollanta Humala y el Nacionalismo oportunista (y de las críticas de la separatista Lulú). Por cortesía de perunews2010.

Susana Villarán (2:09 – 2:34): “Yo soy consecuente, lo he dicho ya, que no se metan las autoridades nacionales, tampoco los candidatos presidenciales, en estas elecciones municipales que son vecinales. ¿Si? O sea que seguimos caminando, junto a nuestro pueblo, en elecciones municipales. En eso estamos.”


Portada Peru.21 13/09/2010

No me queda más que recetarles “ubicaína” a estos extremistas, de ambos lados, que buscan asustar jugando a la “guerra sucia” y que intentan colarse en logros que no son los suyos. Y por si ello fuera poco utilizan congresistas para alterar esta contienda municipal.

Si fuera “conspiranoico” diría que los del PPC digitaron a los Nacionalistas en estas elecciones para que demuestren su apoyo a Susana y así perjudicar a Fuerza Social en Lima. Al fin y al cabo, los extremistas y los cizañeros tienen más cosas en común de lo que creen.

Lourdes Flores (PPC) vs. Susana Villarán (FS)

En dos programas de televisión, Prensa Libre (Canal 4) y en la Hora N (Canal 8), se han hecho tres debates “interesantes” en los cuales se explican los planteamientos técnicos del personal detrás de la candidatura de Susana Villarán (Partido Descentralista Fuerza Social) y de Lourdes Flores Nano (Partido Popular Cristiano) para la elección de la alcaldía de Lima este 3 de octubre.

Éstos debates han sido en torno a tres diferentes temas a tratar en un eventual ejercicio municipal: Seguridad, Urbanismo y Transporte. Aquí les mostraremos quienes acompañan a las candidatas punteras en las siguientes elecciones en los temas anteriormente mencionados. Todos los videos vienen por cortesía de isaelcc.

Seguridad en Prensa Libre (Miércoles 8 de Setiembre del 2010)

Debaten sobre el tema: Gabriel Prado (Partido Descentralista Fuerza Social) vs. Remigio Hernani (Partido Popular Cristiano)

El debate de Prado vs. Hernani ha sido muy favorable para el FS y demostró la improvisación de PPC sobre el tema. Mientras Prado planteaba diagnósticos y soluciones (de acuerdo a los diagnósticos pertinentes) presentes en el plan de Gobierno de FS (organización edil en el tema, la “compra del franco” a la policía, la fusión estratégica de una Policía Metropolitana, articulación en la participación de los vecinos en el tema, entre otros); Hernani sólo atinaba a promocionarse a si mismo, decir que comparte lo que dice Prado y mencionar que él sólo tiene el mero “don de liderazgo” por haber pertenecido a la policía.

No sólo ha sido una victoria para FS (demostrando saber lo que se quiere hacer). Creo, aparte, que fue la presentación más vergonzosa del PPC.

Urbanismo en La Hora N (Jueves 9 de Setiembre del 2010)

Debaten sobre el tema: Jorge Ruiz de Somocurcio (Partido Popular Cristiano) vs. Augusto Ortíz de Zevallos (Partido Descentralista Fuerza Social)

El debate “más reñido” de los tres y que Augusto Ortiz de Zevallos lo gana por tener elementos integradores en torno a otros temas (como áreas verdes, ríos y ambiente en general) y explicaciones  fundamentadas con diagnósticos prudentes, consecuentes y de acorde a lo que tiene Lima para lograr soluciones más dables en torno al problema del crecimiento urbano de la capital. Retomar la planificación de la expansión urbana, en combinación con la recuperación de áreas verdes, es un asunto interesante y de interés para una ciudad que requiere de ello.

La visión de Ruiz de Somocurcio choca entre la impresinbilidad de un tren subterráneo y la construcción de 24 ejes viales de circulación exclusiva de los buses (que no se podrán hacer en una gestión). Si bien la construcción de la nueva autoridad de la costa verde es una idea interesante de Ruiz de Somocurcio, ésta se pierde en los actores pertinentes en el tema, cree en la lotización de los alcantilados y manifiesta que se debe de gestionar mediante bonos de carbono 14 (¿no era que iba a alentar la construcción en alcantilados destruyendo lo verde y que, de esa forma, quiere conseguir dicho bono?, algo contradictorio con la norma… de paso, el carbono 14 sirve. por ejemplo, para fechar a los fósiles cuando aún eran parte de organismos vivientes).

Transporte en Prensa Libre (Jueves 9 de Setiembre)

Debaten sobre el tema: Gustavo Guerra García (Partido Descentralista Fuerza Social) vs. Alberto Sánchez Aizcorbe (Partido Popular Cristiano)

El hecho que Sánchez Aizcorbe sólo atendía a atacar a Gustavo Guerra García por haber sido viceministro de Transportes en la época presidencial de Alejandro Toledo y de hablar de trenes, trenes y más trenes (cuando ello es tarea del Ministerio de Transportes y Comunicaciones); mientras que Guerra García atinaba a decir las obras pertinentes del Periférico Vial Norte, la ampliación de la Carretera Ramiro Prialé y la ampliación de la Av. Paseo de la República.

Luego, los diagnósticos de Guerra García fueron precisos y coherentes con la capacidad de la autoridad de la Municipalidad de Lima; mientras que Sánchez Aizcorbe quería culpar a GG, dando como referencia la gestión de Alejandro Toledo, de cuestiones que tenían que ver con el tema vial provincial competente a la Municipalidad de Lima.

Después de que GG recordo la relación de Lourdes Flores con César Cataño en la entrada de autos usados al país, hecho que ha desordenado por completo el parque automotor existente en Lima Metropolitana, el KO era evidente en esta contienda. Luego GG recordó la necesidad de reordenar el sistema de taxis mediante el impulso de empresas en el sector… Sánchez Aizcorbe se quedó sin piso.

Imagen de Perú.21

Cuando uno vé los videos puede encontrar que Fuerza Social cuenta con técnicos propios y que saben lo que quieren hacer con la ciudad demostrándose ello en cómo las ideas, en diversos temas, se complementan unas con otras (principio de un plan integral); en cambio, en el PPC, hay un alquiler de supuestos técnicos (algunos que ni siquiera saben que hay en su respectivo plan de gobierno) en el cual se ven ideas dispersas poniendo énfasis en las obras y no en la gente que requiere soluciones inmediatas (improvisación técnica).

Y es que a Fuerza Social ahora lo llevaron a un terreno donde siempre tuvo (inclusive desde que era el Partido por la Democracia Social) y actualmente tiene su mayor fortaleza, inclusive, más que cualquier otra agrupación política en el Perú (por más “publicherry” que suene): sus cuadros técnicos.

Susana Villarán y gente de FS

Esta triple victoria, o “goleada”, en los debates técnicos no son mera casualidad ni sorpresa, pero lo que si es una decepción son lo monotemáticos, improvisados y, en algunos casos, poco informados e intolerantes que son “los técnicos de alquiler” del PPC. Ustedes pueden verlos en los videos a los cuales me remito.

Luis Galarreta

Es lamentable, caricaturesco y grotesco a la vez que congresistas pepecistas utilizen las vitrinas que les da ser voceros de dicha agrupación, en el congreso, para denostar con guerra sucia en la contienda municipal limeña y para utilizar sus instalaciones para hacer reuniones con los personeros de su agrupación política. Eso, al menos, es lo que demuestran las fuentes que luego les mostraré  de congresistas que cambian sus conductas “intachables”, una vez comenzadas las campañas electorales, a la de “mercaderes del miedo” el día de hoy.

Cuando aún Alex Kouri no estaba tachado los congresistas Juan Carlos Eguren y Luis Galarreta lo denunciaban por incapaz y por sus casos de corrupción en la alcaldía y en el gobierno regional del Callao. Ello no tendría nada de malo ya que tiene que ver con hechos referentes a una gestión pública. Lo malo es que ya no los oimos decir nada sobre ello e indagar más, tal como su rol de fiscalización congresal les permitía hacerlo, después de que Kouri haya sido tachado.

Susana Villarán

Ahora el objetivo de ambos es fomentar el miedo contra la candidatura de Susana Villarán y de Fuerza Social utilizando como argumento la presencia de gente violenta entre los candidatos aliados sin pruebas de por medio.

Por ejemplo, éstas son las declaraciones de Luis Galarreta durante estas semanas. Debajo de éstas pueden hallar algunas precisiones y/o puntos de vista que agrego a continuación.

Martes 31 de Agosto del 2010

“Hace semanas que hemos indicado que el proyecto que tenemos para la Costa Verde es de una playa para todos y un lugar recreativo para las familias limeñas, sin viviendas. Probablemente no se ha tomado el trabajo de leer nuestro plan de gobierno (…) No tenemos la culpa de que Fuerza Social no tengan candidatos en todos los distritos y que sea un partido improvisado al que se le ha subido todos los dinosaurios de la izquierda, que en el pasado llevaron al país al desastre económico”.

No creo que la intención de Fuerza Social sea buscar alcaldes chacreros distritales que buscan reelegirse utilizando su influencia y su aparato municipal para beneficiar a la candidata provincial como si lo hace, en varios distritos, el PPC. No por gusto ahora se quejan de que varios de sus candidatos a las alcaldías ahora van a ser tachados debido a que son, en muchos casos, tránsfugas inscritos en otras agrupaciones. Eso si es improvisación.

Les recuerdo, también, que el PPC presentó su plan de gobierno tarde (12 de Julio) y que el plan de la Costa Verde como zona de esparcimiento ya estaba presente en el plan de gobierno (recuerden en la opción “buscar” poner “Costa Verde”) presentado por Fuerza Social en el día en el que inscribió la candidatura de Susana a la alcaldía de Lima (5 de Julio). Ello quiere decir que si alguien copió a alguien fue el equipo de campaña de Lourdes.

Miercoles 1 de Setiembre del 2010

“Lo que preocupa, y hay que decirlo abiertamente, es que detrás de esta candidatura, probablemente muy carismática y de una señora muy respetable, existe gente vinculada a actos de violencia y quienes (Sutep) tienen una visión, por lo menos, en materia educativa, distorsionada”

¿Acaso seguir ninguneando al SUTEP y humillando a los profesores nos llevó a tener logros académicos significativos? Lastimosamente, Galarreta parece estar en la misma línea de Alan García y el ministro de Educación Jose Antonio Chang. Si bien el SUTEP es una agrupación que se quedó con pésimos dirigentes, con el transcurrir de los años, es un actor más en la esfera de la educación y no se puede lograr mayores alcances si se los excluye de los cambios y sólo hacen de la humillación a los profesores un mero logro político (más no educacional) sin pensar en los chicos ni en las futuras generaciones.

Jueves 2 de Setiembre del 2010

“Quien informado quiere que la democracia lo maneje Patria Roja, está en todo su derecho . (…) Existen partidos [de izquierda] que están inscritos en el comité electoral, pero eso no quiere decir que ellos no hablen o defiendan a las FARC”.

¿El logo y el partido es Patria Roja o Fuerza Social? ¿Acaso los candidatos de Fuerza Social o los regidores que llevan se manifestaron a favor de las FARC? Todos los candidatos de Fuerza Social rechazan los grupos terroristas tal como afirma el Compromiso Ético y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia es un grupo terrorista que golpea injustamente al país del norte. Si necesitan esas afirmaciones vale la aclaración.

Pero eso no es todo. El ocho de julio el mismo diario que ahora le juega sucio a FS, Correo, sacó una nota en la cual manifestaban que los congresistas de “Unidad Nacional”, en realidad PPC, utilizaron las instalaciones de la sala Miguel Grau para la capacitación de personeros de Lourdes Flores Nano. Periodismo en Línea obtuvo el cronograma de actividades y el powerpoint pertinente de la actividad.

Cronograma de Capacitación de Personeros en el Congreso del día 8 de julio (Fuente: Periodismo en Línea)

Cabe mencionar que dicho evento fue hecho con el aval del congresista pepecista Rafael Yamashiro y sus organizadores fueron Ricardo Pérez Luyo (jefe del comando de personeros de Lima), Julio César Castiglioni (área de capacitación del PPC) y Liliana Castro (subjefa del Comando Metropolitano de Personeros de UN). Tal como menciona la fuente Periodismo en Linea.

Ello vulnera tácitamente el artículo 7 del Código de Ética Parlamentaria y el reglamento del Congreso que dice lo siguiente:

“Se debe restringir el uso de los bienes y servicios del Congreso para que solamente sirvan a la función parlamentaria”

¿Asi que los pepecistas van a utilizar a los congresistas y el congreso para la campaña de Lima Metropolitana? Y pensar que era una bancada un poquito más decente que las otras. Creo que me equivoqué.

Carlincatura

Total, su supuesta alianza, Unidad Nacional, ha sido una bancada improvisada que entró como una alianza de 17 miembros y terminaron con doce congresistas… y eso que desde hace más de tres décadas siguen improvisando campañas y candidaturas. Asi que cuando Galarreta hable del término “improvisar” sería bueno que averigue en dicha agrupación históricamente improvisada que oculta narcos, mineros informales y tránsfugas de por medio.

Pd. Te nos caiste bien feo Luis Galarreta.

Susana Villarán

Ustedes cuando han escuchado hablar a la gente del Partido Descentralista Fuerza Social tal vez se han preguntado, ¿a qué se refieren con compromiso ético? El compromiso ético es un pacto que los candidatos que postulan en la lista de Fuerza Social (tanto Susana Villarán como los regidores que están en su lista) suscribieron con la finalidad de transparentar el entorno de la candidata a la alcaldía de Lima.

El compromismo ético lo pueden ver en su página web www.susanavillaran.pe firmado por todos los miembros de la lista (y ojo, éstas son firmas válidas. Este dice lo siguiente:

Compromiso Etico firmado por todos los regidores de Fuerza Social y por Susana (cliquee para ver el documento con mayor profundidad)

El incumplimiento de dichas normas internas, por aquellos candidatos que la firmaron, hacen que sean expectorados de la lista de regidores tal como se lo mostraremos luego cuando veamos el caso específico de Alexander Amaya.

Caso Amaya

Alexander Amaya (Peru.com)

Al candidato a regidor n°39, Alexander Amaya, se le denunció por ser acusado penalmente por incitar a la violencia en una marcha de transportistas y por crear artefactos explosivos alla por el 2009. Sin embargo, este sujeto no manifestó ante el Jurado Nacional de Elecciones ni ante los órganos internos de Fuerza Social el proceso pendiente.

Por ello, a pesar de que aún no se dicta sentencia, Amaya incumplió el punto n°1:

“Brindar de manera transparente, a la población y a las autoridades electorales, toda la información económica, laboral, política y personal necesaria para una participación transparente en el proceso electoral municipal.”

Es por ello que se le invitó pasar al retiro antes que el castigo sea más contundente contra su persona. Ello porque, si bien no se comprobó la acusación de haber sido un “violentista”, ocultó la información de acusaciones en contra de su persona. Y tal parece que, aunque su única posibilidad de haber sido regidor era que FS saque casi el 100%, este sujeto comenzó a jugar a la traición desconociendo el pacto y poniendo palabras, en Susana, que no son.

Caso Morán

A ella se le acusó de ser una promotora de las FARC, en un programa de televisión por internet que no vale la pena promocionar, conducido por Cecilia Valenzuela. En una entrevista que ella le hace a Susana Villarán le incrimina sobre la presencia en la lista de regidores de Olga Morán (n°17 en su lista).

Para ello la periodista mostraba unas imágenes de una marcha que supuestamente era a favor de las FARC y de supuestos integrantes del MNI quienes llevaban un petitorio a la embajada de Colombia. Entre la imagen de la marcha estaba mencionada candidata a regidora.

Olga Morán en una manifestación a favor de las mujeres y no en una manifestación pro-FARC pero mostrada como información para calumniarla

Sin embargo, el evento tuvo que ver con un evento ocurrido el 8 de Marzo del 2008 referente a un evento organizado por el Día Internacional de la Mujer. Y si creen que por el polo rojo hace propaganda terrorista entonces veamos el símbolo estampado en el polo que utilizó Morán en dicho día.

Olga Morán, mostrando el polo que evidencia de qué trataba la manifestación, junto con Susana Villarán (entre aquí para mas información)

¡¡¡Patinada total de Cecilia Valenzuela!!! Es por eso que ahora Morán está entablando una denuncia contra la conocida “Chichi” cuya credibilidad no la recupera desde que tuvo la angurria de impulsar a que metan a Melissa Patiño a la cárcel por las puras y por terminar haciendo de su medio un aparato ayayero a favor del gobierno.

Carlincatura del 2006

Asi que ya saben. Si bien un partido no puede meterse en las sábanas de otras personas e inclusive de sus militantes, si se puede tener firmeza al contestar algunas afirmaciones e incluso de sancionar a aquellos que han incumplido. Para eso son las agrupaciones políticas… no como poner cualquier mezcolanza que, cuando comienzan a legislar, terminan fragmentándose.

Excelente Carlincatura del 01/09/2010

La guerra sucia mediática contra la candidata de Fuerza Social Susana Villarán ha comenzado y ello se mostró el viernes 27 cuando los medios fujimontesinistas y de ultraderecha “le ladraron por escrito”. Es interesante ver cómo intentan relacionar a Susana con la derrota, con falsedades y con propuestas dichas “a medias” de forma sincronizada y con mala leche.

Aquí les mostraremos la mugre que representan medios los cuales dos son propiedad de Vladimiro Montesinos desde la dictadura de los años 90´s y el otro es un pasquín de segregación.

Portada Correo 27/08/2010

El diario Correo tiene como director al impresentable Aldo Mariátegui quien cuenta con sendos artículos de opinión y con contenidos racistas y clasistas. Asimismo, cuenta con un odio fervoroso en contra de aquellos que considera “caviares” (pero no le digan que su bisabuelo también ha sido un grandísimo “caviar”).

Sus campañas en contra se han caracterizado por realzar la figura de aquellos que odia. No por gusto, gracias a sujetos como él, Ollanta llegó a la segunda vuelta en las elecciones generales del 2006.

Portada Expreso 27/08/2010

Expreso es un diario fujimontesinista cuyo dueño anterior, Eduardo Calmell de Solar, le vendió la linea editorial de dicho medio al mismo Vladimiro Montesinos en la salita del SIN en plena dictadura fujimontesinista (aparte de los 10 millones de transferencia de VMT a Carmell para la compra de CCN- Canal 10).

Ahora está bajo la dirección de su esbirro, Luis García Miró, ante las argucias hechas por Calmell Del Solar (actualmente prófugo) para no perder el control del medio… su antigua herramienta de difamación.

Portada La Razón 27/08/2010

La Razón es el otro diario fujimontesinista el cual concerta titulares con el mismo Vladimiro Montesinos. Su anterior dueño, Moisés Wolfenson, hizo la misma jugada que Calmell del Solar al traspasar sus acciones a un tal Uri Ben Schmuel (otro lacayo fujimontesinista) antes de que vaya a prisión por difamación y calumnia.

Su línea editorial linda rochosamente con promocionar la candidatura de Keiko Fujimori a la Presidencia y cabe mencionar que dicho medio tiene roches publicitarios con el gobierno de turno.

Estos son los medios que están desatando la guerra sucia contra Susana Villarán. Uno se podría quejar de tanta difamación, diatribas y calumnias pero, para ser franco, su credibilidad es tan bodria que produce un efecto diferente a lo que ellos esperan. Mejor no lo pudo graficar Andrés Edery en esta caricatura.

Caricatura de Andres Edery

Es por eso que no le puedo dedicar mejor canción que esta a todos estos medios para sazonar la campaña. Después de “Lo hizo bien” de Julio Andrade creo que vendría bien escuchar a los Embajadores Criollos con “Ódiame” (Por cortesía de Pintadita).

La guerra sucia de Correo, La Razón y Expreso va a seguir así que les agradezco la difusión. Contrarresta los millones de dólares que usa Lourdes Flores en la  campaña municipal con dinero que uno no sabe precisamente si proviene de Adolfo Carhuallanqui o de otro narco. Ojo que yo no sé tampoco si en el PPC llevan otro tipo de terrucos puesto a que Lourdes no se pronunció al respecto.

Difamante Willy Quevedo

Es lamentable que miembros del Partido Popular Cristiano comienzen a usar tácticas de guerra sucia en épocas de elecciones utilizando voceros mediocres, que no tienen pruebas, para culpar a alguien e, inclusive, metiéndose con los familiares de los candidatos creyendo que le hacen un gran favor a su candidata. Candidata quien si tiene serios cuestionamientos, con las pruebas pertinentes, de haber trabajado y defendido a un narcotraficante.

En esta ocasión me refiero a un sujeto de nombre Guillermo Quevedo Tamayo, quien es dirigente y analista político del PPC, el cual acusa al ex-cuñado y a la hermana de la candidata de Fuerza Social Susana Villaran, Jimmy Wensjoe Mantilla (fallecido en 1982) y a Rosa De La Puente respectivamente, de haber pertenecido al grupo terrorista Sendero Luminoso.

Caricatura de "El Otorongo"

Además, el pepecista en mención afirma en un correo electrónico (o mejor dicho carta spam), rebotado por el diario fujimontesinista “Expreso” y por “el pasquín racista de Alditus”, que las hermanas Villarán estarían tramando venganza contra “los uniformados que supuestamente mataron a Wensjoe Mantilla” hablando en gaseoso y sin que se presenten las pruebas pertinentes, del operativo tipo “Pinky y Cerebro“, que supuestamente estarían tramando. Un artículo difamador que sólo busca hacer pensar que Lourdes Flores Nano es un mal menor ante una supuesta “terrorista” o “familiar de terrorista”. ¡Absolutamente ridículo!

Me pregunto, ¿desde la Municipalidad de Lima uno puede “vengarse” en contra de “los uniformados”?, ¿por qué presentan esta acusación justo cuando Susana sube en las encuestas?, ¿a qué se debe el rebote en los medios del contenido de la misiva de Quevedo a estas alturas de la campaña electoral?, ¿temen acaso no poderle pagarle al narcotraficante mecenas después del 1ro de Enero y por eso están desesperados?

Carlincatura 22/07/2010

¿Sabe Lourdes que esa es la gente que le quema la campaña todas las veces que se presenta a una elección? Ahora que ya no tienen la “decencia comparativa”, con la que polarizaban la campaña (si pues, Alex Kouri quedó definitivamente tachado el día de hoy), intentan difamar de la forma más burda y cobarde a aquellas opciones que representen una amenaza ante su posible puesto laboral en la Municipalidad de Lima.

Si gente como ese tal Willy Quevedo o Marisol Pérez Tello (la difamante anterior) es la que acompaña este proyecto del PPC a la alcaldía de Lima, aparte de Adolfo Carhuallanqui Porras (más conocido con el alias de “César Cataño”), ya es una poderosísima razón para no votar por Lourdes Flores Nano. Asi que, al no existir mal mayor, mejor votar por los otros candidatos y no darle pie a que ese entorno ultraconservador que quiere hacer ver terrucos por donde no hay.

Heduardicidios

Pd. Aquí reconocemos cuando un pepecista se comporta como se debe, pero estos comportamientos desesperados son parte de un entorno enfermo que incita a la fobia con tal de asegurarse su puestito laboral en un eventual gobierno provincial del PPC.

Pd2. El lamentable documento de Quevedo está en un artículo suyo en el blog Generacción.

Debate el día de Hoy por Canal N

Este primer debate municipal de candidatos a la alcaldía de Lima, patrocinado por el diario decano de la prensa peruana, se llevará a cabo en la sede principal de “El Comercio” (Jr. Miro Quezada 300) a las 7 de la noche. En esta ocasión participarán aquellos candidatos que han estado en los seis primeros puestos en la encuesta de Ipsos-Apoyo (a comienzos de mes) los cuales son: Luis Iberico (Alianza para el Progreso), Humberto Lay (Restauración Nacional), Lourdes Flores Nano (Partido Popular Cristiano), Susana Villarán (Partido Descentralista Fuerza Social) y Fernando Andrade (Somos Perú).

Punto aparte estará el ciudadano infiltrado del Callao, Alex Kouri, quien supuestamente postula por Cambio Radical y que debido a las dos tachas que le han designado a su candidatura (una por no domiciliar en Lima y otra porque no ha sido electo en elecciones internas en dicha agrupación). A pesar que definiran la sentencia de su candidatura el día de hoy, igual, debatirá con el resto de candidatos limeños sobre lo que ocurre en Lima y sobre lo que se debería de hacer en nuestra ciudad.

Me parece agradable que ya comiencen los debates para tener una idea de los candidatos que tenemos y así optar por quien nos parece la mejor opción. Sin embargo, hay que felicitar a aquellos candidatos que, sin importar el cálculo político, fueron capaces de debatir previamente a este debate. Me refiero a Lay (RN), Alegría (AP), Iberico (APP), Andrade (SP) y a Villarán (FS).

Aquí un repaso de los debates que han habido, hasta ahorita, en cara a las elecciones del sillón de Nicolás de Ribera este 3 de Octubre.

Gonzalo Alegría  (Acción Popular) vs. Luis Iberico (Alianza para el Progreso) vs. Susana Villarán (Fuerza Social)

Debate presentado el día 20 de Julio del 2010 en el programa de Prensa Libre. El tema fue “Seguridad Ciudadana”. (Cortesía de peruvisioninfo).

Si es que tienen la continuación de este video estaría agradecido de que lo pongan en los comentarios. En todo caso, para mayor información, también pueden ver la nota informativa hecha por El Comercio acerca del debate.

Susana Villarán (Fuerza Social) vs. Fernando Andrade (Somos Perú) vs. Humberto Lay (Restauración Nacional)

Debate presentado el día 4 de Agosto del 2010 en el programa de Prensa Libre. El tema fue “Transparencia Pública”. (Cortesía de gerardolipe2010).

Vea aquí la 2 da parte. Para mayor detalle, también pueden leer la nota informativa acerca del debate.

Susana Villarán (Fuerza Social) vs. Fernando Andrade (Somos Perú) vs. Gonzalo Alegría (Acción Popular)

El debate más completo hasta el día de hoy, irónicamente, presentado por Jaime Bayly en el programa “El Francotirador” del día 18 de Agosto del 2010 (hace dos días). Los temas fueron en el programa de ayer: “Planteamientos Generales”, “Seguridad” y “Transporte” (Cortesía de rayxelperu)

Pueden ver también la 2da, 3ra, 4ta, 5ta y 6ta parte de este interesante debate. También pueden ver las propuestas en el tema de transporte tal como lo describió el diario El Comercio.

El debate

Lo interesante de todos esos candidatos es que no se vieron obligados por las circunstancias para debatir. Punto aparte, a mi también me parece injusto que a una persona que no necesitó de presión para debatir, como Gonzalo Alegría de Acción Popular, no sea invitado. Lo hubieran invitado en vez de a ese infiltrado del Callao que se pone a opinar de temas de Lima Metropolitana.

El debate lo pueden ver por aquí.

Adolfo Carhuallanqui... narcotraficante más conocido como César Cataño

¿Saben qué tan importante es prever escenarios y escoger a la gente idónea con la que compartes similares ideas y principios para poder llevar a cabo una candidatura decente? Si, cuesta tiempo, trabajo y esfuerzo y aquellos que no pueden explicar exactamente de donde provienen los ingresos ahora intentan buscarle tres pies al gato a los que critican con principios válidos, sustento y de acorde a los problemas del acontecer nacional y/o local.

Acá he escrito sobre cómo el narcotráfico destruye nuestra sociedad, no necesariamente por los consumidores, sino por el poder de organización criminal que tiene el narcotraficante en distintos lugares del país. Hemos visto, también, que la política no está excenta de esa destrucción. Es por eso que me parece válido de que los candidatos presenten las declaraciones juradas y que critiquen a otro candidato sobre sus afinidades con aquellos delincuentes.

La ruta del narcotráfico de la cocaína (hacer click para más información)

También he rechazado cómo terroristas (o ex-terroristas) quieren reciclarse en partidos de izquierda que supuestamente serían condescendientes con éstos… y hemos hecho prácticamente un llamado a que éstos tengan cuidado y dejen de tener una mirada cómplice y poco firme al respecto. Ya bastante derramamiento de sangre hicieron los terrucos para que, después de pasar décadas prisión, vengan a postular a algún cargo público (por más que algún obtuso cizañero pretenda tomar parte del texto y no poner el panorama general de mi argumentación).

Sin embargo, antes de ayer se produjo una acusación, por parte de la regidora n°21 del Partido Popular Cristiano (o sea, si Lourdes Flores Nano no gana, se queda sin chamba) Marisol Pérez Tello, quien parece ver en la candidatura de la alcaldía de Susana Villarán por el Partido Descentralista Fuerza Social una seria amenaza hacia su condición de regidora. La aspirante a legislar en el Municipio de Lima Metropolitana logró ser noticia en El Comercio:

“La aspirante a la Alcaldía de Lima por el movimiento Fuerza Social, Susana Villarán, debe revelar si hay integrantes de Patria Roja o ex militantes del MRTA entre sus candidatos a regidores. Así lo exigió el partido PPC-Unidad Nacional, que postula al sillón metropolitano a Lourdes Flores Nano.

En el texto, remitido por la postulante a regidora de PPC-UN Marisol Pérez Tello, se precisa que Villarán tiene un pacto firmado con el grupo de extrema izquierda, por lo cual “recibe su respaldo”.

“¿Una de las preguntas que Villarán debe contestar es si hay personas que estuvieron en la cárcel por terrorismo en sus listas?”, indica el texto.

Para Pérez Tello, autora del comunicado, Susana Villarán mantiene una cultura del ocultamiento propia del régimen cubano “en el que seguramente se sentiría muy cómoda”.

Marisol Pérez instó a la candidata al sillón metropolitano a declarar cuánto dinero percibió por integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y “cuál es su vinculación con los terroristas y familiares que han recibido indemnizaciones y pagos del Estado Peruano”.

Marisol Perez Tello

Nada extraño que esas críticas provengan de un cobarde comunicado del PPC (que ni siquiera está en su página web) justo después de que Susana y otros candidatos critiquen la afinidad laboral que Lourdes Flores Nano tuvo con el narcotraficante, cuyo nombre es real es Adolfo Carhuallanqui, más conocido como César Cataño. Cataño le entregó a Flores Nano la Presidencia de su directorio en su aerolínea Peruvian Airlines y a su vez fue el único cliente de la lideresa del PPC en los litigios que este llevaba por narcotráfico.

La crítica que hace Susana hacia Lourdes es válida porque, al fin y al cabo y tal como expliqué, el narcotráfico es uno de los males de corrompe en todos los niveles del estado (antes de ayer, por ejemplo, pasamos un video de ello).

Cabe mencionar que LFN tuvo varias contradicciones al presentar su declaración jurada donde se muestra que recibió 328 mil dólares del narcotraficante por conceptos de abogacía y mientras trabajaba en la aerolínea de Cataño: ella dijo que era de de clase media, pero luego dicho hecho fue desmentido ya que hace poco tuvo un sueldo de 58 mil soles mensuales; había dicho, también, que había roto su relación laboral con Cataño en marzo de este año, pero recibió dinero proveniente del narco hasta junio del mismo año.

Carlincaturas

Y para rematar, LFN mencionó que Cataño no le financió la campaña a la presidencia en el 2006, pero que su mamá sólo les prestó seis camionetas para la campaña electoral (cuestión que contradice a una carta que emitió LFN al mismo semanario Caretas en el 2009 donde dijo que el préstamo lo hizo el mismo Cataño). ¿Las camionetas no son acaso insumos para las campañas?

Ante esa cruda realidad, la señora Pérez Tello intenta utilizar el “San Benito” de izquierda como si ese factor de posicionamiento ideológico tuviese que ver, necesariamente, la asociación de éstos con el terrorismo y para colmo pide a Susana las cuentas claras. Tal parece que la señora no vió antes de ayer el programa Prensa Libre donde Villarán, Fernando Andrade y Humberto Lay debatieron sobre el tema de Financiamiento Público y Transparencia y a su vez los tres entregaron sus declaraciones juradas (y puede buscar, en su declaración jurada documentada desde 1997 si es que quiere, cuanto le pagó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es que ello lo considera dinero ilícito).

Declaración Pago Anual Impuesto a la Renta de Susana Villarán (haga click para entrar y hacer zoom al documento)

Asimismo, la señora Pérez Tello omite nombres… ¿podría referirse a quienes específicamente se refiere como integrantes del MRTA?

Inteligentemente, los integrantes de la lista de regidores de Fuerza Social suscribieron un Compromiso Ético, entre sus integrantes, deslindando con el narcotráfico y el terrorismo en el punto N°5… pacto que mostraremos a continuación (compromiso que parece que el PPC no tiene ni nunca tuvo).

Compromiso Etico firmado porde los regidores de Fuerza Social

5. No haber tenido ni tener vinculaciones con organizaciones terroristas y/o ligadas al narcotráfico.

Y también Fuerza Social cataloga al MRTA como movimiento terrorista. Por si las duda aquí les dejo parte de un comunicado, que data del 2 de mayo del 2008, que reconfirma ello en el marco en el cual la Comunidad Europea decide no incluir a dicha organización terruca como tal.

“Compartimos la justa indignación de los peruanos y peruanas que sufrimos horrorizados la ola de violencia terrorista que vivimos en el conflicto armado interno y nos reafirmamos en la condena al MRTA y Sendero Luminoso como organizaciones subversivas y terroristas.”

En dicho texto también se afirma que fue un grave error de la ONG de DDHH APRODEH no haber reafirmado de manera explícita y contundente la condición terrorista que tenía el MRTA y que ello hizo que en dichos meses la Unión Europea no incluyese a dicha agrupación en su lista como movimiento terrorista.

Juventudes del JotaCé - Patria Roja

Con respecto a Patria Roja, este es parte del Movimiento Nueva Izquierda, los cuales son aliados de Fuerza Social en estas elecciones municipales de Lima Metropolitana. Por más que difiera enormemente de su ideología y de su “idealización de la izquierda” no se les puede acusar de terroristas alegremente debido a que son una organización ajena a dichas prácticas genocidas.

En esta triste acusación de la Sra. Pérez Tello hay dos hipótesis valideras: 1) actuó de parte propia o por parte de un grupo cerrado de burdos pepecistas sin el aval de Lourdes (quisiera pensar que fue así) ó 2) Lourdes mandó a una esbirra a atacar a Villarán después de que la lideresa de FS haya criticado la relación entre su lideresa, Lourdes Flores, con el narcotraficante César Cataño. En todo caso esa señora que postula como regidora n°21 por el PPC refleja la calaña de gente con la que Lourdes se junta… ¿no es eso acaso “miopía moral”?

El día de ayer Susana dió una rueda de prensa junto al postulante a teniente alcalde Eduardo Zegarra y a los regidores jóvenes que conforman la lista provincial por Lima. El video va por cortesía de Pascoaldia.

Es así como la gente de Fuerza Social puede dar la cara contra falsedades que les imputan mientras que la candidata de Pérez Tello, Lourdes Flores Nano, ya no quiere hablar más de Cataño.

Carlincatura 07/08/2010

La señora Pérez Tello ya no recuerda que la mismísima Lourdes Flores Nano llevó en su plancha presidencial del 2001 a Jose Luis Risco, quien fue integrante de la mismísimo Partido Comunista (de la misma fuente de Patria Roja) y que ahora postula a ser alcalde del distrito limeño de La Victoria por el vientre de alquiler de Cambio Radical. Esos aliados que Lourdes consigue, con una boca floja como Pérez Tello, un narcotraficante como Cataño y un tránsfuga como Risco (y varias perlitas más que pasaron junto con ella) la hacen merecedora del calificativo de “miope moral”.

No me queda más que terminar este post con un Heduardicidio concluyente sobre esta polarización banal en las elecciones.

Heduardicidio del buen cómico Heduardo

Pd. Por cierto, en este blog se ha defendido a los pepecistas, incluso de injustas golpizas que han recibido en alguna ocasión… pero no es mi culpa que a sus agresores luego los incorporen a sus bandos e incluso los traten de “hijos pródigos”.

Pd2. Y a todo esto, ¿para cuando Alex Kouri presentará su declaración jurada?… sólo falta que tanto haya robado, en el Gobierno Regional del Callao, que ya ni se acuerde cuanto ha ganado ni como hacer para que los cálculos sean exactos en referencia a lo extraído… ¿le quedará algo de esos cuatro milloncitos que Vladimiro Montesinos le entregó?

Pd3. También tengan a la mano el presupuesto y los acuerdos de financiamiento de campaña de Fuerza Social en Lima Metropolitana… ¿ya ven para que sirve la página web de una campaña?

Actualización (07/08/2010 – 5:00pm): Lourdes Flores se disculpó sobre las imputaciones que le hizo Marisol Pérez Tello a la candidatura de Fuerza Social a la alcaldía de Lima. Gesto que se saluda y que explica que todo ello se debió a un grupo minúsculo de fanáticos radicales pepecistas. Tal parece que, aún con el noble gesto, Lourdes se tiene que cuidar de la gente que está en su entorno y que son capaces de sacar dichas barbaridades.