Fuerza Social y el paradigma del 2011

César Villanueva ganó la reeleción en la región San Martín con Nueva Amazonía, parte de Fuerza Social

Es increible y motivadora la forma cómo el Partido Descentralista Fuerza Social esta siendo observada, por distintos sectores, como un grupo que está tomando cierta relevancia y protagonismo dentro del ámbito nacional. Un esfuerzo que nació de las luchas estudiantiles para recuperar la democracia a finales de los 90´s y que ahora tiene responsabilidades en distintos ámbitos del país.

Ello es posible ya que estamos mostrando nuevos rostros, ideas y formas dentro de la escena política peruana, porque hemos ganado con las alianzas que forjaron nuesto grupo humano como en la región San Martín a través de su reelecto presidente César Villanueva (Nueva Amazonía), en varias provincias y distritos de Huancavelica (Ayni), Junín (CONREDES) y en Cajamarca (M.R. Fuerza Social) y por la posible victoria en la capital, Lima, de Susana Villarán (posible y no confirmada gracias a la ONPE y al JNE a estas alturas del conteo).

Vea aqui las primarias y la eleccion de Susana Villarán

Pero se vienen las elecciones nacionales del 2011 donde debemos de escoger a los miembros del congreso, del parlamento andino y, sobretodo, al siguiente presidente de la república del Perú. Ese panorama aún es incierto para la misma gente de Fuerza Social y se definirá en un cónclave entre la Dirección Nacional del partido. Como verán hay tres (o cuatro) posiciones:

1) Participar en las elecciones nacionales presidenciales y congresales como Fuerza Social (candidato presidencial propio).

2) Participar en las elecciones nacionales presidenciales y congresales en alianza electoral con otras fuerzas políticas.

2a.) Fortalecer una alianza de posicionamiento de centro (Perú Posible – Restauración Nacional).

2b.) Fortalecer una alianza de posicionamiento de izquierda (Movimiento Nueva Izquierda y otros).

3) Participar como Fuerza Social sólo en las elecciones congresales con lista parlamentaria completa (sin candidato presidencial).

Ante ese panorama los paradigmas que creo que son los convenientes a analizar son los siguientes:

Quisiera manifestar mi deseo de que Fuerza Social siga creciendo limpiamente pero que antes de ganar o perder en el 2011 no deseo escoger más entre un mal menor o, peor aún, por tendencias dictatoriales y/o mafiosas encarnadas en Ollanta Humala o en Keiko Fujimori. Dictadura de izquierda y/o de derecha, o como se le venda, es dictadura y punto y ello ha sumido a nuestro país al subdesarrollo por varios años usufructuando aquello que fue desarrollado en democracias.

Como diría Mario Vargas Llosa: Ni el cáncer ni el sida. Aún así, ¿es preferible una simple cirrosis?

Hablando de «izquierda» o «centro», más importante que las etiquetas tradicionales son las convicciones democráticas de los supuestos aliados pertintentes y la condición del personal que llevó y llevan consigo. No creo conveniente juntarse con las agrupaciones que tienen congresistas en la actualidad por el desprestigio, la precariedad y el usufructo que han hecho del poder en este periodo.

Si bien las alianzas son importantes, más relevante es posicionar los ideales de Fuerza Social con una marca que transmita transparencia, lealtad y que ello se refleje en los actos de las mismas personas a las que postulamos  ofreciéndole al votante buenas opciones en tiempos electorales. Ir con alianzas imposibilitaría ese afianzamiento y posicionamiento, sobretodo si el aliado ya es reconocido políticamente.

En el caso de que las alianzas no fueran entendidas como uniones sólidas no sólo nos restamos a nosotros, sino también restaríamos a la agrupación con la que, eventualmente, nos aliaríamos.

Con gente que proponga según los deberes a los que postula... impulsemos ello

También necesitamos afianzar un respaldo congresal en el cual nuestros ideales y proyectos puedan ser expuestos y que a su vez evitar la inscripción que mucho nos costó. Es por ello que debemos asegurar como mínimo la presencia de seis congresistas en todo el país o del 5% de votos en la elección presidencial para seguir vigentes y, de esa forma, evitar la cancelación de nuestra inscripción.

Si vamos solos sin candidatura presidencial es posible que el voto de arrastre de las agrupaciones que si tienen candidaturas presidenciales nos haga sufrir un revés y ello no nos permita lograr los objetivos antes mencionados. Lo cual, como dije anteriormente, cancelaría nuestra inscripción como partido político.

Es cierto que no somos muchos pero tampoco somos los que estamos en Lima y que nuevos rostros que ven a FS como una alternativa política viable recién se están acercando. Pero como siempre ocurre también es hora de cuidarse de los oportunistas que piensen que esto de entrar a un partido político es un mero negocio para un posterior cargo público en el estado).

Hernando "Nano" Guerra García es uno de los precandidatos para la presidencia en Fuerza Social

Veo con simpatía que se hagan internas en Fuerza Social y que tengamos una amalgama de candidatos interesados a postular a la presidencia. En este aspecto una pregunta por analizar es: ¿qué tan factible es realzar un candidato «underdog» (y no «outsider» porque FS está dentro del sistema)? Porque hay un amplio espacio para algún grupo que priorice lo social ante lo económico con criterios técnicos y equilibrados (conocido en otros términos como la «centroizquierda»).

La segunda pregunta sería: ¿Qué tan en peligro pondríamos a una democracia muy debilitada? Tal como manifesté anteriormente de los cuatro que encabezan las encuestas dos tienen tendencias dictatoriales (Keiko Fujimori y Ollanta Humala) y uno tiene tendencias autoritarias anticomunicacionales (Luis Castañeda) las cuales harían posibles tragedias como las ocurridas en Bagua y a su vez multiplicaría el país de conflictos sociales.

Para finalizar diré que la 2a) es inviable ya que el MNI prefirió una etiqueta antes que posicionar la democracia debido a su alianza con el nacionalismo; la 2b) incomoda por la guerra sucia desatada desde la agrupación Restauración Nacional en Lima (véase el caso de la tacha fallida) y Perú Posible, que está encabezando las encuestas y que muy problablemente querrá postular a la presidencia a Alejandro Toledo, entraría como un mal menor.

Carlincaturas 20/10/2010

La 3) nos debilita poner candidatos congresales sin que el candidato presidencial arratre, así que ya saben por descarte por cual me inclino yo. Aún así temo y lamento que nuestra dócil democracia se encuentre en un limbo en cada elección presidencial… pero FS tiene el merecido derecho de luchar a ganar las generales del 2011.

Pd. Opinan sobre el tema en el programa «Llanta de Prensa«, Augusto Álvarez Rodrich, José Alejandro Godoy, Alberto de Belaúnde y Mirko Lauer.

Pd2. Tomo esta caricatura crítica de Carlín con el mayor agrado.

Esa combi apesta, ¡Esquina baja!

Carlincatura de la "eficiente democracia de bases, un militante, un voto, existente en Cambio Radical"

El programa de Jaime Bayly del Domingo fue una muestra de cómo hasta los personajes, que muchos consideran como «bufones» pueden tener, al menos, su grado de dignidad. Hay otros que piensan que Bayly ha hecho ese programa sólo porque «su hermano dentro del mismo vientre de alquiler» de José Barba Caballero, Alex Kouri, le estaba quitando protagonismo. Sus opiniones son respetables, sin embargo, yo me quedo con el intempestuoso auto-aborto que «el niño terrible» se propaló para evitar esta «infame hermandad» con un sujeto, al que consideró un mafioso, como Alex Kouri.

Aquí los videos por cortesía de gerardolipe20 en donde muestra por qué es que Bayly renuncia a postular a la presidencia por Cambio Radical al postular Alex Kouri, a la alcaldía de Lima, mediante dicho «vientre de alquiler«.

Primer Extracto de Vladivideo (Primer Video de 4:12 a 4:33):

Data del 28 de Enero de 1998.

En este video Alex Kouri intentaba complotar contra el ex-Alcalde de Lima, Alberto Andrade, ante los problemas de limpieza pública que habían por la falta de presupuesto en las municipalidades y ello era expuesto hacia Vladimiro Montesinos. En esos tiempos Vladimiro Montesinos controlaba, a través del soborno, todos los canales de televisión abierta.

Recuerden, en ese tiempo Alex Kouri era un alcalde del Callao que ocultaba sus simpatías políticas con el régimen dictatorial… y curioso que algunos agentes mediaticos que trabajaron para la dictadura, para defenestrar candidatos y que Montesinos manejaba, ahora ayuden a Alex Kouri.

Segundo Extracto de Vladivideo (Primer Video de 5:34 a 5:43):

Data del 15 de Marzo del 2000.

En esta ocasión Alex Kouri le cuenta sus intenciones de complotar contra Alejandro Toledo desde sus propias filas partidarias para que el dictador, Alberto Fujimori, salga reelegido. Cabe señalar, también, que Alejandro Toledo, en un comienzo mientras comenzaba a repuntar en las presidenciales del 2000, no fue confrotacional contra la dictadura (recuerden, Toledo decía que iba a construir el segundo piso en los cimientos que Fujimori construyó para evitar la campaña sucia de la dictadura en un primer instante).

Es en esa circunstancia en la cual se infiltra a la agrupación Perú Posible, el hermano de Alex Kouri: Alberto Kouri (y consta con lo dicho en el vladivideo del 27 de Febrero del 200o N°1822 donde está con Montesinos y Jose Francisco Crousillat). Beto Kouri, quien postuló y entró al congreso por la agrupación política de Toledo, luego sería un tránsfuga que fue puesto al descubierto, al revelarse el primer vladivideo el 14 de Setiembre del 2000 donde se visualizó las transacciones que hacía, con el mismo Montesinos, para que se cambie al bando de la dictadura en el legislativo.

Ojo, en el vladivideo de Febrero del 2000 consta que Alex Kouri había infiltrado gente a diversas agrupaciones políticas cuyos líderes tenían posibilidades para competir con Fujimori (Andrade, Salas, Castañeda, Toledo).

Tercer Extracto de Vladivideo (Segundo Video de 0:30 a 1:02):

Data del 28 de Enero de 1998.

En este vladivideo se manifiesta cómo es que Alex Kouri intenta impulsar una ley, ante Vladimiro Montesinos, para sabotear la postulación a la presidencia para las elecciones del 2000 al opositor más voceado, en ese entonces, y ex-Alcalde de Lima Alberto Andrade.

Kouri lo que quería era coactar a Andrade para que evite postular a la Municipalidad de Lima el año 1998 para favorecer al candidato impulsado por la dictadura al municipio de Lima, Juan Carlos Hurtado Miller, o que postule a la presidencia de la República con todas las de perder, mediante fraude electoral, contra el dictador Alberto Fujimori. Dejando Andrade, el poder del municipio, «se deshacían del enemigo».

Cuarto Extracto de Vladivideo (Segundo Video de 2:05  a 3:22):

Data del 28 de Enero de 1998.

El bajo presupuesto a las municipalidades del gobierno dictatorial de Fujimori (Descrito en el resumen del primer extracto) también perjudicaba a Alex Kouri por ser, en esos momentos, alcalde Provincial del Callao. Es por eso que Kouri, con los problemas económicos que tenía en dicha época, le pide un préstamo a Vladimiro Montesinos por la módica suma de 4 millones de nuevos soles dando como garantía una deuda que ENAPU le debía a la Municipalidad del Callao en ese entonces (evidente malversación de fondos).

Este trato podría evidenciar un mal uso del recurso público y una incongruencia en pedirle plata al asesor fujimontesinista en el Servicio de Inteligencia Nacional en plena dictadura. Algo que se contradice con el sobrecanon que las autoridades en el Callao reciben en la actualidad.

Quinto Extracto de Vladivideo (Segundo Video de 5:29  a 5:34):

Data del 27 de Enero del 2000.

Este Vladivideo da cuenta de cómo Alex  Kouri daba cuenta del peaje de Convial, ese que en su momento fue el más caro del mundo por kilómetro cobrado. Cabe señalar que dicho peaje condicionaba el acceso de quienes iban al aeropuerto por la Avenida Faucett (o sea, practicamente toda la gente que llegaba de Lima Sur y Centro).

Los contactos que Kouri tenía con la gente de Convial, en Argentina, estaban a la orden del día al cual se le facilitó adendas y se quiso contactar al Gerente General con el Dictador.

Asimismo, podemos ver que entre el comité que le dio la buena pro a Convial estaba presidido por nada más y nada menos que por suegro de Alex Kouri, Augusto Dall´Orto. Es así como se consuma una de las mayores estafas hacia los limeños y los chalacos que fue el pago del peaje de Convial conveniendo intereses filiales de por medio para extorsionar a la población.

Caso que incluso involucra al otro hermano, Williams Kouri, por receptación de dinero los cuales coincidían, periódicamente, con transferencias que la empresa Convial hacía. ¿Y cual es el negocio?… ¡el peaje pues!

Es normal que alguien se asquee de una combi que pueda llevar a cualquier persona, sin importar de donde provenga, y que con ello haga política de la banal y barata. Creo que tanta asquerosidad ni siquiera pudo ser aguantada por un cliente de vientre de alquiler como lo fue Jaime Bayly (quien al fin y al cabo, y quiéralo o no, es un demandante de ese tipo de grupos políticos).

Y más carlincaturas...

Este tipo de delincuentes, que buscan la ruta fácil para entrar a la política y que encuentran las puertas abiertas para ello mediante mercaderes políticos, son lo que la gente encontrará en un vientre de alquiler que tiene, como fachada, ser un grupo «independiente» cualquiera.

Pd. El primer, el tercer y el cuarto extracto de los vladivideos son del Nº872-873, el segundo es el vladivideo N°1833 y el quinto son del N°1822.