¿Borrego ayayero o afiliado con mordaza?

Buena la carlincatura de hoy... aunque excluiría a Susana de esto

Tal parece que mi último artículo no agradó mucho al moderador del yahoogroup del Partido Descentralista Fuerza Social a tal punto que me han vetado de participar en él. Yo intenté mandar mi réplica diciendo que no me salí del partido, pero bueno… hay gente que no me quiere allí y que no opine… que simplemente calle, que simplemente sea un borrego más que acate órdenes y que no muestre mi opinión al respecto.

Aquí una muestra del mail que rebotó de mi cuenta de yahoogroups de Fuerza Social. También si quieren pueden leer por qué es que se quieren despedir de mi. Creo que no he sido malcriado ni nada por el estilo.

No he podido entregar el mensaje porque me bloquearon (hacer click para ampliar)

Y si, hay que confesar que nos llega información confidencial que sólo los militantes pueden saber y que puro bla, bla, bla… la verdad es así y mucha de la información confidencial se queda conmigo y creo que sería desleal, de mi parte, difunfirla.

Ahora, si analizamos el texto anterior en el cual el moderador se despide de mi (si es que amplian la imagen del correo) podemos notar que nunca dije que me voy ni que me he ido. Que estoy decepcionado de mi dirigencia, si; que se están comportando como unos «gamonales», si; que no me cuadra que Marco Arana sea candidato porque no se inscribió en el plazo debido, si; que renuncio a ser parte del partido, no.

Y ojo, tampoco dije algo que no fuese informado anteriormente a través de los medios escritos, por lo que tenía los enlaces pertinentes.

Cuando mencioné que «se me fue la magia de pertenecer a Fuerza Social» por Facebook no significa que me quiera ir, simplemente se me fue la magia de pertenecer a este grupo humano al cual estimo mucho y que siento que va muy mal con dirigentes que tienen actitudes que, creo yo, son erróneas.

Esto tiene que ver mucho con la creencia de muchas personas dentro de las agrupaciones de creen que uno debe de ser borrego. ¿Por qué no me censuraron cuando apoyaba las internas de Fuerza Social tanto en las municipales de Lima como cuando promocionaba a los precandidatos para las presidenciales?, ¿por qué no me dijeron «para el coche» cuando defendía al partido de los ataques del PPC?, ¿por qué no me criticaron cuando defendía de los medios la candidatura de Susana Villarán?

Y yo que promocioné las primarias, ¿debo de quedar acaso como un ayayero que tiene que seguir el compás de la irregularidad?, ¿soy acaso desleal opinando sobre lo linkeado?, ¿qué le digo a la gente sobre los cambios en estos últimos días?, ¿miento para quedar muy bien ante todos los de la Dirección Nacional y ante el Comité Ejecutivo Nacional?

¿Acaso quieren ayayeros como afiliados? No, yo quiero gente que sienta la libertad de pertenecer a una agrupación y que esta represente los principios en los que verdaderamente creen. No que unos «iluminados» anuncien alianzas y nos piensen como borregos a los que hay que seguir sin importar si es que han estropeado lo que se estaba construyendo.

Asi que no me me digan hasta siempre «caviar de cianuro»… simplemente vuélvanme a incorporarme y no me extrañarán tanto… ¿o acaso el moderador aplica la intolerancia dentro de nuestro grupo humano y aparte no sabe leer?

Pd. Quería decirlo a través de la cuenta del yahoogroups, pero ya que no me dejan expresarme… ni modo.

Pd2. Aquí les muestro un artículo de Augusto Álvarez Rodrich para que vean que no necesitan que yo les critique… que bien otros pueden hacer esa labor.

Pd3. Este es el artículo de Gustavo Guerra García, en Diario 16, donde promocionaba nuestras primarias y donde íbamos con candidato propio y con alianzas regionales (data del 19 de Noviembre del 2010)… ¿que quedó de eso?… nada.

Ceremonias y maniobras electorales

Condecoración de Luis Castañeda Lossio con "La Órden del Sol" en Grado de Gran Cruz (Foto: Peru.com)

En estos días se dió evidencia de cómo es que este gobierno de Alan García utiliza las ceremonias de los diferentes organismos del estado para intentar menospreciar a aquellos que no le son serviles a sus intereses, y para adular a aquellos que si le son, de una forma sutil. Ello dando cabida a que ataque una de sus marionetas electorales y que la otra marioneta presidencial sea condecorada con la máxima distinción de este país.

Aquí veamos la ceremonia de la entrega de credenciales a Susana Villarán a la alcaldía de Lima Metropolitana, y al grupo de regidores que entraron por la lista del Partido Descentralista Fuerza Social, por cortesía de Larepublicape.

Susana Villarán (3:53 – 4:44):

(…) Y una nota, marginal pero importante. En una sala de recibo hemos recibido uno a uno apiñados nuestras credenciales. Nos han avisado ayer por la tarde; no está acá todo el consejo de Lima Metropolitana,  deberían de estar acá; todas las fuerzas políticas deberían de juramentar hoy.

El consejo es uno y yo soy presidenta de ese consejo, yo soy alcaldesa de ese consejo. ¿Por qué no se pudo? Porque avisaron muy tarde ayer; porque no concertaron con nosotros la hora y el lugar. Esta no es la manera en que se proclama y se le entrega las credenciales ni a los regidores de todas las fuerzas políticas ni a la alcaldesa de Lima.

¡Pero nadie nos quita la alegría!

Como ustedes han visto: en un pasadizo donde se montaron mesas improvisadamente, todos amontonados y con la gente que hacía sus labores de trabajo bien incómodos (como los periodistas, por ejemplo). Supuestamente, lograr la distinción de ser electo por la gente de una ciudad debe de ser un momento especial en la vida de un individuo y de la localidad la cual la eligió.

Pero bueno, asi no piensa la candidata presidencial por la agrupación aprista Mercedes Araoz quien aduce lo siguiente (y ojo, no es la primera vez que le busca bronca a Susana):

«Pensé que era un rumor o una mala interpretación de un comentario de ella, pero estas ceremonias deben ser sencillas. Yo creo que uno no está para recibir loas y honores (…) No estamos en épocas monárquicas, donde hay que hacer ceremonias muy complejas, fastuosas. (Sólo) espero que vaya a trabajar»

Y dicho sea de paso el Jurado Nacional de Elecciones responsabilizó al Jurado Especial Electoral de Lima Centro por entregar las credenciales de una forma muy irregular. Cabe señalar, también, que quien está a cargo de dicho juzgado electoral, Roque Alberto Díaz Mejia, es designado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Cesar Vega Vega, a quien ya tenemos idea sobre los intereses con los que juega a favor de la agrupación de la estrella.

Carlincaturas

Pero por otro lado tenemos esta premiación a la «Orden del Sol en grado de Gran Cruz» al ex-alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, el cual fue entregado por el Ministro de Relaciones Exteriores José Antonio García Belaunde (a quien últimamente se le da por hacer papelones) realizada el lunes al mediodía. Cabe señalar que la distinción en mención es la máxima condecoración que recibe una persona por parte del estado peruano.

¿Y por qué se le da a Luis Castañeda la «Órden del Sol»? Escuchemos para eso a este video colgado por videoslarepublicape.

Despues de ver este video sigo con la pregunta, ¿por qué se le da a Castañeda «La Órden del Sol»?, ¿acaso por cumplir su rol como alcalde?, ¿acaso para eso no lo han elegido?, ¿no debería de tener «Órden del Sol» cada trabajador, comerciante, artista y/o empresario que sobresale en este país?, ¿a quien y para qué el gobierno le premia a alguien con la «Órden del Sol»? En el video no hay razones contundentes para darle tal nominación.

Como verán, esto de mejorar la calidad de Lima es muy subjetivo (sino pregúntenle a la gente de Chorrillos y Barranco quienes muchos se sienten perjudicados con su gestión referente al Metropolitano, para citar un pequeño ejemplo)… y cabe señalar que dicho evento fue anunciado con bastante tiempo de anticipación (algo que no ocurrió como es el caso del JEE)

Esta condecoración que le hacen a Luis Castañeda Lossio si es pomposo. ¿Y qué dice Mercedes Araoz al respecto? O sea, Luis Castañeda será su competidor en esta elecciones presidenciales del 2011 y, tal como manifestó alguna vez Alan García, ese es su candidato. Clara intervención estatal hacia un candidato presidencial que tal parece que utiliza una candidatura y negocia con la otra.

El Otorongo 15/09/2010

Esto, más que todo, refleja la doble cara con la que se maneja Mercedes Araoz, quien será utilizada como marioneta aprista para poner congresistas y el uso de ceremonias para intereses políticos. A los allegados de Alan García les es facil llegar al JEE-Lima Centro, y obviamente a «Torre Tagle», saben que estos actos políticos trascienden en los medios y ello tiene un objetivo manifestado anteriormente por el mismo Garcia… utilizar la maquinaria estatal para manipular las elecciones presidenciales.

¿Debería la justicia peruana mandar a matar a Alberto Fujimori?

Portada Perú.21 11/08/2010

Keiko Fujimori intenta utilizar el grave caso de los «marcas», quienes abalearon a una niña de nombre Romina dejándola lamentablemente parapléjica, con fines electoreros en miras de las elecciones presidenciales del 2011 a las cuales ella piensa postular. Y es que ahora, aprovechando una delicada coyuntura en torno a la seguridad ciudadana, la vástaga del ex-dictador ahora pide que se establezca la «pena de muerte» para los integrantes de bandas delictivas que teminen hiriendo gravemente a personas (sobretodo a niños).

Ella bien sabe que dichas declaraciones tendrían rebote tal como titula la portada del diario Perú.21 el día de hoy y que ello le dará mayor visibilidad ante la opinión pública. Seguro sabe que ello es inconstitucional, pero tal vez no sepa que establecer dicha medida también nos haría incumplir convenios internacionales que, incluso, podrían traer consecuencias en otros planos tales como en la economía y en el comercio exterior de nuestro país.

Uno no puede ser como esa escoria, el afiche impulsa la venganza... por eso está mal

Pero en fin, digamos que verdaderamente cree en ese postulado. Mi siguiente pregunta es: ¿estaría de acuerdo de que su «api», Alberto Fujimori, sea sentenciado a la pena de muerte? Si no lo recuerda él está en prisión (aunque más parece encerrona en base de campaña) por encabezar una organización criminal que terminó ejecutando extrajudicialmente inocentes en los casos Barrios Altos y La Cantuta a través del Grupo Colina.

Recuerden que en el caso Barrios Altos un niño de nombre Javier Ríos Rojas, de seis años, terminó siendo acribillado por dicho grupo paramilitar.

Y ojo, tengamos en cuenta que la misma Keiko dice que en su eventual gobierno suyo tendrá a su «api» ex-dictador como asesor después de sacarlo de prisión… ¿acaso la adiestrará para que mate inocentes e intente borrar las evidencias de dichas ejecuciones extrajudiciales? Porque los criminales también aprenden de lo que ellos consideran «errores».

El caso del Mounstruo de Almendariz. La última vez que se aplicó la pena de muerte en el Perú (haga click en este artículo del blog la Combi Visual)

Mi respuesta ante la pregunta que titula este artículo es: no. No creo que asesinos como el «api» de Keiko o los que perpetraron ese barbárico crímen contra Romina deban de morir a manos de la justicia peruana. Eso nos rebajaría a ser la misma escoria y sólo aplacaría la sed de venganza que, al descontrolarse, podría conllevar a rencillas interfamiliares y/o intergrupales y negligencias (como el Mounstro de Almendariz) al impartir justicia en vez de solucionar el problema creciente de la seguridad ciudadana.

Una sentencia, a su vez, es un hecho que alecciona tanto al delincuente como a la sociedad. La sociedad debe de asumir la responsabilidad, por más crudo que suene, de permitir a que el individuo se vuelva en un vil delincuente ya que generó el contexto para que el criminal se desarrolle. Manteniéndolo en la cárcel es una forma de enseñar lo que «no de debe hacer» a todos los ciudadanos; por otro lado, matarlos sólo acarrearía resentimiento y fomentaría la espiral de violencia entre personas.

Imagen cortesía de Frikis.pe

Es por eso que estoy en contra de la pena de muerte en cualquier sentido. El personaje del gran actor Ramón Valdez, Don Ramón, decía en una de sus célebres frases: «La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena». Así como mata el alma, lo mismo ocurre con la sociedad cuando ésta aplica la «pena de muerte».

Pd. Por cierto, mi solidaridad con la familia de Romina quienes están siendo cobardemente amenazados por los «marcas».