¿Sentenciarán a la alcaldesa electa?

Cesar Rivera (abogado de Susana Villaran) y en foto carnet Benjamín Enriquez Colfer

Otra vez se quiere dictar sentencia contra Susana Villarán. Si bien en la anterior ocasión no se la han dictado, esta vez el ex-ministro caserito de juzgado, Jorge Mufarech, busca que el juez Benjamín Enriquez Colfer sea quien le haga el favor de sentenciar en primera instancia a la nueva y flamante alcaldesa de Lima por sentirse agraviado por un texto que Villarán publicó en donde hace referencia sobre la injusta persecución política a la cual Mufarech, aliado con el APRA, sometió a Fernando Rospigliosi.

Curiosamente a dicho juez también se le hallaron irregularidades (cuando menciono «también» me refiero al «Caso Godoy«) como aquel patrimonio desbalanceado que la fiscal de la Nación de ese entonces, Nelly Calderón Navarro, le detectó allá por el año 2004. Ello vendría a ser a costa de haber ayudado en sus juicios al narcotraficante Lucio Tijero Guzmán que, dicho sea de paso, murió en una «cárcel dorada» a inicios de año.

Susana Villarán, flamante alcaldesa de Lima

Lo más arbitrario de la actitud de dicho magistado es que la sentencia ya había sido emitida por la Dra. Nancy Cármen Choquehuanca en el 36° Juzgado Penal de Lima el 24 de abril, absolviendo a la acusada del proceso, y que Susana pidió su nulidad el 28 de setiembre no habiendo respuesta a dicho trámite que fue previo a la resolución de Enriquez Colfer el 19 de Octubre.

Además, si en esta única oportunidad no se presenta al 26° Juzgado Fiscal de Lima sería declarada por el juez como una «rea contumaz» algo que es muy desfachatado e irregular.

Acá pueden ver la noticia de Prensa Libre por cortesía de gerardolipe2010.

La persecusión está a la orden del día y a los organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya le están preocupando las irregularidades ocurridas en el proceso. Cabe señalar que el proceso contra Susana Villarán no ha sido la única mordaza ocurrida en estos años y que la libertad de expresión ha sido violentada por el régimen de turno en diversas oportunidades.

Carlincaturas 11/11/2010

Ya el abogado de Villarán, Carlos Rivera, presentó una queja contra la conducta irregular de dicho magistrado. Sin embargo, hay que recordar que el aparato judicial está enturbiado con tantos intereses estatales de por medio que ello tiene un tufo a venganza política de un sector que no quiere ver a Susana como alcaldesa de Lima.

Pd. El mismo juez que sentencia hoy a  Susana Villarán ve el caso de Luis Torres Montero del blog «Malas Palabras«… para variar.

The million dollar blogger y el génesis del desborde de Don Mufa

El juicio por un millón de dólares que Jorge Mufarech le hace a José Alejandro Godoy está dejando de lado el motivo por el cual el editor de Desde el Tercer Piso saca el «post de la discordia» el 17 de abril. Ésto, si bien ha sido tratado en parte en el post anterior, queremos demostrar que no fue el blogger quien hizo las acusaciones sino el mismo asesor del congresista Freddy Otarola cuyo nombre es Julio Arbizu quien avisó a su jefe sobre las amenazas que Don Mufa le hizo a través del teléfono.

Incluso la primicia la tuvo el Instituto de Defensa Legal la cual muestra a través de su página web.

Aquí le presentamos la documentación indicando que fue Arbizu quien hizo la respectiva acusación. Cabe señalar que el caso por el cual Jorge Mufarech se refería, según el asesor, era la acusación constitucional contra el ex-ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien contaba con José Ugaz como abogado, por el caso de la adquisición de uniformes para la Policía Nacional del Perú que Don Mufa hizo en su calidad de congresista en el año 2002. El propósito de Mufarech era amedrentar al asesor para que prosiguiera la sanción por las rencillas que el primero mantenía con Rospigliosi.

Carta de Arbizu a Otárola (haga click para ver)

Carta de Otárola a Velásquez Quesquén (haga click para ampliar)

De paso aquí tenemos las declaraciones que Julio Arbizu dió para Prensa Libre.

Lo que demuestra Arbizu es contundente y tiene evidencia tanto en audio como en las misivas sobre las amenazas que el ex-congresista le hizo dar a conocer.

Y por último… leamos este párrafo de la discordia tal como nos lo hace conocer el mismo Mufarech en un comentario suyo emitido a varios blogs.

«Una de las mayores joyas políticas de la primera parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex Ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecusión contra Fernando Rospigliosi.»

Jorge Mufarech amenaza a asesor parlamentario por caso Rospigliosi. Post fechado el 17 de Abril del 2009 sacado en desdeeltercerpiso.com

Todo debe de ser de conocimiento público o estar linkeado para atribuirle a otro la responsabilidad del texto.

Juguemos a Janet Carazas ¿Está demostrado que…

… fue ex-ministro de Trabajo en la época del fujimontesinismo? Sí lo está.

… fue congresista por Perú Posible? Sí lo está.

… fue acusado de evasión tributaria por un carro llamado Jaguar? Sí lo esta.

… fue acusado de impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas? Sí lo está.

… fue acusado de favorecer a los Crousillat respecto a las inspecciones laborales realizadas en América Televisión? Sí lo está.

… persigue a Fernando Rosipigliosi? Sí lo está.

¿Entonces?… ¿donde está la difamación?… ¿no es el acto de denunciar a JAG por un millón de dólares un acto de mordaza?

Saquen sus propias conclusiones.