Salte la navegación

Tag Archives: limpia

Carlincatura "de la Selva su mecida"

Acabo de leer el Informe de la Comisión Investigadora sobre los sucesos de Bagua (si, la tragedia de la que hablamos el 5 de Junio que enlutó a policías y nativos) y lo primero que se me viene a la mente es que dicho informe es un fiasco sesgado. Lo más curioso es que dicho informe es más desordenado y camufla muchos detalles del borrador que hizo la comisión investigadora anteriormente a inicios de Diciembre y que alguien lo dejó entrever por la web.

Con justas razones ya se demostró la proveniencia de la mayoría de sus integrantes (cuatro de siete) y sus nexos con el partido de gobierno (léase “Baguatar” del Calumnsta Marco Sifuentes):

“La secuela del Baguazo fue la formación de una comisión investigadora nombrada por el Ministerio de Agricultura. El problema es que la comisión está integrada por siete personas de las cuales cuatro están muy vinculadas al Gobierno:

  • Pilar Mazzetti, la ex ministra de los patrulleros
  • Susana Pinilla, ex ministra y eterna compañera
  • Manuel Bernales Alvarado, supuesto representante de los gobiernos regionales pero ex presidente del Conam en este régimen y, como reveló la revista Somos, ex consultor de la Minera Majaz
  • Walter Gutiérrez Camacho, decano del CAL que tuvo en su directiva a Miguel de Loayza Guillén, el infausto secretario general del Indepa que se dedicó a despachar -desde su puesto público- como Presidente del Tribunal Electoral aprista en las comisiones internas de su partido, en vez de monitorear el problema amazónico que estallaba”

5 de Junio del 2009... "Baguazo"

Aunque cabe mencionar que Walter Gutierrez Camacho se retiró de la comisión el 9 de Noviembre aduciendo imposibilidad de ejercer el cargo de Decano Nacional de la orden de Colegios de Abogados del Perú con las laboras de la comisión. Aparte de ellos estaba el sacerdote dominico Ricardo Álvarez Lobo quien, en un anexo del informe, (lo llama Capítulo 5 y se encuentra en la página 93 y 94 del documento en pdf del Informe), incluía ciertas culpabilidades de sectores como el ejecutivo y el legislativo lo cual era algo casi ausente en el resto del informe.

También se demostró que el informe tenía errores de forma y de fondo como la redacción y los errores contextuales. Jackeline Fowks en su blog Noticias desde Lenovo nos dice lo siguiente:

“Por ejemplo, se refieren a un grupo ‘piromashco’ que no existe (sino mashcopiro), al grupo esheja (que debe ser ese’eja p. 9), nativos en asilamiento voluntario (en vez de aislamiento p. 37), la comunidad de Yamakaya (que es Yamakayat), indígenas kichuas y achuas (que debe ser achuar p. 65), la vase del Ejército (p. 61).”

Para rematar el informe no especifica fuentes de información y en algunos casos sólo intenta mostrar testimonios con nombres en la cronología de los hechos. Más llamativo aún es el plagio que ha hecho el informe, en su parte   cronologica de los hechos, del blog “Protesta Indígena Perú” del post “Cronología del Conflicto Amazónico” obviando, sólamente, aquellas partes que comprometen severamente al gobierno de turno. Fue Iván Herrera Gálvez quien descubrió el plagio y el blog de SERVINDI da fe de ello.

Cronología del Informe y del Blog difieren en lo que no le conviene mostrar a los integrantes del partido de gobierno. No sólo mostraría su sesgo sino también el plagio cometido en el informe (haga click para ampliar o verifiquelo ud. mismo)

… y podremos seguir haciendo leña del informe que resulta ser un fiasco sesgado.

Por ejemplo, es interesante que mencionen a los integrantes del Partido Nacionalista como azuzadores del conflicto (pág.  32-33)…

Página 32 y 33 del Informe: Día de la reunión entre congresistas nacionalistas y nativos amazónicos (hacer click para ampliar)

… y en efecto si ocurrió, pero decir que la protesta se da por la incitación nacionalista es menospreciar a los mismos comuneros y a la concepción de desarrollo así como de su cosmovisión. Ellos simplemente fueron unos peleles que quisieron ganarse con la situación.

La ex-ministra del Interior Mercedes Cabanillas y la ex-ministra de Comercio y Turismo Mercedes Araoz no son tocadas ni con el pétalo de una rosa

En cambio, si vamos a las negligencias del gobierno encontramos que Mercedes Araoz, en ese entonces Ministra de Comercio Exterior y Turismo, le advirtió en ese entonces al presidente García que la derogatoria de los decretos legislativos 1064 y 1090 haría peligrar el TLC con los Estados Unidos tal como lo dijo el ex-ministro Yehude Simon. Luego ella, después del “baguazo” (el 9 de Junio exactamente), le dijo a todos lo que le había dicho a Garcia acerca de la imperiosa necesidad de aprobar los decretos de la discordia para mantener el tratado con el país norteamericano. ¿Hay algo al respecto?… simplemente nada. ¿Era necesario aprobar los decretos para no poner en riesgo el TLC con EEUU? Según Apoyo Consultoría…  ¡No!

“La derogatoria de los DL cuestionados no debería poner en riesgo la vigencia del TLC Perú-EEUU en el corto plazo.

El TLC Perú-EEUU incorpora ciertas flexibilidades basadas en la mutua comprensión y la buena fe de ambos países. Según fuentes oficiales consultadas, la US Trade Representative (USTR), organismo estadounidense encargado del monitoreo del acuerdo, le informó al Mincetur su disposición a no tomar medidas inmediatas que pongan en riesgo la vigencia del TLC. Esto supone que el Gobierno peruano trabajará con celeridad -en la medida de lo posible- para aprobar una nueva legislación más consensuada con la posición de las comunidades amazónicas. Mientras tanto, la derogatoria de los DL 1090 y 1064 pone en vigencia las leyes 27308 y 26505.

En primera instancia, las principales críticas a los DL referidos no deberían entrar en conflicto con los compromisos asumidos por el Perú en el marco del TLC con EEUU. En el aspecto medioambiental, los principales cuestionamientos de EEUU durante el proceso de negociación del acuerdo estuvieron relacionados con el control y sanción de la tala ilegal, un aspecto en el que se debería contar con el apoyo de las comunidades indígenas. Más aún, Chile, país que tiene un TLC con EEUU también en vigencia, se encuentra en pleno debate interno de cómo adaptarse al mismo Convenio 169 de la OIT. Las principales críticas empresariales chilenas se han concentrado en el riesgo de que las leyes finalmente aprobadas se conviertan en un obstáculo para la promoción de la inversión pero no en un riesgo para la vigencia del TLC Chile-EEUU.”

¿Y qué me dicen cuando Mercedes Cabanillas, quien debería ser responsable directa del “baguazo” porque tenía la autoridad pertinente para ordenar el operativo, se las daba como “especialista en operaciones” en su cartera del Interior siendo entrevistada junto con el General Luis Muguruza Jefe de la DIROES?

Acá un fragmento de la Hora N.

Otra Carlincatura de Cabanillas como Ministra del Interior

Bueno, según el documento Cabanillas no tiene ninguna responsabilidad. Es más, sólo unas cuantas veces de veces se menciona “Ministra del Interior” o su nombre en el Informe y es cuando le decide entrevistar a la ministra de ese entonces (p.7), su participación en una reunión del Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas (p.43), alguna manifestación de la reunión mencionada anteriormente (p.46) y para responsabilizar a las Fuerzas Armadas por no haber cumplido la labor de auxiliar a los policias (p.66).

Otra cosa que nos llama la atención es el desorden poco coherente del análisis de lo ocurrido como al policía “desalojando a la defensiva” y en la misma página. ¿Desde cuando se hace un desalojo a la defensiva?

Pagina 81: El informe muestra a la Policía en la Curva del Diablo como vícimas capaces de cumplir un desalojo ¿a la defensiva? o es que no especificaron bien (haga click para ampliar)

Aparte de las innumerables responsabilidades de actores externos como las ONGs, los medios de comunicación, los Frentes de Defensa, AIDESEP… ¿Y el aparato estatal?… sólo tuvo falta de tacto.

No oido, voz, ojos ni sabor… “sólo falta de tacto”.

¿Y los francotiradores?... la policía fue víctima pero algunos llegaron a ser victimarios... eso no está en el Informe

¿Falta de tacto fue la pelea verbal que sostuvieron el congresistas Werner Cabrera y el presidente del congreso Javier Velásquez Quesquén cuando el primero dijo que Alan García estaba involucrado en coimas y el segundo suspende el debate de la derogatoria de los decretos porque le insultaron a su mesías a ocho días del “Baguazo”?, ¿Y qué me dicen cuando Aurelio Pastor, después de los tristes acontecimientos, manifestaba a la comunidad internacional que los nativos que protestaban eran iguales de violentos que los Senderistas en el VRAE?, ¿y cuando el INDEPA, organismo que tenía que velar por estos problemas, tenía a uno que otro preocupado en las elecciones partidarias de APRA en esos tiempos? Si es que son vistas en el informes reciben un párrafo de cuatro u cinco líneas en la cronología del Informe (compárelo con el azusamiento de los nacionalistas por ejemplo).

Gral. Muguruza, quien comandó el operativo, celebró su "santoyo" con su tropa previo Baguazo. No hay nada de eso en el informe (hacer click)

También de paso hubiera sido pertinente contar con el equipamiento policial y preguntarse en el informe ¿por qué se llevaba armamento de guerra como los AKM para intentar romper una manifestación?

Este informe en un ejemplo de lo que no se debe de hacer. Posiblemente sus firmantes se olvidaron de la importancia de citar fuentes, de plantear una metodología ordenada o siquiera un orden adecuado. Lo que tenemos es un mamotreto servil a los intereses del gobierno.

Hicieron bien el Presidente de dicha comisión Jesús Manacés Valverde y la hermana catolica Maricarmen Gómez Calleja en no firmar ese informe ya que iba a desprestigiar su credibilidad como personas. Más vale discrepar y decir que no antes que avalar cualquier sonsera.

Alan García tiene la absurda tendencia de polarizar los problemas creando un clima de violencia (haga click aqui)

Ahora que el Presidente avala el informe hecho a su grasosa medida y nos confirma que es capaz de avalar plagios, sobonería, incoherencias y fiascos sesgados a su favor. Si seguimos así algo peor que lo ocurrido el 5 de Junio en Bagua puede repetirse ya que ese Informe es un insumo para que ello ocurra.

Un ingrediente más que nos polariza y nos distancia entre peruanos.

Símbolo de la II Asamblea Nacional: Todos hacemos Fuerza Social

En este post quisiera agradecer a todos aquellos que en el Partido Descentralista Fuerza Social hacen que se trabaje de manera democrática y constructiva. Quisiera resaltar dos acontecimientos ocurridos este viernes y sábado para la gente de Lima, y los del sábado y el domingo para todos aquellos que vinieron desde distintas partes del país. Tuvimos nuestra Segunda Asamblea Nacional y ésta se realizó con éxito.

Aquí vamos a tocar dos temas ocurridos este productivo fin de semana: la elección de Susana Villarán como candidata de FS para la alcaldía de Lima y la elección de Vladimiro Huaroc como nuevo presidente de Fuerza Social.

Las elecciones primarias de Lima y la elección de Susana Villarán

Susana Villarán candidata para la alcaldía de Lima

El viernes 23 y el sábado 24, en la Provincia de Lima, el Partido Descentralista Fuerza Social celebró sus elecciones primarias para ver quien postula para la alcaldía de Lima saliendo como vencedora de dicha contienda electoral la Sra. Susana Villarán.

Dentro de nuestra Asamblea Nacional realizada en el distrito de Magdalena del Mar en Lima, el domingo 25, Susana lanzó su candidatura para la alcaldía de Lima con un discurso que presentaremos a continuación.

Una Lima Segura, una Lima Ordenada, una Lima Limpia y una Lima Digna

Discurso de Susana Villarán de aceptación de la candidatura a la alcaldía de Lima
(II Asamblea Nacional de Fuerza Social, 25 de octubre de 2009)

a) Una Lima segura

En Seguridad Ciudadana nuestra política será prevenir y reaccionar frente a las acciones de la delincuencia.

Seré una alcaldesa  que lidere con autoridad la concertación entre la Municipalidad, los vecinos y la Policía Nacional. Queremos que se cumpla nuestra aspiración vivir sin violencia; para ello,  tenemos que tener seguridad ciudadana. Esto es un derecho de todos los limeños  y limeñas.

Seré una alcaldesa firme que combatirá la delincuencia con prevención y reacción oportuna ante el delito. Por el tipo de delitos que tenemos en la Ciudad de Lima, fundamentalmente patrimoniales, eso es lo que necesitamos. Una alcaldesa que lidere el Sistema de seguridad Ciudadana y coordine con los distritos y sus 53 comisarías. Que ofrezca a la juventud oportunidades para escapar de la violencia y otorgue seguridad a las familias, trabajadores y negocios para que no caigan en la pobreza o incrementen sus costos de producción.

Por eso seré la Jefa del Sistema de Seguridad Ciudadana de la ciudadana. Haremos lo necesario para liderar efectivamente la política de Seguridad como señala la Constitución y la Ley fortaleciendo la presencia policial. Crearemos una Central Única de Emergencias, con cámaras y sistemas electrónicos que permitan ponerles nombre y rostro a los delincuentes. Levantaremos las barreras distritales para crear un Sistema Metropolitano de Intervención Rápida. Ningún delincuente se saldrá con la suya desde nuestro primer día de gobierno.

b) Una Lima ordenada

Nuestra primera meta es crear el sistema TRI-Lima que quiere decir Transporte Rápido Integrado de Lima, que bajará a una hora las dos horas que padecen los limeños para ir a cualquier destino.

Con un sistema de transporte que haga que los limeños no perdamos tanto tiempo de nuestra vida movilizándonos de un lugar a otro y que nos dé la seguridad de que vamos a llegar a salvo a nuestro destino. Todo limeño gasta un promedio de dos horas para llegar a su destino diariamente. Un transporte seguro, que evite los 27,000 heridos en las pistas cada año. Para ello tiene que haber reglas que se cumplan, autoridad. Y pienso ejercer autoridad para defender la vida eliminando a cero los accidentes en el transporte público,

La solución del sistema de tránsito y la planificación urbana están directamente relacionado a los 230,000 taxis, 47 mil  microbuses y miles de mototaxis. No habrá solución al transporte rápido y seguro si no incluimos a estos sectores en la solución.

Seré una alcaldesa que ordene el crecimiento de la ciudad. Que recupere y cree  nuevos espacios públicos, parques, recreación para el deporte, el juego, el encuentro entre vecinos y familias, el esparcimiento,  y que asuma la planificación urbana de la ciudad.

c) Una Lima limpia

Seré una alcaldesa que lidere una gestión transparente, donde sepamos a qué se destinan nuestros tributos. Donde se rinda cuentas y se promueva la plena participación de las limeñas y limeños, erradicando toda posibilidad de corrupción,

En nuestra gestión le daremos la importancia  que tiene el grave problema ambiental de Lima. Que salve de la muerte a los tres niños que caen en ella diariamente producto de la altísima contaminación. Que implemente un sistema de manejo de la basura, de cuidado del aire que respiramos. Que lidere la  autoridad de la cuenca para el agua de la ciudad y la  articulación entre los municipios para ser más eficientes en estas políticas.

d) Una Lima Diversa

Seré una alcaldesa de la Lima Diversa, es una fusión de culturas, con sus clubes departamentales y provinciales, con una mayoría del interior del país emprendedora y laboriosa que  es una fortaleza que ha transformando nuestra ciudad; esta es una potencialidad que debemos aprovechar más en la gastronomía y las actividades turísticas y culturales. Esa Lima 70% provinciana, de migrantes, tiene ahora una candidata descentralista, que cree firmemente en la fuerza de la gente de las provincias.

e) Una Lima Digna y que promueva y respete los derechos

Seré una alcaldesa que lidere una política de respeto y convivencia pacífica entre los limeños, enfrentando todo tipo de discriminación y violencia. Eso lo haremos con programas municipales de convivencia, con políticas sociales de educación, salud y seguridad,  así como de protección integral para todos los que se encuentren en situación vulnerable.

En nuestra gestión los niños serán primero, desde la primera infancia, con estimulación temprana, protección, salud y nutrición. Los niños y niñas que no votan tendrán por primera vez su alcaldesa. Ningún niño se quedará atrás, sin oportunidades.

No será fácil, hay mucho que cambiar, tendremos que sacarnos la mugre para lograr esta Lima Segura, Ordenada, Limpia, Diversa y Digna. Fuerza Social en el gobierno de la ciudad de Lima lo hará.

Estoy decidida a hacerlo con las y los ciudadanos y contando con el mejor equipo técnico y con la efectiva concertación con los municipios distritales.

Será arduo llegar a estas metas, pero esa es la Lima que merecemos, a la que tenemos derecho.

¡Seré una alcaldesa para todas las Limas!

Fuente: Página Web del Partido Descentralista Fuerza Social.

Saludamos la victoria democrática de Susana y ahora toca empujar el carro para que la ciudad capital la tenga como alcaldesa electa para las elecciones municipales del 2010. Durante el Lunes Susana ha estado en distintos programas televisivos tales como en RPP, en la Hora N y en Prensa Libre así como en distintos medios escritos. También agradeczco a dichos medios por darnos la cobertura pertinente y por invitar a Susana a plantear sus propuestas en distintos medios.

Bonus Track: Susana Villarán en La Hora N

Durante el Lunes una de las entrevistas que concedió Susana Villarán a los distintos medios fue a Jaime de Althaus de Canal N en el Programa La Hora N.

Por cortesía del Periodista Jaime de Althaus.

Espero que les haya gustado. Si es que encuentran las otras entrevistas me lo hacen saber.

Nuevo Presidente de Fuerza Social: Vladimiro Huároc

Vladimiro Huaroc

En la misma ceremonia también se eligió como presidente del partido a Vladimiro Huaroc (quien también es Presidente Regional de Junín) quien salió elegido en medio de los votos de mano alzada dentro de la Segunda Asamblea Nacional este Domingo pasado.

Aquí por cortesía del canal de fuerzasocial el jurmento que hace nuestro nuevo presidente del partido a su antecesor, el presidente regional de Cajamarca Jesús Coronel.

Aquí el agradecimiento y autocrítica partidaria de nuestro nuevo presidente.

Hemos celebrado la elección y la asamblea este fin de semana constructivo. Ser un partido nacional con distintas percepciones y propuestas de desarrollo nos hace tener el reto de convivir. Quiero manifestar mi agradecimiento y mis saludos con todos aquellos momentos, discusiones y propuestas con quienes compartí en esta Asamblea General. Espero verlos pronto.

Les recomiendo leer: La asamblea nacional y la inscripción de Fuerza Social.