El juicio por un millón de dólares que Jorge Mufarech le hace a José Alejandro Godoy está dejando de lado el motivo por el cual el editor de Desde el Tercer Piso saca el «post de la discordia» el 17 de abril. Ésto, si bien ha sido tratado en parte en el post anterior, queremos demostrar que no fue el blogger quien hizo las acusaciones sino el mismo asesor del congresista Freddy Otarola cuyo nombre es Julio Arbizu quien avisó a su jefe sobre las amenazas que Don Mufa le hizo a través del teléfono.
Incluso la primicia la tuvo el Instituto de Defensa Legal la cual muestra a través de su página web.
Aquí le presentamos la documentación indicando que fue Arbizu quien hizo la respectiva acusación. Cabe señalar que el caso por el cual Jorge Mufarech se refería, según el asesor, era la acusación constitucional contra el ex-ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien contaba con José Ugaz como abogado, por el caso de la adquisición de uniformes para la Policía Nacional del Perú que Don Mufa hizo en su calidad de congresista en el año 2002. El propósito de Mufarech era amedrentar al asesor para que prosiguiera la sanción por las rencillas que el primero mantenía con Rospigliosi.
Carta de Arbizu a Otárola (haga click para ver)
Carta de Otárola a Velásquez Quesquén (haga click para ampliar)
De paso aquí tenemos las declaraciones que Julio Arbizu dió para Prensa Libre.
Lo que demuestra Arbizu es contundente y tiene evidencia tanto en audio como en las misivas sobre las amenazas que el ex-congresista le hizo dar a conocer.
Y por último… leamos este párrafo de la discordia tal como nos lo hace conocer el mismo Mufarech en un comentario suyo emitido a varios blogs.
«Una de las mayores joyas políticas de la primera parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex Ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecusión contra Fernando Rospigliosi.»
Todo debe de ser de conocimiento público o estar linkeado para atribuirle a otro la responsabilidad del texto.
Juguemos a Janet Carazas ¿Está demostrado que…
… fue ex-ministro de Trabajo en la época del fujimontesinismo? Sí lo está. … fue congresista por Perú Posible? Sí lo está. … fue acusado de evasión tributaria por un carro llamado Jaguar? Sí lo esta. … fue acusado de impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas? Sí lo está. … fue acusado de favorecer a los Crousillat respecto a las inspecciones laborales realizadas en América Televisión? Sí lo está.… persigue a Fernando Rosipigliosi? Sí lo está.
¿Entonces?… ¿donde está la difamación?… ¿no es el acto de denunciar a JAG por un millón de dólares un acto de mordaza?
Saquen sus propias conclusiones.
Caviar de Cianuro 