¿Sentenciarán a la alcaldesa electa?

Cesar Rivera (abogado de Susana Villaran) y en foto carnet Benjamín Enriquez Colfer

Otra vez se quiere dictar sentencia contra Susana Villarán. Si bien en la anterior ocasión no se la han dictado, esta vez el ex-ministro caserito de juzgado, Jorge Mufarech, busca que el juez Benjamín Enriquez Colfer sea quien le haga el favor de sentenciar en primera instancia a la nueva y flamante alcaldesa de Lima por sentirse agraviado por un texto que Villarán publicó en donde hace referencia sobre la injusta persecución política a la cual Mufarech, aliado con el APRA, sometió a Fernando Rospigliosi.

Curiosamente a dicho juez también se le hallaron irregularidades (cuando menciono «también» me refiero al «Caso Godoy«) como aquel patrimonio desbalanceado que la fiscal de la Nación de ese entonces, Nelly Calderón Navarro, le detectó allá por el año 2004. Ello vendría a ser a costa de haber ayudado en sus juicios al narcotraficante Lucio Tijero Guzmán que, dicho sea de paso, murió en una «cárcel dorada» a inicios de año.

Susana Villarán, flamante alcaldesa de Lima

Lo más arbitrario de la actitud de dicho magistado es que la sentencia ya había sido emitida por la Dra. Nancy Cármen Choquehuanca en el 36° Juzgado Penal de Lima el 24 de abril, absolviendo a la acusada del proceso, y que Susana pidió su nulidad el 28 de setiembre no habiendo respuesta a dicho trámite que fue previo a la resolución de Enriquez Colfer el 19 de Octubre.

Además, si en esta única oportunidad no se presenta al 26° Juzgado Fiscal de Lima sería declarada por el juez como una «rea contumaz» algo que es muy desfachatado e irregular.

Acá pueden ver la noticia de Prensa Libre por cortesía de gerardolipe2010.

La persecusión está a la orden del día y a los organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya le están preocupando las irregularidades ocurridas en el proceso. Cabe señalar que el proceso contra Susana Villarán no ha sido la única mordaza ocurrida en estos años y que la libertad de expresión ha sido violentada por el régimen de turno en diversas oportunidades.

Carlincaturas 11/11/2010

Ya el abogado de Villarán, Carlos Rivera, presentó una queja contra la conducta irregular de dicho magistrado. Sin embargo, hay que recordar que el aparato judicial está enturbiado con tantos intereses estatales de por medio que ello tiene un tufo a venganza política de un sector que no quiere ver a Susana como alcaldesa de Lima.

Pd. El mismo juez que sentencia hoy a  Susana Villarán ve el caso de Luis Torres Montero del blog «Malas Palabras«… para variar.

Solidaridad con Susana Villarán

Susana Villarán

Aunque usted no lo crea: Susana Villarán puede ser sentenciada por opinar. Así de sencillo, puntual y estrambótico ya que el Trigésimo Sexto Juzgado Penal de Lima este jueves 25 de marzo, a las 11 a.m., dictará sentencia a Villarán por supuestamente difamar al caserito del Poder Judicial, ex-ministro fujimontesinista e infiltrado congresal en Perú Posible Jorge Mufarech Nemy.

Esta «difamación», según la parte de Mufarech, se debe al artículo titulado «Un justo en el banquillo» que Susana en su blog hizo en contra de la interpelación injusta que el congreso actual le había hecho a Fernando Rospigliosi el cual pareció más «vendetta aprista» en alianza con Don Mufa (porque fue Rospigliosi quien sacó los «Petroaudios» en Cuarto Poder el cual se bajó al gabinete Del Castillo) que fiscalización.

Ustedes pueden escuchar a Susana Villarán en una entrevista hecha ayer por Jona en el Portal de La Mula.

Jorge Mufarech Nemy

Esta sentencia tiene tufillos bien sospechosos en donde tienes a un abogado, por parte de Jorge Mufarech, capaz de incentivar irregularidades capaces de sacar a un delincuente como José Enrique Crousillat de la cárcel (ahora prófugo de la justicia amenazando al gobierno); a un ex-ministro que tiene el tiempo y el dinero disponible para enjuiciar a Pedro Salinas, Fernando Rospigliosi, José Ugaz, Laura Puertas, José Alejandro Godoy, entre otros y con una amistad sospechosa, desde el gobierno pasado, con Javier Velásquez Quesquén (ahora Primer Ministro); a un Presidente de la Corte Superior de Lima, muy vinculado al APRA y a Agustín Mantilla, el cual controla dicha parte del Poder Judicial a su antojo; y ad portas de la campaña municipal a la alcaldía de Lima Metropolitana a la cual Susana postula.

Por eso y muchas cosas más no creo en el Sistema Judicial (Menos en la Superor de Lima). Los veo este Jueves 25, a las 11am., en el Jirón Miro Quezada Nº549 Lima para apoyar a Susana ante este potencial atropello contra su persona. Si bien este evento ha sido convocado por gente de Fuerza Social su resolución compete a todos debido a que el fallo vulnera la libertad de expresión y de opinión.

Actualización (Jueves 25 de Marzo del 2010 – 7:10pm.):

Suspendieron la lectura de la sentencia. Ahora van a llamar a los abogados de las partes para que den sus respectivas versiones (como debe de ser) dificultando cualquier argumento aberrante, hecho al «caballazo», por parte de la jueza Nancy Carmen Choquehuanca que veía el caso.

Aquí Susana Villarán, Carlos Rivera y Fernando Rospigliosi argumentando para el lente de Jona de La Mula… chékenlo.

Así es tal como lo oyeron. En la siguiente ocasión volveremos a estar la puerta del juzgado y daremos a conocer, ante la opinión pública, cómo es que se dicta una injusta sentencia (si es que se da, claro está). Como diría Susana: Solidarios y vigilantes, hasta la próxima.

The million dollar blogger y el génesis del desborde de Don Mufa

El juicio por un millón de dólares que Jorge Mufarech le hace a José Alejandro Godoy está dejando de lado el motivo por el cual el editor de Desde el Tercer Piso saca el «post de la discordia» el 17 de abril. Ésto, si bien ha sido tratado en parte en el post anterior, queremos demostrar que no fue el blogger quien hizo las acusaciones sino el mismo asesor del congresista Freddy Otarola cuyo nombre es Julio Arbizu quien avisó a su jefe sobre las amenazas que Don Mufa le hizo a través del teléfono.

Incluso la primicia la tuvo el Instituto de Defensa Legal la cual muestra a través de su página web.

Aquí le presentamos la documentación indicando que fue Arbizu quien hizo la respectiva acusación. Cabe señalar que el caso por el cual Jorge Mufarech se refería, según el asesor, era la acusación constitucional contra el ex-ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien contaba con José Ugaz como abogado, por el caso de la adquisición de uniformes para la Policía Nacional del Perú que Don Mufa hizo en su calidad de congresista en el año 2002. El propósito de Mufarech era amedrentar al asesor para que prosiguiera la sanción por las rencillas que el primero mantenía con Rospigliosi.

Carta de Arbizu a Otárola (haga click para ver)

Carta de Otárola a Velásquez Quesquén (haga click para ampliar)

De paso aquí tenemos las declaraciones que Julio Arbizu dió para Prensa Libre.

Lo que demuestra Arbizu es contundente y tiene evidencia tanto en audio como en las misivas sobre las amenazas que el ex-congresista le hizo dar a conocer.

Y por último… leamos este párrafo de la discordia tal como nos lo hace conocer el mismo Mufarech en un comentario suyo emitido a varios blogs.

«Una de las mayores joyas políticas de la primera parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex Ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecusión contra Fernando Rospigliosi.»

Jorge Mufarech amenaza a asesor parlamentario por caso Rospigliosi. Post fechado el 17 de Abril del 2009 sacado en desdeeltercerpiso.com

Todo debe de ser de conocimiento público o estar linkeado para atribuirle a otro la responsabilidad del texto.

Juguemos a Janet Carazas ¿Está demostrado que…

… fue ex-ministro de Trabajo en la época del fujimontesinismo? Sí lo está.

… fue congresista por Perú Posible? Sí lo está.

… fue acusado de evasión tributaria por un carro llamado Jaguar? Sí lo esta.

… fue acusado de impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas? Sí lo está.

… fue acusado de favorecer a los Crousillat respecto a las inspecciones laborales realizadas en América Televisión? Sí lo está.

… persigue a Fernando Rosipigliosi? Sí lo está.

¿Entonces?… ¿donde está la difamación?… ¿no es el acto de denunciar a JAG por un millón de dólares un acto de mordaza?

Saquen sus propias conclusiones.

El despecho de Don Mufa

Jorge Mufarech

Recuerdan aquel mojigato de Jorge Mufarech? Si, ese sujeto que fue acusado de comprarse una caña Jaguar evadiendo los tributos, de favorecer a los Crousillat con las inspecciones laborales en los 90s cuando era Ministro de Trabajo del fujimontesinismo y de querer favorecer a sus empresas textiles en el régimen anterior cuando era congresista. Ahora resulta que tiene el descaro y la desfachatez de querellar a José Alejandro Godoy, Blogger de Desdeeltercerpiso.com, por haber “incurrido en difamación agravada”y por ello exige un reparo de un millón de dólares.

José Alejandro Godoy

Esto curiosamente coincide con “la Ley de la Mordaza” que el “Joe Pesci” aprista, José Vargas, presentó y que Mercedes Cabanillas procedió a discutir en la Comisión de Constitución del Congreso de la República (le sigue doliendo la culpa que le señalamos por el Baguazo a Meche). Punto aparte aplaudimos que el Quemier y el Presidente de los Millonarios hayan deslindado con los intereses de dicho proyecto de ley. Ojalá que en sus palabras se demuestre su actitud.

Aquí las declaraciones de Godoy para Marco Sifuentes quien también chambea para lamula.pe.

Pero recordemos un poco el caso a través de una línea de tiempo. Como ustedes saben Godoy tiene dos blogs: uno el principal que todos conocen y donde pone sus sábanas de información muchas veces acompañado con lo jurídico; otro accesitario donde pone las sábanas más grandes de información y anexos como “La Azotea del Tercer Piso”. De allí sacaremos lo suficiente para corroborar la censura señalada por Godoy. Ojo que todo se produce este año.

Cronología de los hechos (Año 2009)

17 de Abril “Post de la Discordia”: Jorge Mufarech amenaza asesor parlamentario por caso Rospigliosi

En el post señala como es que un asesor del parlamentario Freddy Otárola, quien trabajó antes en la Procuraduría Ad Hoc Fujimori – Montesinos, fue amenazado por el mismo Jorge Mufarech por defender supuestamente a José Ugaz (el ex-jefe del asesor) y a Fernando Rospigliosi de la acusasión que Don Mufa le hizo al ex-ministro del Interior en su gestión en dicho ente.

23 de Julio: Carta Notarial de Jorge Mufarech a Godoy

Precisamente no fue una carta de amor, sino de despecho. En el mensaje Don Mufa le manda una carta al editor de DTP fechada el 17 de Julio donde le exige que retire el post del 17 de Abril en un plazo de 72 horas. En caso de que JAG incumpliese lo dicho por Mufarech este último manifestó que «iba a tomar acciones legales» (por no decir amenaza ni mordaza) para que rezague “su honra dañada”.

24 de Julio: Réplica de José Alejandro Godoy

El editor de DTP responde que la acusación del “post de la discordia” era precisamente la amenaza que Don Mufa le hizo al asesor congresal Julio Albizú y que sus acusaciones anteriores, que si bien han sido replicadas, no fueron objeto de investigación de su reportaje.

Cabe señalar que JAG posteó en su “Azotea” el 23 de Julio la carta notarial que le envió el día anterior a Jorge Mufarech explicándole los motivos por los cuales tenía como derecho legal mantener el “Post de la Discordia”.

20 de Agosto: Sale la noticia de la querella planteada por Jorge Mufarech a José Alejandro Godoy demandando un millón de dólares por daños y perjuicios hacia su persona.

Aquí talla la entrevista mostrada al comienzo de este post donde JAG le explica a Marco Sifuentes las razones por las cuales “el ex–ministro fujimontesinista” lo demanda y exige un resarcimiento de un millón de dólares.

Justo cayendo en la época donde algunos apristas piden implementar “la ley Mordaza”… pura coincidencia.

Así como Alan García dijo “en política no hay coincidencias” hay que recordar que Don Mufa se unió con un sector del APRA para inhabilitar a Fernando Rospigliosi para ejercer un cargo público durante cinco años (recordemos que Rospigliosi, como Ministro del Interior, no compró el material de Mufarech para el diseño de uniformes para la Policía Nacional y eso lo irritó), que se relacionó con un sector del APRA después de haber abandonado el partido oficialista Perú Posible y que su hermano fue uno de los pésimos presidentes regionales que llevó el APRA como candidato para las regionales del 2003.

A esto unas preguntas a indagar… ¿Qué relación tienen los Mufarech con el APRA en la actualidad y/o con qué sector de dicha franquicia política se relaciona? y ¿coordina sus fobias ante la prensa con ese sector a favor de la “Ley de la Mordaza” o quiere subirse a algún coche para recibir algunos favores?

Pd. Joyita antigua… desde el 2004 Jorge Mufarech quería una «Ley Mordaza».

Auspiciadores:
ataxia
centro formación
Hoteles de playa
libros de fisioterapia
magia para amor
reparacion de ordenadores
spain tennis academy
registro de dominios
ruleta
promociones promodico