Skip navigation

Tag Archives: Izquierda

Plancha Presidencial de Fuerza Social: Elba Quiñones, Manuel Rodriguez Cuadros y Vladimiro Huaroc

Ya que estoy dentro de Fuerza Social puedo decirles que hemos solucionado algunas diferencias este sábado 18 de diciembre cuando tuvimos nuestra Cuarta Asamblea Nacional, en el Colegio San Gabriel, en la cual se ratificó al diplomático Manuel Rodriguez Cuadros como candidato a la presidencia, por FS, dando muestras del ámbito democrático en el cual cotejamos nuestras diferencias.

Asimismo, los delegados votantes, elegidos el domingo 12 de diciembre, aprobaron las candidaturas a la primera vicepresidencia del ex-presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc, de la segunda vicepresidencia de la Decana del Colegio Regional de Obstetras III Lima-Callao, Elba Quiñones, y la disolución de la alianza nacional con el Movimiento Nueva Izquierda.

Las que verdaderamente se manifestaron en dicha Asamblea Nacional son las bases, en torno a las alianzas legales y a la plancha presidencial que candidatea en estas elecciones presidenciales del 2011, y no una persona en particular como algunos personajes, a los que no les conviene nuestra existencia como partido, estaban insinuando queriendo desdibujar nuestra institucionalidad.

El candidato presidencial Manuel Rodriguez Cuadros a lado de los postulantes a la vicepresidencia, Vladimiro Huaroc y Elba Quiñones flameando la bandera del Partido Descentralista Fuerza Social

Si es que hubieron discusiones y deliberaciones en Fuerza Social es porque hemos demostrado que, más allá de los vaticinios de colapso partidario, podemos tener diferentes forma de ver como afrontamos el futuro y consensuar sobre ello. En nosotros se vio bien claro que no hubo “dedocracia” alguna, como en otras candidaturas, y que ha prevalecido la decisión de todos.

Lamento que los aliados de la confluencia provincial de Lima, el Movimiento Nueva Izquierda y el Movimiento Tierra y Libertad, entren en una severa crisis pero muchos creímos trascendental reafirmar lo que ya había sido acordado el 14 de noviembre: ir solos a las elecciones presidenciales del 2011, con aliados regionales, para fortalecer nuestra identidad y nuestra institucionalidad.

Aquí las palabras de nuestro flamante candidato presidencial, el diplomático Manuel Rodriguez Cuadros, realizado en la tarde del 18 de diciembre del 2010 en el colegio San Gabriel por cortesía de videoslarepublicape.

Tal como lo dijo Manuel: optamos fervientemente por la unidad dentro de Fuerza Social. A Fuerza Social como nuevo referente y con una nueva forma de hacer política donde la voz de todos sea válida y sin cálculo político alguno más que brindarle mejoras en la calidad de vida a todos los peruanos y sobretodo a los más necesitados.

Y ahora creo pertinente presentar a los dos integrantes a la vicepresidencias de Fuerza Social (también pueden ver la ficha de Manuel Rodriguez Cuadros en un post anterior).

Primer vicepresidente: Vladimiro Huároc

Vladimiro Huaroc proviene de Huancayo-Junín y fue, hasta hace poco, el presidente regional de Junín y actualmente es el Presidente del Partido Descentralista Fuerza Social.

Trabajó 10 años para el Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR), como Oficial de Protección Internacional 5 años como Coordinador Regional en las Misiones de Paz de El Salvador (ONUSAL) y Guatemala (MINUGUA). Huaroc cuenta, también, con estudios en antropología social y se ha graduado en Políticas para el Desarrollo en Ginebra-Suiza.

Aquí una entrevista que le hicieron a inicios de este año en torno a sus competencias en la presidencia regional de Junín por cortesía de Radio Supera A1.

Entre los logros de su gestión podemos encontrar la creación del Instituto Regional del Cafe (cultivo alternativo y de alta demanda en el mercado), el PROSAN (Proyecto de Seguridad Alimentaria Nutricional, el cual es replicado en Sudáfrica), la ERDESP (Estrategia Regional de Desarrollo y Superación de la Pobreza), Junín Exporta (programa que impulsa los productos y emprendedores de la misma región), entre muchísmas otras obras dentro de su gestión.

Además, tal como hemos señalado el año pasado, ha sido uno de los presidentes regionales que ha impulsado la pacificación en la selva luego de los lamentables hechos ocurridos en Bagua.

Huaroc durante su gestión, debido a que estuvo en una región altamente comercial (y por ende un entorno donde fluyen negociaciones e intereses), tuvo que lidiar con varios enemigos que han querido desestabilizar su gestión para aprovechar cierto rédito político. Estos van desde senderistas allegados a narcotraficantes, pepecistas, apristas, seguidores de Huaynalaya (de la ala más jurásica del SUTEP), humalistas (o adherentes al humalismo), entre otros. Y ya salió airoso de uno que otro y que otro proceso que le han aperturado sin descubrirle nada turbio.

Segunda vicepresidenta: Elba Quiñones

Elba Quiñones, proveniente de Chiclayo-Lambayeque, es obstetra de profesión desde hace 26 años y mediante su trabajo ha tenido contacto directo con los programas de salud reproductivos y los derechos sexuales de las mujeres tanto en el ámbito privado como en el público.

Su destacada labor en el ámbito sanitario le permitió ser ex-presidenta del Colegio de Obstetras del Perú y, hasta hace poco, Decana del Colegio Regional de Obstetras III Lima-Callao.

Aquí pueden ver una exposición suya de Mayo de este año, referente a los recursos humanos en Salud, a través de ForoSaludPeru (haga click aquí para ver la segunda parte).

La presencia de Elba en la plancha garantiza los planes de prevención en salud y alimentación, sobretodo en el ámbito materno e infantil, en el plan de gobierno de Fuerza Social. También ha sido voz autorizada para opinar en temas en torno a partos saludables, prevención referente a la mortalidad Materno-Infantil y sobre el respeto a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres ante la gran cantidad de abortos clandestinos.

A través de nuestra asamblea realizada el 18 de diciembre podemos deducir que los lazos que crearon a Fuerza Social hace tres años aún siguen fuertes. Un proyecto que demostró no ser de una sola persona y donde varios aportan para dilucidar sus propios puntos de vista y donde la horizontalidad es parte importante de nuestra identidad.

¡¡¡ Manuel, amigo... la Fuerza esta contigo !!!

Una izquierda que trae ideas, confianza y cuyos principios no se basan meramente en una etiqueta ni de un caudillo obtuso. Esta es la izquierda que a los extremistas espanta… y por eso tanto es el berrinche que de ellos emana.

Pd. Estamos más unidos que nunca… unidos en la Fuerza.

Pd2. Ojo, discrepar no significa estar desunidos.

Pd3. Si este articulo demoró es que estaba en tareas partidarias en estos días y comprando regalos navideños.

Anuncios

César Villanueva ganó la reeleción en la región San Martín con Nueva Amazonía, parte de Fuerza Social

Es increible y motivadora la forma cómo el Partido Descentralista Fuerza Social esta siendo observada, por distintos sectores, como un grupo que está tomando cierta relevancia y protagonismo dentro del ámbito nacional. Un esfuerzo que nació de las luchas estudiantiles para recuperar la democracia a finales de los 90´s y que ahora tiene responsabilidades en distintos ámbitos del país.

Ello es posible ya que estamos mostrando nuevos rostros, ideas y formas dentro de la escena política peruana, porque hemos ganado con las alianzas que forjaron nuesto grupo humano como en la región San Martín a través de su reelecto presidente César Villanueva (Nueva Amazonía), en varias provincias y distritos de Huancavelica (Ayni), Junín (CONREDES) y en Cajamarca (M.R. Fuerza Social) y por la posible victoria en la capital, Lima, de Susana Villarán (posible y no confirmada gracias a la ONPE y al JNE a estas alturas del conteo).

Vea aqui las primarias y la eleccion de Susana Villarán

Pero se vienen las elecciones nacionales del 2011 donde debemos de escoger a los miembros del congreso, del parlamento andino y, sobretodo, al siguiente presidente de la república del Perú. Ese panorama aún es incierto para la misma gente de Fuerza Social y se definirá en un cónclave entre la Dirección Nacional del partido. Como verán hay tres (o cuatro) posiciones:

1) Participar en las elecciones nacionales presidenciales y congresales como Fuerza Social (candidato presidencial propio).

2) Participar en las elecciones nacionales presidenciales y congresales en alianza electoral con otras fuerzas políticas.

2a.) Fortalecer una alianza de posicionamiento de centro (Perú Posible – Restauración Nacional).

2b.) Fortalecer una alianza de posicionamiento de izquierda (Movimiento Nueva Izquierda y otros).

3) Participar como Fuerza Social sólo en las elecciones congresales con lista parlamentaria completa (sin candidato presidencial).

Ante ese panorama los paradigmas que creo que son los convenientes a analizar son los siguientes:

Quisiera manifestar mi deseo de que Fuerza Social siga creciendo limpiamente pero que antes de ganar o perder en el 2011 no deseo escoger más entre un mal menor o, peor aún, por tendencias dictatoriales y/o mafiosas encarnadas en Ollanta Humala o en Keiko Fujimori. Dictadura de izquierda y/o de derecha, o como se le venda, es dictadura y punto y ello ha sumido a nuestro país al subdesarrollo por varios años usufructuando aquello que fue desarrollado en democracias.


Como diría Mario Vargas Llosa: Ni el cáncer ni el sida. Aún así, ¿es preferible una simple cirrosis?

Hablando de “izquierda” o “centro”, más importante que las etiquetas tradicionales son las convicciones democráticas de los supuestos aliados pertintentes y la condición del personal que llevó y llevan consigo. No creo conveniente juntarse con las agrupaciones que tienen congresistas en la actualidad por el desprestigio, la precariedad y el usufructo que han hecho del poder en este periodo.

Si bien las alianzas son importantes, más relevante es posicionar los ideales de Fuerza Social con una marca que transmita transparencia, lealtad y que ello se refleje en los actos de las mismas personas a las que postulamos  ofreciéndole al votante buenas opciones en tiempos electorales. Ir con alianzas imposibilitaría ese afianzamiento y posicionamiento, sobretodo si el aliado ya es reconocido políticamente.

En el caso de que las alianzas no fueran entendidas como uniones sólidas no sólo nos restamos a nosotros, sino también restaríamos a la agrupación con la que, eventualmente, nos aliaríamos.


Con gente que proponga según los deberes a los que postula... impulsemos ello

También necesitamos afianzar un respaldo congresal en el cual nuestros ideales y proyectos puedan ser expuestos y que a su vez evitar la inscripción que mucho nos costó. Es por ello que debemos asegurar como mínimo la presencia de seis congresistas en todo el país o del 5% de votos en la elección presidencial para seguir vigentes y, de esa forma, evitar la cancelación de nuestra inscripción.

Si vamos solos sin candidatura presidencial es posible que el voto de arrastre de las agrupaciones que si tienen candidaturas presidenciales nos haga sufrir un revés y ello no nos permita lograr los objetivos antes mencionados. Lo cual, como dije anteriormente, cancelaría nuestra inscripción como partido político.

Es cierto que no somos muchos pero tampoco somos los que estamos en Lima y que nuevos rostros que ven a FS como una alternativa política viable recién se están acercando. Pero como siempre ocurre también es hora de cuidarse de los oportunistas que piensen que esto de entrar a un partido político es un mero negocio para un posterior cargo público en el estado).

Hernando "Nano" Guerra García es uno de los precandidatos para la presidencia en Fuerza Social

Veo con simpatía que se hagan internas en Fuerza Social y que tengamos una amalgama de candidatos interesados a postular a la presidencia. En este aspecto una pregunta por analizar es: ¿qué tan factible es realzar un candidato “underdog” (y no “outsider” porque FS está dentro del sistema)? Porque hay un amplio espacio para algún grupo que priorice lo social ante lo económico con criterios técnicos y equilibrados (conocido en otros términos como la “centroizquierda”).

La segunda pregunta sería: ¿Qué tan en peligro pondríamos a una democracia muy debilitada? Tal como manifesté anteriormente de los cuatro que encabezan las encuestas dos tienen tendencias dictatoriales (Keiko Fujimori y Ollanta Humala) y uno tiene tendencias autoritarias anticomunicacionales (Luis Castañeda) las cuales harían posibles tragedias como las ocurridas en Bagua y a su vez multiplicaría el país de conflictos sociales.

Para finalizar diré que la 2a) es inviable ya que el MNI prefirió una etiqueta antes que posicionar la democracia debido a su alianza con el nacionalismo; la 2b) incomoda por la guerra sucia desatada desde la agrupación Restauración Nacional en Lima (véase el caso de la tacha fallida) y Perú Posible, que está encabezando las encuestas y que muy problablemente querrá postular a la presidencia a Alejandro Toledo, entraría como un mal menor.

Carlincaturas 20/10/2010

La 3) nos debilita poner candidatos congresales sin que el candidato presidencial arratre, así que ya saben por descarte por cual me inclino yo. Aún así temo y lamento que nuestra dócil democracia se encuentre en un limbo en cada elección presidencial… pero FS tiene el merecido derecho de luchar a ganar las generales del 2011.

Pd. Opinan sobre el tema en el programa “Llanta de Prensa“, Augusto Álvarez Rodrich, José Alejandro Godoy, Alberto de Belaúnde y Mirko Lauer.

Pd2. Tomo esta caricatura crítica de Carlín con el mayor agrado.

Adolfo Carhuallanqui... narcotraficante más conocido como César Cataño

¿Saben qué tan importante es prever escenarios y escoger a la gente idónea con la que compartes similares ideas y principios para poder llevar a cabo una candidatura decente? Si, cuesta tiempo, trabajo y esfuerzo y aquellos que no pueden explicar exactamente de donde provienen los ingresos ahora intentan buscarle tres pies al gato a los que critican con principios válidos, sustento y de acorde a los problemas del acontecer nacional y/o local.

Acá he escrito sobre cómo el narcotráfico destruye nuestra sociedad, no necesariamente por los consumidores, sino por el poder de organización criminal que tiene el narcotraficante en distintos lugares del país. Hemos visto, también, que la política no está excenta de esa destrucción. Es por eso que me parece válido de que los candidatos presenten las declaraciones juradas y que critiquen a otro candidato sobre sus afinidades con aquellos delincuentes.

La ruta del narcotráfico de la cocaína (hacer click para más información)

También he rechazado cómo terroristas (o ex-terroristas) quieren reciclarse en partidos de izquierda que supuestamente serían condescendientes con éstos… y hemos hecho prácticamente un llamado a que éstos tengan cuidado y dejen de tener una mirada cómplice y poco firme al respecto. Ya bastante derramamiento de sangre hicieron los terrucos para que, después de pasar décadas prisión, vengan a postular a algún cargo público (por más que algún obtuso cizañero pretenda tomar parte del texto y no poner el panorama general de mi argumentación).

Sin embargo, antes de ayer se produjo una acusación, por parte de la regidora n°21 del Partido Popular Cristiano (o sea, si Lourdes Flores Nano no gana, se queda sin chamba) Marisol Pérez Tello, quien parece ver en la candidatura de la alcaldía de Susana Villarán por el Partido Descentralista Fuerza Social una seria amenaza hacia su condición de regidora. La aspirante a legislar en el Municipio de Lima Metropolitana logró ser noticia en El Comercio:

“La aspirante a la Alcaldía de Lima por el movimiento Fuerza Social, Susana Villarán, debe revelar si hay integrantes de Patria Roja o ex militantes del MRTA entre sus candidatos a regidores. Así lo exigió el partido PPC-Unidad Nacional, que postula al sillón metropolitano a Lourdes Flores Nano.

En el texto, remitido por la postulante a regidora de PPC-UN Marisol Pérez Tello, se precisa que Villarán tiene un pacto firmado con el grupo de extrema izquierda, por lo cual “recibe su respaldo”.

“¿Una de las preguntas que Villarán debe contestar es si hay personas que estuvieron en la cárcel por terrorismo en sus listas?”, indica el texto.

Para Pérez Tello, autora del comunicado, Susana Villarán mantiene una cultura del ocultamiento propia del régimen cubano “en el que seguramente se sentiría muy cómoda”.

Marisol Pérez instó a la candidata al sillón metropolitano a declarar cuánto dinero percibió por integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y “cuál es su vinculación con los terroristas y familiares que han recibido indemnizaciones y pagos del Estado Peruano”.

Marisol Perez Tello

Nada extraño que esas críticas provengan de un cobarde comunicado del PPC (que ni siquiera está en su página web) justo después de que Susana y otros candidatos critiquen la afinidad laboral que Lourdes Flores Nano tuvo con el narcotraficante, cuyo nombre es real es Adolfo Carhuallanqui, más conocido como César Cataño. Cataño le entregó a Flores Nano la Presidencia de su directorio en su aerolínea Peruvian Airlines y a su vez fue el único cliente de la lideresa del PPC en los litigios que este llevaba por narcotráfico.

La crítica que hace Susana hacia Lourdes es válida porque, al fin y al cabo y tal como expliqué, el narcotráfico es uno de los males de corrompe en todos los niveles del estado (antes de ayer, por ejemplo, pasamos un video de ello).

Cabe mencionar que LFN tuvo varias contradicciones al presentar su declaración jurada donde se muestra que recibió 328 mil dólares del narcotraficante por conceptos de abogacía y mientras trabajaba en la aerolínea de Cataño: ella dijo que era de de clase media, pero luego dicho hecho fue desmentido ya que hace poco tuvo un sueldo de 58 mil soles mensuales; había dicho, también, que había roto su relación laboral con Cataño en marzo de este año, pero recibió dinero proveniente del narco hasta junio del mismo año.

Carlincaturas

Y para rematar, LFN mencionó que Cataño no le financió la campaña a la presidencia en el 2006, pero que su mamá sólo les prestó seis camionetas para la campaña electoral (cuestión que contradice a una carta que emitió LFN al mismo semanario Caretas en el 2009 donde dijo que el préstamo lo hizo el mismo Cataño). ¿Las camionetas no son acaso insumos para las campañas?

Ante esa cruda realidad, la señora Pérez Tello intenta utilizar el “San Benito” de izquierda como si ese factor de posicionamiento ideológico tuviese que ver, necesariamente, la asociación de éstos con el terrorismo y para colmo pide a Susana las cuentas claras. Tal parece que la señora no vió antes de ayer el programa Prensa Libre donde Villarán, Fernando Andrade y Humberto Lay debatieron sobre el tema de Financiamiento Público y Transparencia y a su vez los tres entregaron sus declaraciones juradas (y puede buscar, en su declaración jurada documentada desde 1997 si es que quiere, cuanto le pagó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es que ello lo considera dinero ilícito).

Declaración Pago Anual Impuesto a la Renta de Susana Villarán (haga click para entrar y hacer zoom al documento)

Asimismo, la señora Pérez Tello omite nombres… ¿podría referirse a quienes específicamente se refiere como integrantes del MRTA?

Inteligentemente, los integrantes de la lista de regidores de Fuerza Social suscribieron un Compromiso Ético, entre sus integrantes, deslindando con el narcotráfico y el terrorismo en el punto N°5… pacto que mostraremos a continuación (compromiso que parece que el PPC no tiene ni nunca tuvo).

Compromiso Etico firmado porde los regidores de Fuerza Social

5. No haber tenido ni tener vinculaciones con organizaciones terroristas y/o ligadas al narcotráfico.

Y también Fuerza Social cataloga al MRTA como movimiento terrorista. Por si las duda aquí les dejo parte de un comunicado, que data del 2 de mayo del 2008, que reconfirma ello en el marco en el cual la Comunidad Europea decide no incluir a dicha organización terruca como tal.

“Compartimos la justa indignación de los peruanos y peruanas que sufrimos horrorizados la ola de violencia terrorista que vivimos en el conflicto armado interno y nos reafirmamos en la condena al MRTA y Sendero Luminoso como organizaciones subversivas y terroristas.”

En dicho texto también se afirma que fue un grave error de la ONG de DDHH APRODEH no haber reafirmado de manera explícita y contundente la condición terrorista que tenía el MRTA y que ello hizo que en dichos meses la Unión Europea no incluyese a dicha agrupación en su lista como movimiento terrorista.

Juventudes del JotaCé - Patria Roja

Con respecto a Patria Roja, este es parte del Movimiento Nueva Izquierda, los cuales son aliados de Fuerza Social en estas elecciones municipales de Lima Metropolitana. Por más que difiera enormemente de su ideología y de su “idealización de la izquierda” no se les puede acusar de terroristas alegremente debido a que son una organización ajena a dichas prácticas genocidas.

En esta triste acusación de la Sra. Pérez Tello hay dos hipótesis valideras: 1) actuó de parte propia o por parte de un grupo cerrado de burdos pepecistas sin el aval de Lourdes (quisiera pensar que fue así) ó 2) Lourdes mandó a una esbirra a atacar a Villarán después de que la lideresa de FS haya criticado la relación entre su lideresa, Lourdes Flores, con el narcotraficante César Cataño. En todo caso esa señora que postula como regidora n°21 por el PPC refleja la calaña de gente con la que Lourdes se junta… ¿no es eso acaso “miopía moral”?

El día de ayer Susana dió una rueda de prensa junto al postulante a teniente alcalde Eduardo Zegarra y a los regidores jóvenes que conforman la lista provincial por Lima. El video va por cortesía de Pascoaldia.

Es así como la gente de Fuerza Social puede dar la cara contra falsedades que les imputan mientras que la candidata de Pérez Tello, Lourdes Flores Nano, ya no quiere hablar más de Cataño.

Carlincatura 07/08/2010

La señora Pérez Tello ya no recuerda que la mismísima Lourdes Flores Nano llevó en su plancha presidencial del 2001 a Jose Luis Risco, quien fue integrante de la mismísimo Partido Comunista (de la misma fuente de Patria Roja) y que ahora postula a ser alcalde del distrito limeño de La Victoria por el vientre de alquiler de Cambio Radical. Esos aliados que Lourdes consigue, con una boca floja como Pérez Tello, un narcotraficante como Cataño y un tránsfuga como Risco (y varias perlitas más que pasaron junto con ella) la hacen merecedora del calificativo de “miope moral”.

No me queda más que terminar este post con un Heduardicidio concluyente sobre esta polarización banal en las elecciones.

Heduardicidio del buen cómico Heduardo

Pd. Por cierto, en este blog se ha defendido a los pepecistas, incluso de injustas golpizas que han recibido en alguna ocasión… pero no es mi culpa que a sus agresores luego los incorporen a sus bandos e incluso los traten de “hijos pródigos”.

Pd2. Y a todo esto, ¿para cuando Alex Kouri presentará su declaración jurada?… sólo falta que tanto haya robado, en el Gobierno Regional del Callao, que ya ni se acuerde cuanto ha ganado ni como hacer para que los cálculos sean exactos en referencia a lo extraído… ¿le quedará algo de esos cuatro milloncitos que Vladimiro Montesinos le entregó?

Pd3. También tengan a la mano el presupuesto y los acuerdos de financiamiento de campaña de Fuerza Social en Lima Metropolitana… ¿ya ven para que sirve la página web de una campaña?

Actualización (07/08/2010 – 5:00pm): Lourdes Flores se disculpó sobre las imputaciones que le hizo Marisol Pérez Tello a la candidatura de Fuerza Social a la alcaldía de Lima. Gesto que se saluda y que explica que todo ello se debió a un grupo minúsculo de fanáticos radicales pepecistas. Tal parece que, aún con el noble gesto, Lourdes se tiene que cuidar de la gente que está en su entorno y que son capaces de sacar dichas barbaridades.

Adoquines "de la discordia" que dividen la Calle Santander (en Miraflores) con la Calle María José de Arce (San Isidro)

El día jueves 18 de Marzo los Miraflorinos residentes en las calles Santander, General Borgoño, Independencia y zonas contiguas de Miraflores, que van en carro particular a su trabajo, se sorprendieron al ver que no podían doblar a la izquierda por la Avenida Santa Cruz (parte límite entre los distritos de Miraflores y San Isidro) ya que al alcalde San Isidrino, Antonio Meier, se le ocurrió poner adoquines entre las calles continuas de M.J. de Arce (San Isidro) y  Santander (Miraflores) para evitar, según Meier, que más vehículos entren a la zona del Bosque “El Olivar”, ubicado en la jurisdicción que el administra, ya que ello ha ocasionado daños en el ecosistema de dicho entorno.

Para graficar el problema es necesario ver este mapa que diseñé para que se den cuenta de lo difícíl que es vivir en dicha parte de Miraflores y pasar hacia San Isidro y, en algunos casos, doblar a la izquierda hacia el Óvalo Gutierrez si se toma la Avenida Santa Cruz.

Mapa del Límite Distrital entre San Isidro y Miraflores

Y ahora veamos los cruces y señales de “las calles continuas” que cambian de nombre, de direccionalidad y de señalización, dependiendo del distrito en el que uno está, las cuales son divididas por la Avenida Santa Cruz. A su izquierda verán su parte sanisidrina y en la derecha está su parte miraflorina. La última foto es del tránsito que se ocasiona en en cruce de la Avenida Arenales y Santa Cruz.

Plano General Av. Pardo y Aliaga - (San Isidro) - Dirección: Doble vía

Al fondo Av. Santa María - (Miraflores) - Dirección: de Norte a Sur

Plano General Calle Ricardo Rossell (San Isidro)- Dirección: de Norte a Sur

Plano General Calle Gral. Rengifo - (Miraflores) - Dirección: Doble vía

Salida Calle Maria José de Arce - (San Isidro) - Dirección: Doble vía

Salida Calle Santander - (Miraflores) - Dirección: de sur a norte

La Prolongación Arenales (paralela a Santander) también es de una dirección: de Norte a Sur. O sea, de San Isidro a Miraflores

Es por eso que he salido a la calle a constatar lo que ocurría para saber cual era elmalestar de los vecinos y mi intento de reportaje dió, como resultado, este video que veremos a continuación.

(Y ustedes ya saben… disculpen la precariedad del video pero no cuento con los equipos para poder hacer reportajes más que un teléfono celular Nokia 3500… sin embargo es necesario para tener un enfoque más desmenuzado del entorno).

Acceso a El Olivar por la Calle J.M. de Arce... "Acceso Vehicular Restringido" dice. Vi a un policia y a un sereno sanisidrino resguardando la zona... supongo que ellos regulan eso.

Como han visto más al detalle: los que vayan por la calle Santander sólo pueden doblar a la derecha y no tienen un acceso adecuado hacia el Óvalo Gutierrez; se hace pesado el tráfico en el carril que va desde el Óvalo Gutierrez a la Av. Arenales; los accesos al Bosque El Olivar, desde Miraflores, fueron legalmente bloqueados mediante señalizaciones, direcciones de calles a una sola vía (que salen a desde El Olivar hacia Santa Cruz o a Miraflores), construcciones (cabe señalar que el jardín triangular a comienzos de la Calle de Arce no se encontraba hace un par de años) y adoquines; y que la alternativa para los perjudicados, si es que quieren llegar al Óvalo Gutierrez, es darse una vuelta por varias manzanas tomando la Prolongación Angamos y yendo cerca por la Huaca Pucllana para luego poder acceder a una avenida que les permita acceder al Óvalo o tienen que circular medio El Bosque del Olivar… no me parece justo.

Antonio Meier. Alcalde de San Isidro.

Sin embargo, las medidas de conservación dependen exclusivamente del municipio sanisidrino, tal como el Instituto Nacional de Cultura lo había establecido en el “Plan Integral de Recuperación El Olivar”, y ello denota ciertos intereses, por parte de Meier y de la comuna sanisidrina, en querer conservar el bosque a costa de los vecinos de dicha parte de Miraflores que han sido afectados. Cabe señalar también que el jardín triangular que impedía un acceso directo desde Santander hacia El Olivar ha sido construido en plena gestión de Meier (2008).

Siendo la Avenida Santa Cruz de dos carriles y de doble vía constaté la larga fila que ocasiona, en el cruce de la Av. Arenales, los carros provenientes del Óvalo Gutierrez. Sin embargo el otro carril que va hacia en dirección al óvalo en mención está más despejada.

Antonio Meier tiene una mirada poco conciliadora con los ciudadanos de un entorno común que, por más que no sea gente de su jurisdicción, pisotea sus derechos de libre tránsito porque sólo le rinde cuentas y resultados a los sanisidrinos o, mejor dicho, votantes (cual “alcalde parcelero”). A eso sumémosle un alcalde miraflorino que prefiere perseguir skaters, percusionistas y ciclistas en su distrito en vez de velar por los derechos de su gente, un alcalde de Lima que se hace la vista gorda y enmudece al tener que trabajar con vecinos de distintos distritos (la avenida Santa Cruz, al ser parte limítrofe interdistrital, es responsabilidad de la autoridad provincial) y a un Instituto Nacional de Cultura velando por temas ambientales (está bien el Patrimonio Histórico del Bosque… pero “zapatero a su zapato”, se necesitan expertos en temas ambientales y viales para planificar y verificar un correcto control en ambos temas que beneficie tanto a sanisidrinos como a miraflorinos).

Entrada al Bosque "El Olivar" por la Calle Sanisidrina Maria José de Arce

Así es como unos adoquines nos revela un serio problema de prepotencia so pena del cuidado ecológico, un alcalde distrital que omite que es parte de una ciudad, otro alcalde distrital que desproteje a la gente que vive en su jurisdicción (quiere respetar “la parcela” supongo) y la falta de autoridades imparciales que puedan trabajar a favor de los intereses de la gente de ambos distritos.

Pd. En la página web de la Municipalidad de San Isidro puede ver las excusas de Meier (en el video ubicado a la izquierda de la pantalla)

Pd2. Recordemos cómo es que Antonio Meier impulsa el conflicto entre San Isidro y Magdalena al poner una caseta de Serenazgo en la zona que disputa con dicho distrito.

Pd3. ¿Y si concertan un adecuado acceso vial intervecinal con técnicos ambientales y de transporte y puedan establecer un evento turístico de reconciliación tanto en “El Olivar” como en la “Huaca Pucllana”?… podrían ganar todos más de lo que restan los adoquines… digo, como primer paso.

Ojo que Llora - Campo de Marte

Ojo que Llora - Campo de Marte

Desde hace seis años se recuerda, en diversos eventos, la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. El año pasado se hizo un evento que conmemoraba la entrega de dicho informe en el monumento del “Ojo que Llora” en el Campo de Marte. Aquí lo queremos recordar para ligar dos cosas importantes a analizar como el perfil fanático de un fujimontesinista y cual es su móvil ante ese tipo de injerencias abruptas.

Transcurría el evento y mientras hablaba al público el abogado Ronald Gamarra ocurrió que una horda fujimontesinista irrumpió en el evento y arruinó las ofrendas que le hicieron los organizadores del evento a las víctimas del terrorismo. Se trata de Patricia Vásquez quien con otros acólitos del fujimontesinismo quisieron sabotear un evento tildando a medio mundo de caviares y de terroristas y que su “familia real” llegará al poder.

Quiero que noten el “mesianismo” con los cuales los fujimontesinistas son utilizados para andar boicoteando eventos que les saquen roncha y demostrando que no responden a alguna lógica más que ser serviles de manera fanática a su “mesías de estércol”.

Es incluso indignante que sujetos como el fujimontesinista Carlos Raffo salgan a justificar los hechos que acontecieron en esos momentos como si todo grupo político debe de tener su “barra brava”.  También es interesante que Raffo avale la existencia de las barras bravas en su franquicia política así como que “entienda” las acciones de su grupúsculo fujimontesinista avando indirectamente la violencia.

A esos tristes esbirros los alientan a hacer cosas beligerantes para denotar la religiosidad que le tienen al delincuente, y por ende, la fidelidad que le tienen. Dicha religiosidad se debe a la intangibilidad del credo y a la necesidad de pertinencia hacia un “elegido” que supuestamente los salvaría de la pobreza en la que se encuentran.

Lo que no entienden es que la pobreza es mas que todo un estado mental y no es necesariamente la carencia económica que aqueja a un individuo o a la población.

Detenida fujimontesinista

Detenida fujimontesinista

Es por ello que un “fujimontesinista” no puede ser cristiano… es simplemente un “fujimontesinista” que cree que Fujimori es el elegido y el sujeto a los cuales todos debemos de ser serviles o sino que debamos de recibir el calificativo de “infieles” (o caviares, terrucos, izquierda, etc).

Es por ello, también, que el fujimontesinismo es una maquinaria de “Mercaderes de Pobreza”… algo así como “Pare de Sufrir” pero como franquicia política cuyos fondos y pintarrajeo de medio país tienen fuentes de dudosa procedencia.

Por cierto, los acólitos nunca se preguntan el porqué de las cosas ni como es que éstas les llegan, sólo las cumplen.

Pd. Pueden ver mi post “Los Diez Mandamientos y por qué los Fujimontesinistas se irán al Infierno”.

Luis Otivo Inga, Víctor Mayorga y Luis Villar

Luis Otivo Inga, Víctor Mayorga y Luis Villar

El día de ayer el congresista Humalista Victor Mayorga dejó que unos emerretistas hablaran sobre lucha armada, vitoreasen al terrorista de Néstor Cerpa Cartolini y hagan apología al terrorismo en el Salón Gustavo Mohme del Congreso de La República al transmitirse una conferencia de prensa sobre una supuesta campaña de persecución contra los dirigentes de las Casas de ALBA.

Dichos sujetos terroristas eran nada más y nada menos que los dirigentes Luis Otivo Inga y Luis Villar quienes decían representar a una agrupación denominada “Patria Libre” (sindicada como fachada emerretista por la inteligencia policial). El cómplice para que Otivo y Villar hablaran en el caso fue un ex diputado comunista Gustavo Espinoza Montesinos. Irónicamente después de que estos tipejos dijeran su peyorata subversiva salieron por la puerta principal a pesar de que Villar tenía orden de captura policial por terrorista.

El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru es un grupo terrorista que usa algunas agrupaciones como Patria Libre para hacer fachada

El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru es un grupo terrorista que usa algunas agrupaciones como Patria Libre para hacer fachada

Después Mayorga gritaría que no tenía que ver nada con ellos ni que promueve esa fachada terruca e incluso pidió que los policías sacaran a los tres sujetos, Otivo, Villar y Espinoza, del Congreso de La República. Sin embargo, ello no lo exime de la culpa de haber dado tribuna a terroristas convictos que poco o nada han aprendido en la cárcel. Para algo se investiga los testigos previo a la entrega del “auricular mediático”.

¿Acaso el congresista no sabía quienes eran?, ¿por qué confió tanto en Espinoza Montesinos?, ¿no es un delito ya de por si la apología al terrorismo?, ¿por que los emerretistas no van a la carceleta? Pero algo si está confirmado y es algo que el gobierno puede utilizar como excusa para fomentar la polarización en el país: hay integrantes del MRTA que dirigían las Casas del ALBA (pues con algo de documentos que corroboren su dirigencia tienen que haber llevado).

ALBA es el comercio entre el Imperio Chavista y sus colonias (las cuakes reciben petroleo a cambio de someterse a sus condiciones)

ALBA es el comercio entre el Imperio Chavista y sus colonias (las cuakes reciben petroleo a cambio de someterse a sus condiciones)

El Humalismo es tan patético y peligroso como oposición para el país que sus integrantes incluso les dan tribuna a terroristas con tal de propagandearse, etiquetarse de izquierda y seguir en sus trece como mercaderes de pobreza apelando a otro “mesías de estiércol” como lo es  Ollanta Humala que para colmo recepta dinero sucio de Venezuela para tentar el virreynato en nuestro país (ya que el rey sería Hugo Chávez)… y eso, que me pongo en la benevolente hipótesis de juzgar al congresista como “idiota” y no como “cómplice”… aunque a veces, quien sabe si todo esto haya sido un show montado.

Esto a la vez es un mensaje para esa “izquierda de pose”: si su aliado no sabe con quien se junta, menos van a saber a que propósitos realmente sirven… pero bueno, que se puede esperar de gente que confía en otras personas sólo por llevar un polo del “che” Guevara.

Pd. Ollanta Humala quedaba mejor callado bien lejos por España. Para él ya no existe ni Sendero Luminoso ni el MRTA.

Ante la unión desesperada de algunos partidos como Patria Roja y el Partido Socialista con el Humalismo, se ve reflejado nuevamente en la historia de nuestro país que el uso del término “izquierda” es una forma marketera para reunir a cierto sector de la población sin importar que en esa unión se practiquen formas dictatoriales y/o caudillezcas.

Ese sector dirigencial de los partidos mencionados es el mismo que le tiene una fobia a los pensamientos del libre mercado pero que vive de él. Es también el sector que añora el gobierno del dictador Juan Velasco Alvarado el cual nos dejó un legado de deudas difíciles de pagar y la destrucción del agro y la industria (y lo siguen aplaudiendo), de los mismos que se suben al coche del dictador Alberto Fujimori argumentando que querían evitar que el “derechista-oligarcaMario Vargas Llosa llegue al poder y los que ahora se unen con Ollanta Humala en la Alianza Gana – Perú.

Ese sector no defiende los Derechos Humanos, el Ambiente o el Bienestar Común. Ellos defienden su pose y creen que así pueden llegar al poder. Son los mismos que le pueden recriminar a Augusto Pinochet por las matanzas ocurridas en el Estadio Nacional de Santiago de Chile, pero cuando uno les menciona sobre Fidel Castro y el “Archivo Cubano” probablemente lo nieguen y digan que es “un vil intento yanqui” para hacer quedar mal al dictador de Cuba, anexando luego un discurso sobre los logros de Cuba durante todos esos años y “que la gente allí no muere de hambre”.

Es el mismo sector que no deslindó su forma de pensar con los grupos terroristas y no los llamaron delincuentes en su debido momento (a pesar de tener víctimas en sus filas) tal como lo sindica la conclusión número 108 del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación cuando se refiere a los partidos de Izquierda.

Pero a la vez quisiera manifestarme y tener en cuenta que hay gente que se considera de izquierda, pero más allá de verlo como una pose lo ven con ideales a seguir y son capaces de criticar con consistencia. Muchas de esas personas se encuentran en mi partido y yo si estaría de acuerdo a que se tiendan puentes con otras personas de izquierda que velen por ideales que compartamos y sean consistentes en sus palabras.

Felizmente Fuerza Social ya se manifestó al respecto mediante el vocero político César Rengifo y la verdad es que no tiene ningún interés en entrarle a ese “mejunje posero”. Allá ustedes si quieren estar junto con la sucursal de Hugo Chavez que es el Humalismo, allá ustedes si quieren repetir su historia.

Hablando sobre la desintegración de las izquierdas encontré esta entrevista que José Alejandro Godoy, blogger de Desdeeltercerpiso.com sobre una entrevista que él le hace a Santiago Pedraglio, ex militante de izquierda. Concuerdo con algunas cosas (los valores comunes en las alianzas por ejemplo) pero aún en el partido no hemos tenido una pelea como el Señor Pedraglio manifiesta.

Pero aparte de la critica mi solidaridad con el Partido Socialista porque nadie tiene derecho a maltratar los bienes ajenos. Deploramos el acto Fujimontensinista de haber pintado el local de la Plaza Bolognesi y esperemos que las autoridades hagan algo al respecto porque no es la primera vez que dicho grupo anda cargando la matonería consigo. Esperemos que su “caudillo mesias” vaya a la prisión para toda su vida.