¿Quién hace más daño?… Koefken o el racista de García

Afiche que se les olvidó cambiar la fecha: Hasta el día que nos roben el pulmón

Para comenzar esta nota debo de reconocer que quisiera saber, con mayor claridad y con pruebas más rigurosas, sobre el caso de la empresaria Susan Koefken y del ridículo robo del pulmón (o «acusación marketera» a la que a la empresaria se le acusa) del muertito exhibido en el evento de Plaza Camacho “El Cuerpo Humano: Real y Fascinante” que quien fue en vida un tal Gunther. Se le ha dicho de todo a la supuesta “robapulmón” o “chicapulmón”… pero aún así yo preferiría esperar a tener algunas pruebas más contundentes antes de juzgarla.

Pero vayamos al caso de que, supuestamente, Koefken si maquilló el supuesto robo… y si, como muchos afirman, le ha hecho daño a la imagen del país. Sin embargo, más daño al país le hace aquel quien lucra ilícitamente con lotes puestos a concesión en territorios que son de Reserva Natural, aquellos que roban a los turistas en las carreteras del país e incluso aquellos que esclavizan a nuestros compatriotas y negocian con ellos por citar ejemplos… pero al parecer ello no está en agenda de nadie.

Imagen de Chambi retocada por Heduardo

Aún así, si comentamos sobre quienes perjudican seriamente al país, refiriéndose al tema, sería preciso repudiar las recientes declaraciones del Presidente Alan García Pérez refiriéndose a una persona que, por tener ciertos rasgos étnicos diferentes a los de una gran parte de la población y por poseer un apellido “no oriundo”, no debiese de ser peruana y que debería de largarse del país a pesar de nacer en el Perú.

Las declaraciones vía netjoven.pe

Alan Racista

Es más dañino que el que supuestamente es el primer servidor de la República, quien supuestamente tiene influencia sobre un sector de la población, sea un racista que quiera que alguien que haya nacido en el Perú, por tener ciertos rasgos, deba de perder la nacionalidad al cometer un delito como el que supuestamente ha cometido Koefcke. Ello es otra demostración del velado racismo hipócrita exhibido en declaraciones anteriores cuando se refirió anteriormente sobre el “peruano cobrizo” como el verdadero peruano.

Caricatura de Alvaro Portales

Es bueno recordarle a García Pérez que sus apellidos son tan foráneos como los míos (y como el de muchos), que no es ni cobrizo ni étnicamente oriundo, que el desubicado en este país es el que “rasea” a cualquiera y que él dejó la imagen del Perú por los suelos en 1985 (o sea, peor que cualquiera que vea este blog) cuando decidió no pagar la deuda externa. Es más, según su perspectiva… ¿qué extranjero que quiera hacer un negocio justo y lícito querrá invertir en un país que discrimina a otros y limitando su mercado?… de hecho ninguno.

Y ojo, no es la primera vez que Alan García tiene desafortunadas frases discriminadoras ante el público. Basta recordar cuando dijo que “los nativos amazónicos no son ciudadanos de primera clase” (previo Baguazo) o cuando se manifestó “sobre la tristeza del hombre andino”… no sólo es racista, también inconsistente entre las cosas que dice.

La multiculturalidad de nuestra gente es nuestra mayor riqueza (y no los recursos extractivos como él ridículamente profesa). Cualquier futuro “baguazo” no será mera coincidencia pues coincide con esta fórmula populista de querer subirse al coche bajo términos discriminatorios y/o convenientes para querer justificar los supuestos resultados de su gestión y congraciarse con el público, los periodistas y los espectadores que se le ponen al frente.

Así que Alan… ¡Basta de racismo!

Pd: En todo caso ya se habían robado un tobillo en Australia en una exposición similar… ¿alguien se dió golpes en el pecho diciendo que están atentando contra la «Marca Australia»?… creo que no.

Encuesta: Comparando incontinencias políticas

Alan y Ollanta: Caricatura del Otorongo del 31 de Julio del 2009

Esta vez haremos un post corto pero comparativo sobre lo que a usted le parece más chocante: si el adjetivo de «cabrones» que Ollanta Humala le lanza a Alberto Fujimori y a Alan García o la patada a Jesús Lora por parte de García.

Patada de Alan García a Jesús Lora

Alan García y el APRA se sumaron a una marcha organizada por la CGTP allá por el 9 de Noviembre del 2004 cuando, por si no lo recuerdan, eran una oposición férrea frente al gobierno de Alejandro Toledo. Los apristas aprovecharon el caso para poner a Alan García al frente de la marcha hasta que de pronto vino, desde atras, Jesús Lora y esto ocurrio…

Como ven, Alan García golpeó a una persona que contaba con poca inteligencia quien le imposibilitaba, en ese momento, encabezar su marcha. Sin embargo, dos años después, se le premió con la presidencia de la República.

Ollanta Humala diciéndole «cabrones» a García y a Fujimori

Este tema lo tocamos hace días. Ollanta Humala, durante un mitin en Cusco en esta semana, intentó ensalzar la campaña presidencial hacia el 2011 y dijo lo siguiente…

Muchos titulares han estado en su contra durante esta semana y el mismo Ollanta se reafirmó en sus palabras. Incluso hay gente que le revivió sus estigmas de «cachaco mediocre» (lo dijo una congresista mediocre), de su hermano sentenciado por 25 años por la azonada en Andahuaylas y de ser una persona intolerante e autoritaria.

Yo personalmente más repudio la «patada» pero también repudio la ofensa a los pobres animales del monte que Ollanta hace. Pero la pregunta es: ¿cuál repudia más usted? (a través de la siguiente encuesta).

Sería bueno también conocer el porqué de su opinión asi que lo invito a poner su comentario en este post.

Pd. Les recuerdo que dichas acciones se producen a dos años de la campaña presidencial.

El «Sur Chico» y sus «sin sentidos»

Especial Pisco: 2 años después de la tragedia (Cortesía La República)

Ayer el post del Útero ha sido económicamente nutritivo puesto que falta 532 millones de soles de todas las «supuestas» inversiones que el ejecutivo había otorgado para la reconstrucción del «sur chico»; Augusto Alvarez Rodrich nos dice que pensemos para el 2010 porque se ha hecho poco o nada para la reconstrucción; Patricia del Río por ahí quiere levantarnos el ánimo manifestándo la contribución de la gente en ese momento y concluyendo que las autoridades no estuvieron a la altura de la ciudadanía.

Uno no sabe que escribir, solo sé que mis párrafos terminarían en diatribas hacia Alan García, el FORSUR, Julio Favre, los gobiernos regionales de Lima Provincias, Ica y Huancavelica, la Presidencia del Consejo de Ministros, etc, etc, etc. Si, todas esas zabandijas que se pelean en un todos contra todos en el cual, como describe Carlín en su caricatura, poco importa la persona.

A pesar de este hartazgo este es el mensaje que recibimos del Gobierno.

Miles, millones, el Perú Avanza… el mensaje es el mismo, asimismo es la realidad para la gente de dicha parte del Perú desde ese trágico 15 de Agosto del 2007. Todos sabemos en qué condiciones vive la gente en el sur chico de nuestro país, y ojo, este video data de ántes del 8 de Mayo de este año. Lo que dicen no sólo es intangible sino que ello se contradice con todo lo que visualizamos y manifiestan desde allá.

"Después del sismo de agosto de 2007, quedaron muchas construcciones en pie que uno ignora si más bien deberían ser derribadas o si se deben mantener por los buenos mensajes que emiten a la población, como éste: "El Perú Avanza"... ¿hacia dónde?" - Andargeyo Viajes

Esta forma de manifestarse por parte del Gobierno sigue siendo inadecuada y persisten en el error contextual. Es por ello que es imposible creerles y por ello la gente protestó el día de ayer y piensan radicalizarse para colmo de los males.

No se tangibiliza concretamente la inversión que han hecho y para colmo no les cuadran las cuentas. Eso se llama incapacidad y corrupción. No hay más vuelta que darle.

Sólo falta que digan que estas personas son parte de una conspiración internacional (Cortesía de Café Taipa).

Ahora que nos digan que los fondos del FORSUR sólo sirven para financiar infraestructura pública cuando antes regalaban viviendas tampoco tiene sentido… nada tiene sentido en el sur chico.

¿532 millones de soles?… como lo leí en algún post, esas cifras ya lindan con robos de proporciones fujimontesinistas.

El Sobrepeso de la Ley explicado en tres actos y un acápite

Comencemos la función que estuvo desde que Aurelio Pastor entró al Ministerio de Justicia hasta que termine el régimen aprista o pongan algún independiente después de algún escándalo que se suscite en dicha cartera o que salpique dicho sector (si es que tienen algo de verguenza en ese momento) . Aquí les va.

Acto Nª 1: Alan García y su Mensaje Presidencial anunciando que se está construyendo un nuevo penal en la selva para aquellos delincuentes por el delito de corrupción.

Acto Nª2: El nuevo Ministro de Justicia aprista Aurelio Pastor desmintiendo lo que dijo el presidente de que se está construyendo un penal en la selva.

Ambos actos llegados cortesía de Utero.pe.

Acápite de artículo constitucional: Aurelio Pastor, sin quererlo, confirma que Alan cometió una falta ante el acápite 7 del artículo 118 de la constitución al no conocer del tema, y por ende, no haber sido consultado él ni el Consejo de Ministros sobre el tema para que esté presente en el discurso.

“Corresponde al Presidente de la República…

…7. dirigir mensajes al Congreso en cualquier época y obligatoriamente, en forma personal y por escrito, al instalarse la primera legislatura ordinaria anual. Los mensajes anuales contienen la exposición detallada de la situación de la República y las mejoras y reformas que el Presidente juzgue necesarias y convenientes para su consideración por el Congreso.  Los mensajes del Presidente de la República, salvo el primero de ellos, son aprobados por el Consejo de Ministros.”

Artículo 118º Acápite 7 de la Constitución del Perú de 1993

Acto Nª3: Aurelio Pastor sale el día siguiente diciendo que se va a construir un Penal de Maxima Seguridad para los corruptos en Jaén y que el proyecto está en ejecución “como propuesta”. ¿Desde cuando una propuesta donde aún no se pone ni la primera piedra se ejecuta?, ¿Cómo es que de la noche a la mañana se destinaron los fondos?, ¿cómo es que nadie escuchó a Alan decir que los delincuentes no sólo serán corruptos sino delincuentes de la zona norte del país?, ¿Cuándo se reunieron los del Consejo de Ministros para aprobar dicha colonia penitenciaria?

“Está programada la construcción de la Colonia Penal de Shumba I, en el valle del río Chinchipe, en Jaén (Cajamarca) que albergará a 576 internos, con un presupuesto total de 28 millones 500 mil, de los cuales este año se invertirán 5 millones 700 mil soles.”

Declaraciones en El Comercio del 30 de Julio del 2009

Esto demuestra que Alan va a hacer lo que quiera en dicho Ministerio. Tiene a un aprista como Aurelio Pastor que con estas acciones pasivas se remarca como un felipillo de turno y ello García va a tratar de aprovecharlo lo más que pueda. Ello también pone en evidencia esta forma de “endiosamiento” que le dan los apristas al Presidente de los Millonarios en donde no pueden criticarlo ni cuestionarlo… sólo deben acatar sus órdenes con un “chi-che-ñó” adulador y sumiso. Si este gobierno no dialoga ni siquiera con sus ministros, menos lo hará con el resto de la población.

Usted póngale el nombre a la película si es que sugiere algún título. Pero tenga en cuenta que es Alan García quien, al fin y al cabo, quiere tener todo el sobrepeso de la ley (remarco sobrepeso porque eso ya lo tiene).

Pd. Gracias a Carlín que, sin querer, me hace las portadas cada dia. La otra caricatura es del también buen dibujante Javier Prado.

La manipulación de una persona ejemplificada en Luciana León

Q`orianka Kilcher vs. Luciana Leon

Esta semana la congresista aprista Luciana León hizo una denuncia sobre la supuesta manipulación que algunos organismos internacionales hacen con la actriz estadounidense con raíces peruanas Q`orianka Kilcher acerca del tema de Bagua. Luego la intérprete de “Pocahontas” le propinó un buena respuesta diciéndole que su padre está en prisión por haber traficado ilícitamente con los lotes petroleros (lo cual es cierto). Luciana se pica, le dice a la actriz que su guión es escrito por las ONGs y la Kilcher se va del país después de haber estado en la selva y de haber dejado unas cámaras para la ejecución de un proyecto comunicacional para los nativos en el lugar de la masacre.

Aquí algunas imágenes de la nota de Prensa Libre que nos da un recuento sobre la discusión verbal de ambas (que de alguna manera nos recuerda al programa de lucha femenina GLOW) gracias a PeriodismoenLimea.com.

La verdad es que yo no sé (ni me importa) que Q`orianka esté siendo manipulada (al final ella no recibe el dinero proveniente del IGV), pero si se algo… Luciana León si lo está.

Para ello me remonto un tiempo después de que el presidente de la República Alan García le dijo “rata” en sendas oportunidades al padre de Luciana, el ex-ministro aprista Rómulo León, quien fue blanco de la opinión pública al desatarse el escándalo del Petrogate. A continuación las declaraciones de Lucianita en el Francotirador semanas después del escándalo de los Petroaudios.

Rómulo León junto a su hija Luciana

¿Qué pasó luego? Tres días despues Luciana trató de suavizar sus expresiones diciendo que no ofendió al mandatario y que comprendió el accionar de García después del escándalo. O sea, asimiló que el supuesto ex-colega de su padre lo denomine como un sucio roedor a su padre. Es de suponer que ese cambio no fue a consecuencia de una reflexión personal y fue producto de manipulación (ya sea bajo su clásica «disciplina», demostración de favores, etc… lo que se demuestra aquí es el resultado).

Por cierto, las declaraciones emitidas por el mandatario fueron ninguneadas por algún sector del oficialismo.

Es así como la señorita León comprende los exabruptos del Presidente Alan García hacia su padre, se conoce como se trastorna el significado de “lealtad” dentro del APRA y es un ejemplo más que el aprismo es, en parte, una religión en el cual es un acto de infidelidad decir algo que al mesías Alan García, por más que este se haya metido con la familia, le pueda molestar. Aquí queda demostrado cómo la franquicia política aprista manipula los pensamientos de sus integrantes, como en este caso, de Luciana León.

Nativo y Q`orianka en AIDESEP

Volviendo al tema de Bagua: la Kilcher hizo suyo el problema, tuvo la voluntad de ir a Bagua, enterarse por su cuenta de lo que ha pasado y ejecutar su proyecto de comunicación audiovisual (no quiero tampoco santificarla porque no creo que Pizango es un mártir como ella afirma). Sin embargo, ¿dónde ha estado Luciana León todo este rato? bueno, para eso uno puede analizar en el control de migraciones del Aeropuerto Jorge Chávez y/o puede prender y sintonizar Magaly TV (aunque en este caso conseguimos algo de Enemigos Íntimos cortesía de Zetalikas).

Todos sabemos que cuando la franquicia política de la estrella tiene que mecer a los jóvenes utiliza la figura risueña de Luciana (y no es por gusto que aparezca cuando Q`orianka estaba anunciando su preocupación por lo de Bagua en el local de AIDESEP). Lucianita no suena convincente cuando dice que Q`orianka está siendo manipulada, porque ya de por sí, ella está siendo utilizada por el APRA.

Pd. Recuerden que, con el copamiento en el Poder Judicial, las «lealtades» pueden prevalecer ante la justicia.

Pd2. Las ratas no tienen la culpa de que denominen así a Alberto Quimper y a Rómulo León.

Cuentos de la Cripta Parte Tres: La historia que yo conozco y tu también

Cuentan los viejos billetes de Antonio Raimondi/ la historia más tenebrosa ocurrida aquí/ érase el periodo de 85 al 90/ tiempo en el que Alan García por primera vez gobierna.

“El joven presidente sus acólitos tenía/ Lima no sabia lo que en provincias ocurría/ avanzaba el boom migratorio a la capital/ pues no era por casualidad como algunos aludían./ Prometió y juró ciertas obras concluidas/ se volvió populachero y la gente le creía/ se zurraba constantemente en la sostenibilidad/ y eso era un trago amargo que el Perú iba a pagar.

Ni que decir del copamiento partidario/ la justicia, ministerios y empresas del estado/ se volvieron ineficientes a los ojos del ciudadano/ por tanto aprista incapaz atornillado en esos espacios.

De repente vino “la crisis regional”/ el presidente dio la espalda a la realidad/ decía que todos íbamos bien/ y que el Perú con él iba a crecer.

Pero la economía cayó de manera gravitante/ sus medidas populacheras se volvieron insostenibles/ la corrupción en su partido y en el estado campeaba/ se fortaleció el terrorismo que al Perú asediaba./ Al populachero todo se le puso en su contra/ sus acólitos lo ignoraron y la crisis empeora/ antes fuimos testigos de apagones en la noche/ y ya no le queda más que manejar las elecciones/ para evitar las investigaciones mediante las prescripciones/ ordenando amoldar a una creación suya/ que en periodo electoral contó con todo el apoyo del aparato estatal.”

Pasarán 16 años para que se repita la historia/ pues su cuco engendró una detestable dictadura/ volvió la democracia pero existía la desgracia/ que la gente puso a ese antiguo joven ex presidente que ganó las elecciones/ inflando su soberbia y su barriga desde entonces.

“El obeso presidente sus acólitos tiene/ Lima no sabe lo que en provincias ocurre/ avanza el boom económico en la capital/ pues no era por casualidad como algunos aluden./ Promete y jura ciertas obras concluidas/ se vuelve populachero y la gente le cree/ se zurra constantemente en la sostenibilidad/ y eso es un trago amargo que el Perú vuelve a pagar.

Ni que decir del copamiento partidario/ la justicia, ministerios y empresas del estado/ son ineficientes a los ojos del ciudadano/ por tanto aprista incapaz atornillado en esos espacios.

De repente se presenta “la crisis mundial”/ el presidente da la espalda a la realidad/ dice que todos vamos bien/ y que el Perú con él va a crecer.

Pero la economía cae de manera gravitante/ sus medidas populacheras se ven insostenibles/ la corrupción en su partido y en el estado campea/ se fortalece el terrorismo que al Perú asedia./ Al populachero todo se le va a poner en su contra/ sus acólitos lo ignoran y la crisis empeora/ ahora somos testigos de apagones en la noche/ ya no le quedará más que manejar las elecciones/ para evitar las investigaciones mediante las prescripciones/ ordenando amoldar a una creación suya/ que en periodo electoral contará con el apoyo del aparato estatal.”

“Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla”

Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana, Filósofo Español.

Es que si no estudian ni comprenden niños (historia en específico) van a sufrir las penurias del pasado. Como saben ya están condenados asi que sufran la furia de «crazy horse»… y si siguen votando inmaduramente sentirán la ira del caudillo «mano dura» que nunca falta en el país (y que siempre les va a fallar).

Ahora no hay donde huir porque la crisis es mundial. Perú no guardó pan para Mayo y ahora se ve amenazado nuevamente bajo las presiones del mismo sujeto que años atrás engaño a otros ilusos como lo fueron sus padres. Te perrearon la mente con estrellitas, te danzaron teteo con la «Vida es un Carnaval»… y ahora te toca corear «Sufre peruano, sufre» de nuevo.

Pero no toda historia es igual: El presidente ya no es joven sino viejo y obeso y la crisis ya no es regional sino mundial. En todo caso no le faltaba razón a un dictadorzuelo mantenido de petrodólares quien dijo que Alan García era el Carlos Andrés Pérez del Perú, capaz de convencer a cierta gente con la mismas artimañas apristas y dejar el país en crisis por segunda vez.

Saludos Mortales