Mataron al Director del Penal Castro Castro… ¿responsables?

Manuel Vásquez Coronado en conferencia de prensa cuando era director del Penal de Cantera de Cañete (Cortesía: Punto de Encuetro Cañete)

Lamentamos hoy la muerte de quien fue, en vida, Segundo Manuel Vásquez Coronado. Él desempeñaba su labor como director del Penal Castro Castro y fue asesinado con cuatro balazos en la puerta de su hogar ubicado en el distrito de El Agustino. Lo que más rabia da de este caso es que esa muerte fue anunciada previamente por sus psicarios.

Este, a la vez, es una claro ejemplo de la falta de respaldo que tienen los integrantes que deben de resguardar los centros penitenciarios así como la falta de implementación de nuevas tecnologías que permitan interceptar las telecomunicaciones de los delincuentes con sus líderes que están en las cárceles.

Ante todo esto… ¿alguien se hace responsable?… no. Lo que hay es «razgada de vestidura» de aquel ministro que debería de ser responsable político (porque es de responsabilidad de la cartera de Justicia el sistema penitenciario), una salida inesperada del Jefe del Instituto Nacional Penitenciario (por el Caso Crousillat) y su reemplazo que, teniendo un día en el cargo, toma la papa caliente del sistema carcelario.

Entrada al Penal "Miguel Castro Castro"

¿Aprovechamiento de la coyuntura penitenciaria?, ¿operativo desde la cárcel para amenazar y matar?, ¿falta de implementaciones para la inteceptación de telecomunicaciones?… lo peor es que las irregularidades en el sector penitenciario son cada vez más constantes y notorias (Chachapoyas, San Juan de Lurigancho, Barbadillo, Abancay, etc).

Creo pertinente que el Ministro de Justicia Aurelio Pastor debe de renunciar o que lo saquen de su cargo ya que su ineficiencia y su incapacidad permiten esta clase de atropellos y de irregularidades al personal del sistema penitenciario. Entre el personal del INPE, falto de respaldo, no lo quieren. Nosotros tampoco.

Se busca otro Ministro de Justicia

¿O acaso es que Alan García prefiere un triste franelero (recuerdese lo expuesto de «Bagua en Ginebra» o la «Cárcel de la Selva en el Mensaje Presidencial») que la vida constantemente amenazada del personal del INPE? Las irresponsabilidades en poner gente incapaz cuesta… sólo que, en este caso, cuestan vidas.

Ojalá la franela no pese más que la cordura.

El sobón y el felón al que veneraba

Carlincaturas 26/11/2009

En estos momentos en los que vemos «en desgracia» al que fue, hace dos meses, el Ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento Francis Allison, quien se encuentra en prisión domiciliaria en Miami – Estados Unidos desde que lo inteceptaron cuando intentaba viajar a Lima vía Panamá, junto con su esposa, acusados ambos de omisión de declaración (al no haber declarado a la aduana de EUA la suma de dinero que estaban trasladando tal como establecen las leyes de migraciones en todos lados cuando las sumas son mayores de 10,000 dólares), contrabando de dinero (ya que dicho dinero sacado de EUA no contaba con la autorización debida por la aduana) y de falso testimonio (por haber declarado, despues de haber sido descubiertos, que tenían 20,000 dólares en un primer momento cuando se les descubrió que tenían 50,000 dólares en posesión), quisiera recordar las palabras de agradecimiento que recibió por parte de su ex-jefe Alan García un par de semanas después de que a su «ex-ministro-muppet» se le descubrió sus vínculos con la empresa chuponeadora Business Track.

Por cortesía de lzevallos el apoyo que recibió Francis Allison, por parte de Alan García, antes de dejar su cargo de Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento en la última actividad protocolar que hizo de la mano con su ex-jefe.

De hecho, también podríamos recordar cuando «los piropos políticos» iban y venían entre el Ministro de VCS y García… gracias Peru.21 por facilitarme la labor.

Alan García y Francis Allison

11/05/09
“Presidente, lo que quiero proponerle (…) es que hay gente que cree, que nosotros (tenemos), gente democrática, que quiere marchar por el honor del país. Por qué no hacemos una marcha. Lo hicimos por el tema de Colombia (…). En una semana se organizó y fue muy multitudinario. Hagámoslo nosotros para respaldarlo a usted, al Perú y a los peruanos”.
Francis Allison muestra su simpatía a García antes de ser nombrado ministro.

20/07/09
“No sé de qué agotamiento se habla. No conozco hombre menos agotado que el presidente García”.
Francis Allison defiende, ya como ministro, críticas al presidente.

27/09/09
“Confío, además, en que con las investigaciones y los días se abrirá paso a la verdad y quedará a salvo su honor (de Allison)”.
Alan García, tras saberse vínculos de Allison con BTR y aceptar su renuncia.

28/09/09
“(Ha sido) un estupendo alcalde y un mejor ministro”.
Alan García, seguía defendiendo a su ex ministro.

30/09/09
“Agradezco al presidente del Perú por la labor encomendada; de todo corazón, le deseo a Juan (Sarmiento), mi amigo, la mejor de las suertes, pues es un hombre talentoso”.
Francis Allison le desea suerte a su sucesor.

Pero como ahora resulta que la policía gringa lo agarró con las manos en la masa al ex-alcalde de Madalena del Mar… Alan dijo ayer lo siguiente acerca de este nuevo y espinoso caso de Francis Allison gracias a tvnetperuprensa2.

Ahora resulta que Alan García, el que alguna vez dijo que «en política no existen casualidades», se sorprendió… pero lo más interesante fue cuando un periodista le preguntó sobre el respaldo que este le había dado a Allison antes de su salida del ministerio.

La felonía de Alan al desnudo queriendo culpar al Partido Popular Cristiano sobre la presencia de Allison en la política, su extrañeza por el caso a pesar de todas las evidencias de la relación de Allison con Business Track, que su acto fue imperdonable y que nunca le dió ningún tipo de respaldo… y ojo, no es la única vez que intenta deslindarse de sus antiguos compañeros de labores, que fueron descubiertos cometiendo actos delictivos, de forma tan peyorativa y descarada como si con él no fuese la cosa… ¿acaso él no tiene la culpa de sólo querer juntarse con sobones que le quieran rendir culto a su persona a cambio de un puesto ministerial entre otros favores que él puede otorgar estando en la presidencia?

Bonus Track: El Francotirador hablando sobre Francis Allison

Jaime Bayly, el domingo 20 de Setiembre en su programa dominical, hizo una recopilación de los casos en los cuales Francis Allison se veía involucrado. Entre ellos está el golpe que le da a un policía después de que lo interceptaran conduciendo en estado de ebriedad, la forma como adula al presidente al ofrecerle una marcha motivo por el cual se le ofreció el puesto de Ministro de VCS, la consultoría que ofreció a la empresa chuponeadora BTR y su visita al programa cómico radial Los Chistosos en vez de ir al congreso a manifestar su declaración ante la citación que le habían hecho el mismo día por el caso de las asesorías a la empresa chuponeadora.

Cortesía de ZetaLikesTV.

Jaime Bayly dixit a Francis Allison: «Yo le voy a dar una noticia a este pegapolicías, consultor de chuponeadores. Los pobres no confían en tí y los ricos tampoco. Y si haces una encuesta entre los pobres, entre los ricos o entre los ricos que ahora son pobres o los pobres que ahora son nuevos ricos vas a ver que una ínfima minoría, entre la que probablemente no está toda tu familia, confía en tí. Así que no estés tan seguro de que los pobres confían en tí. Por lo pronto, a tenor de las encuestas, los pobres no confían en Alan, así que limítate a creer de momento y sólo que momento Alan confía en ti y vas a ver como esa confianza en cualquier momento se quiebra, se difumina y se evapora como se disuelve un «alkaseltzer» en un vaso de agua.«

Nota: Salvo lo de actor de publicidad el resto es cierto.

Para terminar, Francis Allison y su esposa se encuentran en su casa en Miami ya que lograron pagar una fianza de 100,000 dólares pagados por el suegro de éste: Álex J. Córdova.

Pd. La actitud felona también fue hecha por sus antiguos colegas del ejecutivo… ¿y por qué no dijeron nada cuando salieron las evidencias contundentes relacionando a Allison y a BTR?

¿Qué es Sendero?… ¿un frenesí?

Comisaría de San José de Secce - Ayacucho

Hace meses el cónsul bolivariano Ollanta Humala manifestó que Sendero Luminoso no era una amenaza terrorista. Ocurrió el ataque terrorista a la base policial de San José de Secce y como siempre un aprista franelero como Mauricio Mulder quiso aprovechar el momento para decir que el cónsul había quedado en ridículo. Sin embargo, ayer su presidente, Alan Ludwig García Pérez, mencionó en Tacna que Sendero no es una amenaza terrorista.

Ministro del Interior Octavio Salazar

Si es que en el ámbito oficial no se ponen de acuerdo, peor es el caso del Ministro del Interior Octavio Salazar quien no concilia con su persona acerca de que Sendero sea una amenaza para el país. En menos de 12 horas Salazar fue capaz de decir que Sendero representa una amenaza para el país para que luego manifieste que no lo es.

Mauricio Mulder

Bueno, cuando Mauricio Mulder contradice con un aprista o con un allegado lo más probable es que lo califique como error técnico (a menos que sea Alan y su «palabra mesiánica» con la cual no hay discusión), sin embargo, cuando manifiesta la misma contradicción Ollanta Humala este sujeto termina siendo para Mulder «una persona ridícula». Eso en parte es un poco la ideología del relativismo histórico espacio/tiempo que mama con pasión cualquier aprista aferrado la ideología «incuestionable» de Victor Raúl Haya de la Torre.

Pero con las declaraciones de Alan García Mauricio Mulder se quedó sin piso, y con ello con menos credibilidad,  así como el Ministro del Interior Octavio Salazar. Al congresista franelero sólo le quedará otra que seguir la comparsa de «su majestad» así como lo hace el ministro.

Frase para la memoria:

“Y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido […] equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega.”

Declaraciones de Alan García en Ayacucho en 1988

Sin embargo, ¿es Sendero una amenaza para el país? Mucho depende por lo que definas por patria y según yo Sendero si es una amenaza para el país representado en cada individuo y/o comunidad que merece vivir en paz lejos de las armas y de los conflictos armados.

En ellos está el cuidado de todos nosotros desde sus distintos rubros. Sin embargo, concluyo tajantemente que el presidente, el congresista, el ministro y el cónsul bolivariano dan declaraciones ridículas que no le hace bien a la seguridad que merecen los peruanos y que sólo buscan satisfacer sus propios intereses de crear una realidad ficticia de que «todo esta bien y que el Perú avanza», intentar franelear «al superior», ridiculizar a los opositores o rogarle a los medios para que le den bola para que lo tengan como candidato presidencial para el 2011.