Caso Godoy: Vendetta en primera instancia

José Alejandro Godoy (Editor del blog "Desde el Tercer Piso")

Hemos tratado el caso de José Alejandro Godoy, hace bastantes meses, en el cual el ex-congresista, caserito de juzgado y dueño de un vehículo «jaguar» de dudosa procedencia Jorge Mufarech lo acusó injustamente, por un millon de dólares, por linkear información. Resulta que, el día de ayer, llamaron a editor del blog «Desde el Tercer Piso» a leerle sentencia y lo condenaron a tres años de prisión, a 120 días de trabajos comunitarios y a pagar 300 mil nuevos soles a Mufarech. Algo verdaderamente aberrante para una democracia y la libertad de expresión.

Aquí algunas declaraciones que Godoy soltó para videoslarepublicape.

Aquí la sentencia dictada por la jueza Flor de María La Rosa La Rosa, titular de 33° Juzgado Penal de Lima…

Ver este documento en Scribd

… que no pudo sustentar, en sus doce puntos, por qué es que sentencian a Godoy por difamación agravada. Sin embargo, podemos ver que la jueza La Rosa está afiliada nada más ni nada menos que al «Partido Aprista Peruano» tal como se muestra en el portal de INFOGOB (reconociendo que el hallazgo es de Spacio Libre)…

La jueza Flor de Maria La Rosa... es aprista (hacer click para entrar a Infogob)

… y curiosamente dicho Juzgado Superior de Lima es presidido por el nexo aprista César Vega Vega (a quien el bloguero en mención encontró un video donde Vega Vega está en un mítin partidario). Ambos saben que tanto el mítin partidario donde está Vega Vega como la filiación política de la jueza La Rosa es ilegal ya que la ley de Carrera Judicial dice lo siguiente:

«Artículo 48.– Faltas muy graves

Son faltas muy graves: (…)

Inciso N°11: La afiliación a partidos, grupos políticos, grupos de presión; o el desarrollo de actos propios de estos grupos o en interés de aquellos en el ejercicio de la función jurisdiccional.«

¡Jaque Mate! En cualquier país donde se cumpla la ley… pero siempre hay que recordar tal como lo manifesté «ene» veces sobre las irregularidades y que el APRA (agrupación que actualmente está en el poder), sobretodo la facción de Agustín Mantilla (a quien vimos con César Vega Vega en misa), es la que controla la Corte Superior de Lima. Algo que deteriora notoriamente la independencia del Poder Judicial en la capital del país.

Esas filiaciones, concertaciones y/o amistades bajo la mesa tienen un tufo horrible a persecusión política y a venganza. Se sabe que el Instituto de Prensa y Sociedad ya se pronunció en contra de la sentencia y que el Instituto de Defensa Legal hará a conocer de la materia a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Este fallo es un atentado contra todos y debe de ser rechazado a rajatabla.

Pd. ¿Cuantos jueces podremos encontrar en InfoGOB?… ¿hacemos el ejercicio?

Pd2. Amigo José Alejandro Godoy… mi solidaridad contigo y espero que esto quede sólo un berrinche de mafiosos que no lograrán nada con ello. #fuerzaGodoy

The million dollar blogger y el génesis del desborde de Don Mufa

El juicio por un millón de dólares que Jorge Mufarech le hace a José Alejandro Godoy está dejando de lado el motivo por el cual el editor de Desde el Tercer Piso saca el «post de la discordia» el 17 de abril. Ésto, si bien ha sido tratado en parte en el post anterior, queremos demostrar que no fue el blogger quien hizo las acusaciones sino el mismo asesor del congresista Freddy Otarola cuyo nombre es Julio Arbizu quien avisó a su jefe sobre las amenazas que Don Mufa le hizo a través del teléfono.

Incluso la primicia la tuvo el Instituto de Defensa Legal la cual muestra a través de su página web.

Aquí le presentamos la documentación indicando que fue Arbizu quien hizo la respectiva acusación. Cabe señalar que el caso por el cual Jorge Mufarech se refería, según el asesor, era la acusación constitucional contra el ex-ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien contaba con José Ugaz como abogado, por el caso de la adquisición de uniformes para la Policía Nacional del Perú que Don Mufa hizo en su calidad de congresista en el año 2002. El propósito de Mufarech era amedrentar al asesor para que prosiguiera la sanción por las rencillas que el primero mantenía con Rospigliosi.

Carta de Arbizu a Otárola (haga click para ver)

Carta de Otárola a Velásquez Quesquén (haga click para ampliar)

De paso aquí tenemos las declaraciones que Julio Arbizu dió para Prensa Libre.

Lo que demuestra Arbizu es contundente y tiene evidencia tanto en audio como en las misivas sobre las amenazas que el ex-congresista le hizo dar a conocer.

Y por último… leamos este párrafo de la discordia tal como nos lo hace conocer el mismo Mufarech en un comentario suyo emitido a varios blogs.

«Una de las mayores joyas políticas de la primera parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex Ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecusión contra Fernando Rospigliosi.»

Jorge Mufarech amenaza a asesor parlamentario por caso Rospigliosi. Post fechado el 17 de Abril del 2009 sacado en desdeeltercerpiso.com

Todo debe de ser de conocimiento público o estar linkeado para atribuirle a otro la responsabilidad del texto.

Juguemos a Janet Carazas ¿Está demostrado que…

… fue ex-ministro de Trabajo en la época del fujimontesinismo? Sí lo está.

… fue congresista por Perú Posible? Sí lo está.

… fue acusado de evasión tributaria por un carro llamado Jaguar? Sí lo esta.

… fue acusado de impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas? Sí lo está.

… fue acusado de favorecer a los Crousillat respecto a las inspecciones laborales realizadas en América Televisión? Sí lo está.

… persigue a Fernando Rosipigliosi? Sí lo está.

¿Entonces?… ¿donde está la difamación?… ¿no es el acto de denunciar a JAG por un millón de dólares un acto de mordaza?

Saquen sus propias conclusiones.