La vaca que no recuerda cuando fue ternera (o cuando acataba el paro)

¿Saben? Yo no le tengo ningún odio personal a Alan García. De hecho puede ser un buen contador de cuentos, un gran esposo, un padre genial con sus hijos, un explorador minucioso de la mitología griega y un profesor extraordinario. El problema es que es un pésimo gobernante que resultó ser presidente por segunda vez  gracias a la explotación de las fobias más recalcitrantes (algunas justificadas) del electorado peruano allá por el no tan remoto 2006.

Alan García y Alejandro Toledo

¿Pero recuerdan mucho antes cuando Alan García y el APRA jugaban a ser oposición? Allí si paremos todos que el gobierno está muy mal, que el chorreo no es para todos, que se debería de retornar a la Constitución de 1979 (a la que graciosamente decían que era la Constitución de Haya de La Torre), que el TLC con los Estados Unidos no lo pensaba firmar y que la gente se muere de hambre. Es gracias al manejo económico del gobierno de Alejandro Toledo que el presidente García puede despilfarrar lo que se le antoje. No quiero hacer una apología a Toledo porque creo que parte de la economía también fue compartir pero también es un hecho que a finales de la dictadura fujimontesinista el país se había estancado y tuvimos crisis económica sobretodo en el sector laboral (por si alguien no lo recuerda).

Pero eso no es todo, fue el mismo APRA quien impulsó un proceso desestabilizador contra el régimen de Toledo utilizando sus gobiernos regionales como piezas de ajedrez e incluso concurría a las jornadas de luchas junto a la CGTP (tiempos en que la CGTP y la CTP aprista parecían gemelos cortados con la misma tijera). ¿O acaso no recuerdan la patada de Jesús Lora? Eso ocurrió en una marcha promovida por la CGTP. Increíblemente esa patada refleja la actitud con la que gobernaría el país años más tarde.

Aquí un video donde vemos a Alan García y al APRA acatando paros por cortesía de Ricardo Marapi.

Bueno, ante las demostraciones pasadas la pregunta que me hago es… ¿fueron los apristas tontos útiles al servicio de Chávez en el 2006? Lo más probable es que Alan y compañía han estado descontentos con algunas cosas hechas del régimen pasado y por eso fueron a protestar y a plegarse a las manifestaciones. Eso mismo pasa ahora en cada manifestación (con sus razones o sin sus razones) sólo que, ahora como son gobierno, la deslegitiman con el absurdo argumento de que hay intervención foránea.

Es lamentable que se sigan usando excusas absurdas para querer ningunear algunos reclamos (justificados o no) que algunos sectores hacen en este país, sobretodo, con gente con la cual los apristas han marchado meses antes de llegar nuevamente al poder. Seguir con esa actitud errada será fatal por parte del régimen de turno. Aún así vemos un compromiso nulo por parte del presidente por atender las demandas queriendo inclusive polarizar al país en torno a su persona.

Al final, si puedo concluir algo es que nuestra compleja realidad nos demuestra que Toledo en estado de ebriedad es menos nocivo para el país que García en su estado natural.

Discriminación “bolivariana” hacia peruanos

Evo Morales

Primero sería bueno entablar una posición sobre el caso de Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros asilados en el Perú.

A simple vista parecería que el ex-presidente de Bolivia y sus ex-ministros también tienen que enfrentar algo similar a lo que le ocurrió al venezolano Manuel Rosales: que el mismo presidente desea que sean detenidos.

Gonzalo Sánchez de Lozada

En efecto, tres de los ministros del régimen de Sánchez de Lozada pidieron su asilo en el Perú y fueron acusados en su país natal de ser partícipes en el asesinato de indígenas en las revueltas mientras GSL gobernaba el país (cosa que si es grave en comparación a lo que se le acusa a MR). Los ministros que pidieron el asilo correspondiente son la ex-Ministra de Participación Popular Mirtha Quevedo, el ex-Ministro de Salud Javier Torres Goitia y el ex-ministro de Hacienda Jorge Torres Oblea.

Así es como se manifiesta Evo Morales, actual «presidente» de la “República” de Bolivia sobre el asilo que el Perú le ha dado a los tres ex-ministros mencionados.

Deudos del Octubre Rojo

¿Cuándo van a entender que si es que se quiere justicia en esos países los distintos poderes deben de estar separados y no a merced de los mandatarios de turno? Con esas declaraciones es evidente que esos tres ex-ministros no tendrían un juicio justo en el país altiplánico que es, al fin y al cabo, un satélite más del petro-imperialista del continente: el dictador venezolano Hugo Chávez.

Sin embargo, a diferencia del caso del opositor del dictador venezolano puede que GSL y sus ministros estén implicados, pero aún así Morales no debió manifestarse en contra del ex- mandatario ni de sus ministros y debió dejar que la fiscalía del Poder Judicial de su país haga su tarea ya que las declaraciones, cuando provienen de un jefe de estado, parecen más a persecusión política que a una reinvindicación justa.

Emerretista Walter Chavez

También es importante recordarle al jefe de estado boliviano que él tiene a un terrorista emerretista como Wálter Chávez en sus filas como asesor presidencial (mismo Montesinos) y que ese sujeto debe de ser devuelto al país para su juicio correspondiente.

¿Pero sabía usted que hay peruanos que han salido perdiendo ante todo este embrollo? Resulta que en la provincia de “El Alto” hay sindicatos en control del Movimiento al Socialismo (siglas MAS partido perteneciente a Evo Morales) que quieren expulsar a paisanos nuestros, que están trabajando en dicha provincia, por el simple hecho de que nuestro país le ha dado asilo al ex-presidente boliviano y a los tres funcionarios de la gestión anterior. ¿Qué tienen que ver nuestros compatriotas en todo esto? Simplemente la nacionalidad… una lógica bien xenófoba y condenable a toda costa.

Alvaro Vargas Llosa

Pero eso no queda allí. El día Lunes, en la República Bolivariana de Venezuela, han retenido arbitrariamente a Álvaro Vargas Llosa por un par de horas en el aeropuerto de Marquetía en Caracas. Ello se debe a que el señor iba a un coloquio titulado «El desafío latinoamericano: libertad, democracia, propiedad y combate a la pobreza» y el gobierno de dicho país vio su presencia como injerencia política extranjera. Eso se debe a que AVLL anteriormente tuvo una posición crítica sobre la dictadura que se ejerce en el país llanero. Lamentablemente en estos momentos Álvaro no cuenta con su pasaporte, ya que el régimen venezolano lo ha retenido hasta que se vaya de ese país, con el propósito de evitar que dé opiniones críticas contra el gobierno chavista.

Mario Vargas Llosa

Asimismo el día de hoy, el ilustre escritor  Mario Vargas Llosa, padre de AVLL e invitado al mismo evento al que iba su hijo, también fue retenido durante un par de horas en el Aeropueto Simón Bolivar de Caracas e igualmente le retuvieron el pasaporte. Ahora cuenta con una custodia particular que le imposibilita dar opiniones sobre el gobierno actual de Venezuela limitando así su libertad de expresión.

Maltrato a dos peruanos por el hecho de pensar distinto. Eso es repubiable en todo sentido y solo ocurren sistemas autoritarios. Es repudiable como ese régimen chavista que dice ser bolivariano quiera marginar a nuestros compatriotas. Simplemente es un acto para condenar y nos recuerda cuanto miedo tienen los dictadores como Hugo Chávez para confrontar ideas democráticas.

Ambos casos de discriminación se dan en base de este nuevo «imperio bolivariano» que Hugo Chávez quiere construir con la prepotencia del dictador que compra voluntades a base de petrodólares. Es lamentable que discriminen peruanos por el hecho de pensar distinto o por pertenecer a este país llamado Perú que no aceptó ser títere de ninguna dictadura bananera que solo se sostiene en base a producto extractivo y finito como lo es el petróleo.

Ante eso Ollanta Humala tuvo ayer la oportunidad de manifestar su condena tanto para el caso de Álvaro Vargas Llosa como para solidarizarse con nuestros paisanos en «El Alto» en el programa Prensa Libre de ayer. Lamentablemente lo único que sabe hacer es avalar esos gobiernos xenófobos y demostrarnos que él es un simple cónsul bolivariano que recibe petro-dólares provenientes de Venezuela mediante su esposa y el diario llanero Daily Journal. Bien «nacionalista» resultó ser ese sujeto al someterse a la pleitesía de un imperio extranjero.