Skip navigation

¿Carlos Burgos no es el del chaleco? En todo caso el video promocional demuestra que el alcalde ya estaba vendiendo la obra en ejecución y el chaleco, con dichos colores, demuestra la presencia edil en la obra

Tal vez pueda parecer que me ensañe con el alcalde de San Juan de Lurigancho (por este post y este otro post) pero la forma como se promocionó con la obra de Puente Las Lomas, que iba a unir a su distrito con la comuna oriental limeña de El Agustino, grafica muy bien la hipocresía de un personaje que iba a ir por la combi de Alex Kouri y ahora va por el barco de Lourdes a la reelección.

Verán, este sujeto tiene ayayeros contratados en youtube y uno de éstos es raulfx123… en todo caso lo he subido a mi cuenta para que quede constancia de los hechos. Señalo además que el video data del 8 de Febrero del 2010.

Lo que sería el Puente Las Lomas en 3D

El financiamiendo del video, de hecho, tiene que provenir de la Municipalidad (sino no tendría sentido de que ponga el logo de su municipio y su nombre al video). Además muestra la presencia edil en las obras y la ejecución de ésta como si fuera la municipalidad la que hace todo (y no dándole la buena pro a la empresa privada).

¿Dicho video acaso no ha sido un desperdicio de recursos de la comuna que sólo promocionaba al alcalde?

Sin embargo, como si fuera el colmo ¡El puente Las Lomas se cayó! Y aquí el video de los vecinos indignados y de un funcionario de la Municipalidad ensayando una explicación por cortesía de LaRepublicaOnline.

Rafael Vigo (Funcionario de la Municipalidad de SJL) dixit: Que es una obra que estaba en construcción. No ha sido entregado. Por lo tanto no es competencia de la Municipalidad sino de la empresa constructora.

Puente Las Lomas en la actualidad: Destruido

Si la obra hubiese culminado bien “era logro del alcalde Carlos Burgos”; pero como el puente se cayó “es culpa de la empresa “Consorcio Futuro”” quien fue quien ganó la buena pro para la construcción, de dicho cruce, que hubiese conectado a SJL con El Agustino. Es decir, con esa lógica comunicativa dependiendo del “resultado”, para colarse del “logro”, se mueve la municipalidad que tuvo que ganantizar que los seis millones y medio de soles, que costó la obra, fueran a parar a una empresa responsable.

Carlos Burgos

Con esa hipocresía se maneja Carlos Burgos y los funcionarios ediles en SJL, porque al final, las obras sirven a muchos para promocionarse en época de elecciones con la plata de todos los contribuyentes… ¿si o no mudo? Aún a costa de la población de SJL que necesita vías de acceso al resto de la capital como el caso mostrado el día de hoy.

Quizás Burgos no sea el único así.

Anuncios

One Comment

  1. carlos burgos el mas grande ladroon d l distrito es soverbio y hambriento de poder usa matones hata en sus campañas obliga al gente air a sus inaguraciones obligs a poer panelrs con amenaza de coaciom d multas usa la plat de la muni cipalidad para sus cmpñas como la pintura, los seremasgos es wl commo un dia antes de alguna inaguracion manda apintar de amarillo y azul los postes arcos de futbool usndo la pintura de la municipalinad , los trabajadores dela ninicipamidad para inagurar sus campañas y el di se su inaburacion trae serenos tr el cmion municipal e incluso hat los integrantes de la banda de mucica de la municipalidad roba al pueblo dscaradamente por eso ndies te quiere la gente te tiene miedo no respeto. se cayo el puente por q ahi swgurmante hubo rovo y corrucion y todo lo mlo sw cahe.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: