Skip navigation

Portada La República 02/09/2009

Portada La República 02/09/2009

¿Saben? Antes simpatizaba con la causa de Nancy Obregón y de Elsa Malpartida porque pensaba que, al fin y al cabo, reinvindicaban la hoja de coca y sus usos ancestrales. Es más, creía que Fernando Rospigliosi era pedante y soberbio cuando las trataba de aliadas del narcotráfico.

Años después me doy cuenta que “Rospi was right” porque el ex-ministro del Interior hizo muy bien en sospechar en la presunta complicidad de Nancy Obregón y de Elsa Malpartida con narcotraficantes. Esto se debe a que la captura del ex-asesor parlamentario de la Sra Obregón, quien fue atrapado con las manos en la masa de 140kg de clohidrato de cocaina, confirma de que la congresista cocalera nacionalista y la parlamentaria andina también nacionalista tienen vínculos muy cercanos al narcotráfico (lo cual no necesariamente quiere decir que sean cómplices… pero aún así es un contacto muy imprudente).

La noticia por cortesía de Tvo.Peru.Com.

Esto no es nada sano en la política peruana. Tener vínculos con narcotraficantes que tienen el poder de dar los recursos necesarios en las elecciones para que luego les cobren favores a estos congresistas cuando estén en el poder. Ahora que Obregón venga a decir que ni ella ni su franquicia política no ha sido financiada por el narcotráfico es algo muy subjetivo respecto a sus intereses como para creerle.

Nancy Obregón

Sólo se que, desde que la congresista cocalera y la parlamentaria andina dejaron la dirigencia cocalera en el Huallaga, los programas de cultivos alternativos han ido avanzando de forma alentadora por la zona a la cual representaban como dirigentas cocaleras, los operativos contra Sendero por parte de la policía tienen resultados muy alentadores (en comparación al VRAE), los cocaleros ya no están organizados como antes y ya nadie agarra la bandera de la reinvindicación de la hoja de coca para bloquear carreteras y hacer otros desmanes.

Bonus Track: Caso Cataño y su cercanía con Lourdes Flores Nano

Mirando al otro extremo (no dirigencial) recordemos también un problema suscitado días atrás: la defensa de Lourdes Fores Nano a César Cataño (cuyo verdadero Adolfo Carhuallanqui Porras) quien se cambió el nombre por el simple hecho de no ser identificado como narcotraficante. Esto la quema mediáticamente por un buen tiempo ya que incluso, a pesar del detalle que hemos contado, ella pone las manos al fuego por este señor. Mucho más sospechoso aún es que éste la ponga a LFN como presidenta de su compañía aérea.

Aquí sus declaraciones en Cuarto Poder.

Que su escudero Fernando Eguren salga a decir Que ella está demostrando el apoyo hacia un pequeño empresario que tiene que luchar contra las trampas de una megacompañia como LAN me parece, francamente, inverosímil. ¿Y que pasó cuando apoyaron a ese “microempresario” proveniente de las canteras del Banco de Crédito del Perú llamado Arturo y apellidado Woodman para que luego se pase a las filas del APRA-friendly?, ¿Por qué no ayuda a otros microempresarios y se empecina a defender a un acusado de narcotraficante?, ¿ahora resulta que el PPC y Unidad Nacional ahora es Nacionalista e Impulsor Narcoempresaurial?

No importan las excusas. Uno ya no sabe si los congresistas han ingresado con dinero sucio al congreso y/o se han hecho notar a través de diversos medios financiados por negocios turbios. Lo mejor será expectorarlos como opción política por más simpáticos que parezcan a primera vista porque, quieran o no, los contactos de narcotraficantes con políticos no impulsa la transparencia con la cual estos se deben de manejar.

Hablando de las dirigencias cocaleras en el Huallaga les remito un artículo de Rafo León de Mayo de este año que nos revela la desarticulación y la criminalidad de algunos de estos sujetos. También vea esta nota de Inforegión donde se nota que este no es el único caso de dirigentes cocaleros (o ex-dirigentes cocaleros) vinculados con narcotraficantes.

Anuncios

4 Comments

  1. VIENDO UNOS VIDEOS DE ESTA CONGRESISTA ME ATREVERIA A AFIRMAR QUE TAMBIEN ESTARIA RELACIONADA CON EL GOBIERNO DE VENEZUELA O MEJOR DICHO CON LA FILOSOFIA DEL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ, NO HAY PEOR CIEGO QUE AQUEL QUE NO QUIERE VER Y EL ESTADO HACE RATO QUE NO QUIERE VER LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN ESE TEMA

    • El Gobierno de turno no quiere ver el tema por una simple razón: les conviene una oposición patética para poder poner en agenda sus propios intereses. No va a pasar nada… el Gobierno lo saca al aire sólo para ocultar su ineptitud en el VRAE ya que la Obregón tiene su sancochado respecto al tema desde hace larga data.

  2. mas imperialista quien es? chavez? venezuela no pesa mas que el Peru en el aspecto geopolitico. El verdadero ente imperialista y con alto poder de interferencia en el Peru es la embajada Norteamericana USA, no seamos tontos de ellos depende quien sera el proximo presidente del Peru y hasta la orientacion de nuestra economia


2 Trackbacks/Pingbacks

  1. […] que conteste por qué ha dejado ingresar al congreso a tanto transfuga, comepollo, mataperro, narcotraficante, pro-emerretistas, etc, etc, etc y no responder ni hacerse responsable de ello. Al gobierno no le […]

  2. […] criminal que tiene el narcotraficante en distintos lugares del país. Hemos visto, también, que la política no está excenta de esa destrucción. Es por eso que me parece válido de que los candidatos presenten las declaraciones juradas y que […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: