¿Un traficante ilícito de armas está de presidente momentáneo?

Luis Giampietri en el Afiche de Crónicas del Basurero

Si Alan García tuvo algo a su favor, en estos días, es el “timing” con el cual se manejó para que el fracaso de la intención de postular a Lima como sede de los Juegos Panamericanos y la fiesta armada en Plaza Mayor de manera irregular pasen desapercibidas y no sean criticadas en los programas dominicales de televisión. Eso añadiéndole que ha esquivado las críticas con su viaje por Japón, Corea del Sur y Singapur, este último país donde se realizará el APEC del 2009.

Ante la salida momentánea de Alan García es el vice-presidente quien ocupa el cargo del primer servidor de la patria, hasta que llegue García, o sea el Vice-Almirante Luis Giampietri.

Está demás decir que a Giampietri se le ha vinculado a las ejecuciones extrajudiciales en el Penal El Frontón en el año 1986 en el primer Gobierno de Alan García. Algunos jueces con “corazoncito aprista” (y militancia comprobada como Moisés Tambini del Valle y algunos miembros del Tribunal Constitucional) han tratado de dilatar y prescribir el caso, sin embargo, ello no es posible debido a que este caso ha sido visto por el Fuero Militar lo cual hace ilegal la sentencia y demuestra, ante su tamaña ignorancia, que dicho juicio lo patean para otra ocasión.

Carlincaturas

En este Gobierno las perlitas de Giampietri también se hicieron notar, sobretodo en el caso de su amigo, también marino, Elías Ponce Feijoo al cual el vice-presidente impulsó su nombramiento como Jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), ex SIN quien, a su vez, terminó en la cárcel por el dueño de la empresa de interceptación telefónica Business Track. Punto aparte merece la investigación publicada en Petroaudios donde se explica claramente cómo es que Alan García, contactado por Giampietri, utiliza los servicios de Ponce Feijoó para espiar las comunicaciones de Ollanta Humala en las elecciones del 2006.

Elías Ponce Feijoo

Pero eso no es todo, al vice-almirante Giampietri se le acusa, actualmente, de haber beneficiado a traficante de armas y otros insumos en la época del fujimontesinismo en el poder allá entre 1995 y 1997.

El extracto de la nota informativa por cortesía del Diario La República (05/11/2009) medio que se ocupó en difundir dicha noticia.

“El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri Rojas, deberá responder ante el Poder Judicial por su presunta participación ilícita en la compra de armamento y equipos para la Marina de Guerra entre 1995 y 1997.

La fiscal Marlene Berrú lo denunció ante los jueces penales especiales de Lima por delitos de colusión desleal y asociación ilícita para delinquir. Junto a él fueron denunciados otros 27 altos oficiales de la Mariana y un civil que integraron las   juntas, comités y subcomités encargados de las compras.

La denuncia es evaluada por la jueza Magaly Báscones. Se investigaron 46 contratos  suscritos por la Marina entre 1995 y 1997, por  $45’990,183.28 dólares, habiéndose encontrado irregularidades en 14 adjudicaciones directas dirigidas por Giampietri, en su calidad de jefe de Estado Mayor de la Marina.”

Giampietri, Hermosa, Montesinos.... ¡que bonita familia!

Mientras tanto, en el Ministerio de Justicia, Aurelio Pastor despide la mitad de Procuradores Ad hoc en la Fiscalía que denunció al vice-almirante Luis Giampietri y que vé los casos de corrupción en el fujimontesinismo. Otra movida de Pastor, y del APRA, que ya no nos sorprende ante la impunidad promovida con franela incluída desde su sector.

Aquellos malos mandos que fueron coimeados con comisiones por los traficantes de armas fueron los mayores traidores a la patria y tal como lo pudimos comprobar en el SITDEF 2009 siguen vivitos y coleando tomando Pisco en las reuniones de los altos mandos mientras los soldados en el VRAE se mueren de hambre. Los militares que recibieron su coima por parte de los traficantes de armas de dicha época son los verdaderos culpables que se trajeron abajo a todo el sector defensa (y al país). Lo peor es que, las autoridades militares, no dicen nada ni les recriminan la traición ejercida por dichos agentes.

Nota: Para entender la Infografía lea la nota de Pospost.

Infografía de La República (18/02/2007) que detalla algunos recibos de la época Fujimontesinista cuando Giampietri era parte de la Junta de Acreedores de Armamento durante la Guerra del Cenépa (Hacer Click para Ampliar)

Al haberse beneficiado con la venta de armas de forma ilícita, si es que se cumple la ley, le correspondería pasar por la pena de muerte ya que habría hecho dichas compras en “época de guerra” contra el Ecuador (1995) perjudicando al país y la ley estipula “la traición a la patria en tiempos de guerra” como el único caso en el cual se puede aplicar dicha medida. Aún así no creo que matarlo sea la solución a nada… así que por adelantado digo: estaría en contra de una eventual ejecución a Giampietri… si traficó con armas que se pudra en la cárcel como debería de ser.

Aún así cabe la pregunta: ¿por qué Alan García convocó a Luis Giampietri como vice-presidente?

También García utiliza la Plaza Mayor como su chacra

Evento del... ¿descubrimiento de Gas en el Lote 58? Foto: La República

¿Que le diría Luis Castañeda Lossio a Alan García Pérez, para justificar “lo que no fue pero tenía que ser”, para que pase caleta su patinada, ya que Lima no fue elegida como sede de los Juegos Panamericanos habiendo preparado un gran evento en las afueras de la Plaza Mayor? “Mi psicosocial es tu psicosocial, mi soberbia es tu soberbia, mi chacra es tu chacra.”

En efecto, ese escenario que iba a utilizarse para la celebración de la supuesta elección de Lima como sede de los Panamericanos del 2016, el cual para colmo “cambiaron el proposito de ser” del evento repentinamente para celebrar el descubrimiento de reservas de gas en el Lote 58 (ya que salió Toronto elegida como sede), demuestra lo que dije hace una semana en el post en el cual me referí al mal uso que el alcalde de Lima hace con el espacio público de la Plaza Mayor de Lima.

“Incluso, Castañeda puede utilizar el espacio para negociar cuales son las “protestas” que pasan o no por la Plaza con su vecino de Palacio de Gobierno, Alan García, tal como sucedió con los que estuvieron a favor de la pena de muerte (ya que respaldaban las declaraciones de AL éstos fueron recibidos en palacio) y los que estuvieron en contra (repelidos por la policía de ese entonces) allá a finales de Enero del 2007.”

Así como pasó hace una semana, en el concierto del “Mano a Mano” entre los Hermanos Yaipén y el Grupo 5 organizado por la Gran Semana de Lima, ocurrió un evento sacado del ideario del “Perro del Hortelano”… “la celebración del hallazgo de gas en el lote 58″. Por cortesía de Peru.com.

Sólo que ésta vez el mal hábito de aglomerar gente, en la Plaza Mayor, de forma arbitraria y donde ningun ciudadano puede hacerlo de manera libre se dió por parte del Estado. Sigamos con las imágenes por cortesía de Peru.com

García y Castañeda

Como ya lo hemos dicho… Castañeda usa la ordenanza, que para colmo es inconstitucional, para evitar las aglomeraciones que “no conviene” tales como las manifestaciones, protestas y marchas así como posibles concentraciones contraculturales. Sin embargo, cuando claramente le “conviene” negocia este tipo de eventos con su vecino de a lado, Alan García, y ambos aprovechan en usar el espacio de Plaza de Armas como si fuera una chacra compartida.

"Comité Distrital Aprista Breña" - Cuando se supone que debería de estar prohibido la propaganda partidaria en dichos lares

Pero el evento de ayer fue mucho peor debido a que ha tenido claros indicios partidistas en los cuales cuadros apristas como Mauricio Múlder y Luis Nava así como el infaltable Alan García queriendo dar una especie de “balconazo” en pleno recital.

También se pudo divisar carteles alusivos en apoyo a Alan García y al APRA entre el público presente. ¿Como sé? es que el evento ha sido televisado por el medio franela por excelencia: Canal 7 Televisión Nacional Peruana (si, la misma que televisó el evento del “Mano a Mano”).

Alan García en plena locución con unos cuantos mamelucos y mermeleros

Para variar, tampoco faltaron los Hermanos Yaipén y el Grupo 5 quienes, al parecer, ya se están prestando a ser bufones de la corte de García y su noble Castañeda para hacer mofa de la gente y contribuir, con su presencia, a esta clase de irregularidades acerca del uso del espacio público. Espero que no lo vuelvan a hacer porque se prestan al manoseo político de intereses que van más allá de los intérpretes musicales.

¿Desde cuando un país celebra el descubrimiento de un yacimiento de gas cuyas medidas aún no son establecidas ni están beneficiando a la gente en la actualidad? Ese es un gravísimo problema de tino del gobierno que manifiesta una respuesta cortoplacista, un mensaje que nonecesariamente se sujeta a hechos científicos, la posibilidad de falsas expectativas  que pueden ser generadas a la población (motivo de varios conflictos socioambientales) y el triunfalismo exacervado el cual ya nos ha acostumbrado. Por citar un ejemplo actual: ¿Acaso en la actualidad el gas de Camisea nos está beneficiando a la gran mayoría de peruanos?

Caricatura Cortesía de Andrés Edery

Para terminar este post es bueno hacernos tres preguntas: ¿cómo se financió el evento?, ¿por qué la empresa extractora (Petrobras) no aportó ningún céntimo para el desarrollo de dicho evento si ellos son los que se aseguraron el negocio a futuro? y si bien en el segundo video manifiestan que hubo un mapa donde explican donde se ubica el lote 58… ¿también habrán explicado la fauna silvestre, cercanía hacia restos arqueológicos, la topografía, las tribus indígenas y colonos que habitan la zona?… personalmente, sobre la tercera pregunta, creo que no.

Pd. Les recuerdo que ese vaso de chela que viste a García, Mulder y Nava tomar por televisión estatal es muy posible que lo hayas pagado tú (además de toda la parafernalia escénica montada en Plaza de Armas… hasta Toledo era más discreto en esa nota).

La Agenda de Rafael Rey

Rafael Rey

Ubiquémonos en el contexto de hace dos meses cuando se produjo el derribo del helicóptero por parte de los terroristas en la localidad de Santo Domingo de Acobamba. El Ministro de Defensa Rafael Rey fue llamado por el congreso para que informe sobre lo ocurrido.

Por cortesía de gerardolipe20 he aquí sus declaraciones amarillistas y putrefactas presentadas en el Jueves 3 de Setiembre al congreso y tomadas por el Programa a las 10 con Hildebrandt.

La Pieta de Rey... caricatura de Rossell

El trabajo de Rey como Ministro de Defensa ha sido desastroso y lamentable tanto para los soldados en la zona del VRAE como para el resto del Perú.  Durante estas semanas dicho personajete ha hecho cualquier cosa excepto dedicarse a su cargo. Despues de oir sus declaraciones de hace meses, ¿que ha hecho para evitar que nuevos sucesos que atenten contra la vida de los militares y de población inocente?

¿Qué ha hecho Rey desde los hechos ocurridos en Santo Domingo de Acobamba? Ha pasado a hablar descaradamente como si fuese el Ministro de Salud excediéndose en sus injerencias sobre los temas del aborto y de la píldora del día siguiente (y con lobbys insistentes sobre ambis temas), ha estado estorbando la paciencia del Presidente del Museo de la Memoria Mario Vargas Llosa, ha estado escribiendo un texto en contra de los “caviares”, “ONG`s” y “gente pro-DDHH” que tanto aborrece momentos después de que haberse conocido que cayó un helicóptero en Santo Domingo de Acobamba e incluso algún esbirro suyo ha enviado “trolls” a este blog anunciando su candidatura para la alcaldía de Lima Metropolitana entre otras distracciones.

¿Y que es lo que ocurre en su sector? Se sigue reclutando forzosamente a niños para la actividad militar en el VRAE, se cayó otro helicóptero “vaca loca” (más ésta vez por ráfagas de viento) en la ceja de selva de Apurímac, se les dan productos vencidos a los soldados que se encuentran en la zona y siguen habiendo muertes por parte de nuestras FFAA ya sea en  actividad contraterrorista o por minas antipersonales.

Caricatura de Cossio

Entre los últimos acontecimientos también está lo ocurrido este 5 de Noviembre en una base antiterrorista temporal ubicada en Cerro Tinkuya, en las cercanías de Río Seco-Pichis, en el distrito de Ayahuanco-Huanta (Ayacucho) donde terroristas atacaron al contingente militar resultando un muerto y cuatro heridos por parte de los efectivos del ejército.

Así es como vemos que la agenda del Ministro de Defensa es incompatible con los intereses de los peruanos en el sector Defensa y contrasubversivo. Seguimos viendo a nuestros soldados olvidados en el VRAE, muchos de estos sin el conocimiento ni con el aprendizaje adecuado para ejercer la defensa del país. Como si esto no fuese el colmo, ellos son los que pagan caro las irregularidades indiciarias de corrupción en las cuales las autoridades militares se ven envueltas, un Plan Vrae improvisado una, otra y otra vez y la lamentable labor de los Ministros de Defensa colocados meramente para satisfacer presencia de aliados políticos improvisados (no nos hemos olvidado de ti Ántero).

En el VRAE. Alimentación para los soldados no es buena en la zona de combate. (Foto Peru 21)

Eso lo sabe Sendero, lamentablemente, y es por eso que ha comenzado a atacar las bases militares dentro del VRAE. El ejército, como siempre, dice víctimas pero nunca manifiesta sobre quienes son ni muestran  evidencias sobre ello. Ya dije que algo así con Rey iba a venir: este sujeto quiere preponderar su agenda ideológica ultraconservadora y religiosa en vez de impulsar la inteligencia en su sector (algo que se necesitaba con suma urgencia).

Busquemos un Ministro de Defensa capaz articular actores para enfrentar conjunta y multidireccionalmente los problemas en el VRAE y de la condición de vida de los Militares urgente y pidamos, por enésima vez, la renuncia de un incompetente como Rafael Rey. Aún así lo quieren hacer postular para Lima… realmente, ¡que inepto!… que vaya buscando un trabajo.

Algunos puntos sobre el caso de Paola Vargas y los “barra bravas”

“¿Por qué los barristas suben a Internet todo este registro audiovisual incriminante? Porque para ellos es normal. No pasa nada: es lo cotidiano. Nadie los sanciona por eso. Viven en la impunidad absoluta. Mientras no exista una real conciencia de que esto debe parar, mientras los sociólogos con corazoncito futbolero sigan jugando de perdonavidas, mientras otros crean que el servicio militar es la panacea para chicos sin oportunidades, mientras los demás creamos que apretar un link en Facebook es suficiente compromiso ciudadano, más Marías Paolas serán aventadas de más cousters. Como diría el cántico: lo pongo en Youtube y qué chucha va a pasar.”

Barra Brava de Universitario

Es así como terminó Marco Sifuentes su artículo en su columna dominical de Perú.21. Nada más cierto que eso.

Hemos visto el caso de Maria Paola Vargas y la violencia citadina en un post de la semana pasada y luego de algunos comportamientos y actitudes de algunos actores involucrados en dicha tragedia tengo algunas ideas en mente.

1. La noticia y las acciones dependen de la clase “socioeconómica” de la víctima.

Banderola de la Protesta del Viernes Pasado

La primera impresión es que tuvo que pasarle una tragedia a una familia de “clase socioeconómica media alta”, que tienen acceso y las facilidades necesarias para reclamar sus derechos, para poner de nuevo el tema en la agenda pública y descubrir que hay muchas más víctimas de las barras bravas. Lastimosamente, en esta ciudad, ya habían ocurrido asesinatos y daños a terceros ocasionados por dichos grupos pero no se había hecho nada al respecto.

Inclusive ya habían casos de barristas e inocentes muertos pero ello no fue pretexto para que los medios ni las autoridades ni los clubes deportivos resuelvan los casos como debe de ser.

Aquí presentamos un informe especial de Rosa Vallejos, de algunos casos de delitos cometidos por barras bravas, para PantelCanal5.

Barristas de la U y del AL

A pesar de todos los antecedentes que vimos tuvo que pasar el caso de Maria Paola Vargas para que el Ministerio del Interior y los clubes de fútbol hagan lo que debieron de hacer hace tiempo: que los clubes dejen de regalarles entradas a los barristas hasta que sean debidamente empadronados y documentados. La medida llegó demasiado tarde para Maria Paola, sin embargo, dicha medida es sólo un paliativo.

2. Promoción a la matonería

Leva para SMO en Ecuador: aquí ni se les ocurra

Otra preocupación es que bastante gente ilusa cree que mandar a los integrantes de las barras bravas al servicio militar obligatorio soluciona el problema. No hay nada más falso. Lo único que haría eso es darle a dichas personas mayores facilidades para ejercer la delincuencia, acceso a armas de mayor alcance y mayores facilidades de rebajar a sus víctimas bajo la idealización del sometimiento para conseguir resultados. Por eso, todo servicio militar debe de ser voluntario.

Entre las barrabazadas dichas está la del Presidente Alan García quien le pide a la policía “perdigonear” a los barristas que ocasionen desmanes. En pocas palabras, quiere que el policía deje de ser la autoridad que tiene el monopolio de la violencia a rebajarlo a que sea un mero matón armado. Sus declaraciones por cortesía de noticiasnorte.

Ya que habla de perdigones...

Dos cosas: 1) deben de darse las facilidades para que la policía opere efectivamente (con lo cual puedan captar pruebas de los vándalos, puedan detenerlos y que no salgan impunemente) y 2) a problemas complejos deben de haber soluciones complejas y una respuesta matonesca, como la que da el presidente, sólo enerbará conflictos e impulsará la desconfianza de la policía nacional haciéndola una “pandilla legal” ante los ojos de cualquier barra brava.

Ojo que hay mucha gente que comparte la visión matonesca de García… lamentablemente.

3. Iniciativa a rescatar: Salvador Heresi (y los alcaldes distritales) y el combo pro-empadronamiento

Hablando de soluciones complejas Salvador Heresi, alcalde de San Miguel, ensaya una propuesta interesante ayudando en el empadronamiento de los hinchas de San Miguel comenzando por los hinchas de Sporting Cristal. (Cortesía tvnetperucom)

Saludo esta iniciativa porque brinda beneficios que los mismos barristas deberán apreciar para que tengan herramientas que contribuya a mejores condiciones para vivir y porque los incentiva a salir del anonimato para adoptar su verdadera identidad la cual los responsabiliza como ciudadanos de sus actos.

4. Castañeda y su “conmigo no es”

Entre los participantes de la protesta hubo una persona que tuvo unas declaraciones muy interesantes… vía Peru.com

Manifestante: “(…)Lo importante es que esto sirva para que las cosas cambien porque es un tema de barras, por otro lado es del desorden del transporte público y todas estas que siempre han ido ocurriendo y es una buena oportunidad para que cambie de raíz (…) para ayudar a las personas a que no les ocurra.”

Luis Castañeda Lossio

Interesante. También teniendo en cuenta que las barras bravas no sólo implican un tema de seguridad sino también de transporte público, ya que se mueven por distintas avenidas en un viaje interdistrital hacia su destino (el estadio), e incluso, yo diría, de planificación urbana (la gente de las urbanizaciones de Covima y de Santa Patricia en el distrito de La Molina entiende lo que digo ya que tuvieron que enrejar sus calles después de que se haya construído el Estadio Monumental). ¿No es eso competencia también del alcalde provincial de Lima?

Es por eso que me pregunto… ¿Que dijo Castañeda?… retomando sus declaraciones para RPP dijo lo siguiente:

Sobre el caso: “Se necesita firmeza, no dejemos que eso prospere (…). No es posible que salgan a la calle a matar, que violen propiedades y que la gente tenga que esconderse para que no deterioren sus propiedades”.

Sobre el Perdigoneo: “Es decisión política del  Ministerio del Interior”.

Concluyo: “Lo que puedo decir que si hay que sancionarlos duramente, hagamos cumplir la ley”.

Caricatura de Silva

O sea, que feo, que pena… conmigo no es. ¿No debería promover la seguridad debida o la coordinación para una movilización adecuada de los hinchas teniendo en cuenta que dicho evento reune gente fanática que incluso se refugia en la barra brava? Dichas declaraciones no hacen más que ratificar el desentendimiento del alcalde de Lima en la seguridad ciudadana y en el transporte, sobretodo en sus competencias en los límites distritales y en las avenidas interdistritales que conectan diversos distritos de la capital.

5. Las dirigencias de los mayores clubes peruanos son mediocres

El más pordiosero de los dirigentes (aunque no esté vigente es una clara muestra): Alfredo Gonzales

Esta semana estamos viendo cómo la falta de pagos a la SUNAT durante años por parte de Alianza Lima como de Universitario de Deportes los están poniendo en crisis financiera. A uno le van a rematar un recinto cerca al mar por sus deudas y en el otro se mechan cuales barras bravas por la presidencia y el manejo del club. Sobre el caso de Paola Vargas los dirigentes de Universitario expresan sus vagas disculpas, así como se han desentendido sobre los casos anteriores que mostramos en la primera parte de este post, cuando son dichos clubes quienes convocan a las barras bravas. Verdaderamente, sus dirigencias, dan verguenza.

Al final las barras bravas terminaron siendo consecuencia de la pobredumbre de dichos clubes.

Conclusión

Barra Brava de la U contra policía

No estamos aprendiendo que aquello que afecta a otros puede llegar a afectar a uno mismo. Hay una fuerte combinación entre la desigualdad de unos y otros y la indiferencia entre distintos grupos sociales que componen la ciudad de Lima y ello se vé reflejado en el accionar de nuestras autoridades y en la repercusión de la noticia en distintos medios de comunicación.

La mayor muestra de nuestra indiferencia es darle a un alcalde provincial, que se desentiende de dichos problemas, una aprobación del 81%.

Castañeda usa “Plaza de Armas” como su propia chacra

"Plaza de Armas" o "Plaza Mayor" de Lima

Entre las nueve y las once de la noche del viernes 30 de Octubre ví en el canal del Estado (o sea, canal 7) el evento del “Mano a Mano entre el Grupo 5 y los Hermanos Yaipén” . Este evento es uno de los tantos que se realizan en el marco de la Gran Semana de Lima que la Municipalidad de Lima intenta impulsar a finales de este mes.

No habría ningún problema si es que este evento era hecho por la Municipalidad Metropolitana de Lima pero… ¿tenía que hacerlo en la “Plaza de Armas” (o “Plaza Mayor”)?

Luis "mudo" Castañeda Lossio

Resulta que el alcalde de la capital del Perú, Luis Castañeda Lossio, hace años promulgó una ordenanza para prohibir las protestas en dicha plaza. Si bien la norma la hizo para contrarrestar aquellas manifestaciones dejaban daños materiales en el camino y hacían que locales cercanos cerraran debido a la violencia, también ha imposibilitado el derecho legítimo a la protesta en sitios públicos.

Les dejo con imágenes del evento producido en la Plaza de Armas por cortesía de Peru.com primero con extractos del tema “Lárgate” de los Hermanos Yaipen…

… y luego a Karen Dejo, quien al comienzo baila con el Cuy Magico, presentando al Grupo 5.

Foto del Evento del "Mano a Mano" (Vía RPP)

Incluso, su ordenanza ha sido declarada como inconstitucional por el Tribunal Constitucional (organismo que vela a que no se vulneren los derechos consagrados por la Constitución por parte de otros órganos del estado) y aún así hace caso omiso del máximo ente jurisdiccional. O sea, el TC queda en letra muerta. Sin embargo, cuando se trata de eventos organizados por la comuna limeña el alcalde los avala sin desparpajo como el concierto que hemos señalado anteriormente.

 

 

Foto de la Represión en la Marcha contra la Pena de Muerte (Vía utero.pe)

Estas conductas crean desigualdades en el uso territorial del espacio público dejándole al libre albedrío y conveniencia a la comuna edil el uso de dicho lugar. En pocas palabras, Luis Castañeda Lossio utiliza la Plaza Mayor como si fuese su propia chacra en la cual puede hacer lo que se le venga en gana.

Incluso, Castañeda puede utilizar el espacio para negociar cuales son las “protestas” que pasan o no por la Plaza con su vecino de Palacio de Gobierno, Alan García, tal como sucedió con los que estuvieron a favor de la pena de muerte (ya que respaldaban las declaraciones de AL éstos fueron recibidos en palacio) y los que estuvieron en contra (repelidos por la policía de ese entonces) allá a finales de Enero del 2007.

Foto del recibimiento de Alan García a los que estivieron a favor de su propuesta sobre la "Pena de Muerte" (Vía utero.pe)

Personalmente, yo estoy de acuerdo con una posición consecuente: o se permiten las protestas, los conciertos o distinctas clases de manifestaciones en ese lugar o simplemente se prohibe todo acto que aglomere gente en la “Plaza Mayor”. Pero lo que si no debemos de tolerar es que a unos los repriman por ejercer sus derechos (más allá de que hayan grupos inescrupulosos que se excedan al hacer dichas acciones) y que desde la misma municipalidad, mediante dicha institución y/o otros entes privados, se manosee el ámbito del espacio público usando las ordenanzas por mera conveniencia del alcalde y a los serenos/policías como meros VIP`s de plaza.

Ello crea desigualdad en el trato humano demostrando intolerancia ante pedidos y reclamos que las diferentes comunidades de Lima y que el Interior del país puedan tener.

Ej. Reclamos como el de pedir Justicia para Paola Vargas no pueden darse en Plaza Mayor a pesar de que Castañeda es responsable de la coordinación de la seguridad ciudadana, junto con la Policía Nacional del Perú, y deberían de reclamarle un mayor accionar, en dicha problemática, que atañe al bienestar de las personas de una comunidad.

Caricatura de Carlín Tovar

Así es como el “mudo” se hace el “sordo” evitando que la bulla llegue cerca de su hogar y embarrándonos el cemento de su gestión mientras no resuelve ni busca solución a los embates diarios que tienen los limeños para mejorar las condiciones de vida en esta gran metrópolis.

Pd. Dejo linqueados los Myspace de ambos grupos (Grupo 5 y Hnos. Yaipén), dejo una sesión de fotos de Karen Dejo y dejo el Facebook del Cuy Mágico para que vean que la bronca no es con ellos… hicieron su chamba y está bien… pero mi bronca es por la equidad y la democracia.

Matonería S.A.

Paola Vargas - Víctima de barristas de la U

Esta semana hemos sido testigos en los medios de dos actos repudiables: la tortura en la discoteca Tonga de tres muchachos llamados Frank Jiménez, Carlos Sullón y Gonzalo Palacios quienes fueron confundidos por delincuentes siendo humillados vergonzosamente y la muerte de la estudiante Paola Vargas después de haber sido empujada desde una combi en movimiento por barristas de Universitario de Deportes haciéndola que su cabeza se golpee contra el pavimento y se produzca su deceso. Si bien, ambos casos ocurrieron en distintos espacios, horarios, situación geográfica y por diferentes motivos, comparten un componente común que hay que desterrarlo de nuestra sociedad. Me refiero a la matonería, y peor aún, la que se ejecuta deliberadamente siendo avalada y escudada dentro de un grupo social con fines e intereses particulares.

Víctimas del incidente ocurrido en la Discoteca Tonga denunciando el caso

La matonería se da con el conocimiento de causa del agresor de que “nada va a pasar”, o sea impunidad, porque tiene una institución y/o instituciones que lo protegen y no revelan la identidad y/o identidades de los criminales. Si bien dichos actos pueden ser hechas bajo una orden de un superior y/o contratante (como ocurrió en la discoteca Tonga) o por un momento de exaltación de algún individuo y/o individuos dentro del grupo (como ocurrió con Paola Vargas). Eso hace que el delincuente halle en el grupo un escudo, que es el anonimato, que lo encubrirá.

Ello va acompañado con el bajo autocontrol del individuo en masa. haciendo que el individuo sea dominado por sus acciones y expresiones en vez de razonar y que su comportamiento sea más desproporcionado y lesivo hacia cualquier otro integrante de la sociedad o bien común.

Caso 1: La Muerte de Paola Vargas por hinchas de Universitario de Deportes

Por cortesía de jorgenb696

Es el caso de la contadora Paola Vargas  quien este domingo tomó un bus en la Av. San Luis (iba por la A. Javier Prado), que luego sería copado por barrista de Universitario quienes iban al Monumental para el partido contra el Melgar FC. Antes que Vargas decidiera bajarse cerca al Plaza Vea del Jockey Plaza, los barristas le robaron algunas pertenencias suyas y la empujaron desde la puerta. Paola Vargas murió después de que su cabeza chocara contra el piso.

Trinchera Norte La Barra de la U

También tenemos los condicionamientos de los integrantes dentro del grupo que discrepan con dichas acciones o terceros que contemplaron dichos actos delictivos los cuales se han convertido en testigos de los hechos. Dependiendo de los principios, la capacidad de descripción y memoria, otros factores condicionantes del entorno y, sobretodo, del cuidado que tengan para evitar posibles ataques del grupo y/o individuo agresor, el testigo colaboraría. Y ojo, que en el caso del “disidente” (o sea, el primer caso) es peor porque dentro de dicho nicho será rechazado y repudiado por “soplón”, “acusete” o “traidor” ya que supuestamente “quebraría las normas de convivencia de dicho grupo”.

Policías y público

Pero lamentablemente, en nuestro país, no contamos con la protección adecuada a los testigos, tenemos la falta de solidaridad de algunos representantes de instituciones directa y/o indirectamente involucradas (los cuales sólo creen que “declarando disculpas” y diciendo que “van a colaborar con la autoridad” resuelve el tema particular) y en muchos casos el deber ciudadano se ve opacado por la ineficacia del aparato estatal, tanto en justicia como en la policía. Ello serán los mayores obstáculos para pode hacer desenmascarar a aquellos delincuentes que se amparan en el anonimato y que actúan mediante el descontrol grupal, la alta posibilidad de impunidad y el “respaldo” y/o ninguneo de otras instituciones.

Caso 2: La agresión de tres asistentes a la discoteca Tonga de Los Olivos

Por cortesía de INTERFILMSTV1

El Sábado personal de seguridad de la Discoteca Tonga acusa a tres jóvenes concurrentes de haber robado, motivo por el cual comienzan a golpearlos, vejarlos y humillarlos en frente del público. Los jóvenes son Carlos Sullón Ballesteros, Gonzalo Palacios Zapata y Frank Jiménez Mora.

Para el colmo, el mismo personal de seguridad robaron las pertenencias de las tres víctimas.

Ubicación de la discoteca Tonga en el Bulevar de Los Olivos

Un caso es más triste y más difícil para poder hallar al responsable o a los responsables ya que el grupo probablemente se encontraba aglomerado en la combi y porque la víctima, lamentablemente, ha fallecido; en el otro caso se trata de vigilantes de una discoteca donde hay pruebas contundentes sobre el personal que trabaja, quien es el dueño (Jorge Tello Villalobos) y cómo es que han cometido delito ya que las víctimas, los principales testigos, están con vida.

Necesitamos autoridades competentes que imposibiliten cualquier actitud matonesca de unos sobre otros (y que no se hagan los cómplices como en el caso de la Discoteca), participación ciudadana en seguridad con un aparato estatal creíble y justo y tecnologías factibles para identificar a los responsables. De lo contrario será difícil evitar que los potenciales vándalos se “descontrolen” y cometan sus atropellos.

La Matonería como Sociedad Anónima está presente… desde donde te encuentres recházala sin ningún tapujo… cuidar de otros es cuidarte a ti mismo.

Pd. Este viernes (mañana) a las 6:30pm Frente al Palacio de Justicia asistan a la manifestacion para parar la violencia de las barras bravas (yo no podré estar porque cruza con mi diplomado).

No estaría mal también hacer un evento para la clausura del “Tonga” así que gente del Cono Norte, de Morropón, de Los Olivos… ¡a manifestarse!

Miguel Grau… ¿fue un “caviar”?

Máximo Héroe Nacional: Miguel Grau Seminario

Viendo el post de Godoy del dia de hoy reflexioné acerca del Almirante Miguel Grau Seminario quien murió un día como ayer en 1879 en el Combate de Angamos (8 de Octubre). Si, aquel que fue diputado de la República por Paita y se opuso al caudillismo de los hermanos Gutierrez reafirmando principios democráticos antes de que hiciera sus proezas en la Guerra del Pacífico con el Monitor que pudo mantener a toda una flota durante meses alejada del territorio peruano: el Huáscar.

Sus hazañas no sólo fueron acompañadas por su capacidad intelectual para maniobrar en cada situación que se le presentaba, también tuvo acciones humanitarias para con el enemigo demostrándonos el respeto a la vida en tiempos de guerra adelantándose a los Convenios Internacionales de Guerra de la actualidad.

Él incluso escribió una carta a la esposa del combatiente chileno caído en desgracia, Camela Carvajal Viuda de Prat, cuya nave fue asediada por el Huáscar, monitor que era comandado por el célebre “Caballero de los Mares”.

Combate de Angamos 8 de Octubre de 1879

Que nuestro máximo héroe nacional haya peleado contra el caudillismo, haya respetado los Derechos Humanos, haya trabajado con inteligencia y haya salido desde las altas élites de este país… ¿lo hace “caviar”?

Digo esto porque en la actualidad algunos colegas suyos de las Fuerzas Armadas, y dentro de la política peruana, catalogan esos principios y esas condiciones de vida con tal apelativo. Peor aún, algunas autoridades, militares y civiles, acusan de persecusión a esas Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos que reclaman justamente por qué es que ciertos integrantes de las FFAA no cumplieron aquello que Grau hizo: respetar la dignidad de las personas.

Miguel Grau en 3D

Peor aún, durante el conflicto armado de los 80`s y 90`s algunos integrantes de las FFAA atacaron población inerme que ni siquiera era enemiga. El mismo Grau, que recogió al enemigo después que su barco haya sido destrozado, se hubiera horrorizado.

Si bien Sendero Luminoso y el MRTA eran enemigos delincuenciales Grau hubiera sido capaz de reprimirlos usando el respeto y la diferenciación con el enemigo de turno con la población… ¡Él se hubiera ganado a la población haciendo su deber!… y ese deber, que por cierto iba acompañado con los derechos humanos, va más allá de que gane ese apelativo de “caviar”.

Asi que le respondo al Ministro de Defensa Rafael Rey: Si Grau existiera en estos días hubiese respaldado el Informe de la CVR; hubiera exigido que las Fuerzas Armadas deslindaran tajantemente con los delincuentes, que llevaron los uniformes que le concedió la patria, para que los metan a la cárcel; y hubiéramos tenido un ejemplo a seguir en este congreso lleno de pordioseros, delincuentes y mediocres (salvo algunas pequeñísimas excepciones que pueden ser contadas con los dedos de las manos).

Carlincatura de Miguel Grau y Giampietri

Miguel Grau Seminario nunca vió su ingreso a la Marina como un vil negociado de armas o para dejar impune algunas acciones ilícitas contra la dignidad de las personas, incluso de los enemigos y/o delincuentes. Sigamos sus principios en vez de usar su nombre para las bravuconadas de algunas autoridades… eso es lo que él hubiera querido.

Pd. Si lo han notado, mi twitter siempre llevó un dibujo de Miguel Grau.

¿Qué harías tu?

El día de hoy, miércoles 7, coordiné para encontrarme con una compañera de trabajo en un lugar cerca al cruce de la avenida Canaval y Moreyra y el Paseo de la República en San Isidro. Eran las 12 y 41 del mediodía (había coordinado para estar a las 12 y 45) y me fui a una cabina telefónica para llamarla.

De pronto, un niño de tres años que tenía un polo corto, manchado con tierra de color gris y con una caricatura que no divisé bien se me acercó y me pidió dinero. Yo sabía lo que todo ello implicaba y que su historia probablemente era muy lamentable, aparte que estaba cerca de llegar tarde a mi cita. Intente evitar mirar a sus ojos para no quebrarme de lástima, de rabia, de horror… no por él, sino por la mercancía humana que personificaba.

Mientras trataba de llamar desde la cabina telefónica el niño insistía en que le dé dinero y yo me negué. Tanto insistía que me jaloneó el saco beige que llevaba conmigo… le dije que deje mi saco con la ilusa palabra mágica del “por favor”.

Entonces, el niño dejó mi saco… y escupió en mi pantalón. Escuché de pronto una voz, era su “hermana” festejándole el escupitajo a este extraño que supuestamente era un pituquito tacaño maldito. Era una niña de seis años que presentaba un serio cuadro de desnutrición.

Me indigné y entre la cólera que me invadía y la comprensión del momento sólo atiné a decirle a ambos: “yo no soy quien los mantiene esclavizados”… y me retiré.

No hice más que irme porque no podía hacer catarsis por completo. No creo que mi acción sea un motivo para enorgullecerme. Recibí una de las bofetadas más grandes que recibí de la pobreza de mi país. Un niño indefenso atacándome porque no le di plata… algo a lo que sólo está avocado y destinado a hacer a costa de su educación, de su cuidado, de su bienestar. Si le daba aunque sea una moneda estoy seguro que lo seguiría condenando un poquito más a su esclavitud de forzado mendigo infantil.

Y en efecto, luego de salir de mi cita vi desde una prudente distancia como una señora con una gorra azul, que cargaba a un bebé en su espalda y que poseía una bolsa de caramelos, recogía a esos niños junto a otros dos más en ese mismo lugar cerca al cruce de la avenida Canaval y Moreyra y Paseo de la República. También vi, en ese momento, como es que los niños le entregaban lo que habían alcanzado dar a la señora.

Lo miré desde distancia, lo miré desesperanzado. Si las policías de tránsito y los policías que vigilan la zona, los cuales son varios, no aplican la ley contra la mendicidad infantil… esos niños tendrán ese destino infeliz. Peor aún, si no hay políticas correctas es posible que los policías hagan aquello que ni siquiera se me ocurrió hacer: golpearlos.

A los niños sólo les deseo los mejor… porque ese escupitajo proviene, no de ese niño, sino de la ineptitud y la porquería de persona que es esa señora que, estoy seguro, no es su madre.

Esos niños son víctimas de una de las modalidades de trata de personas: la mendicidad infantil.

Mendicidad infantil que, por cierto, al gobierno sólo le importa combatir cuando hay alguna cumbre como la de APEC.

“Opinologuearé”

Hace días advertí que Rafael Rey, el Ministro de Defensa, estaba dejándose llevar por su ideología de odio ultraconservador más que por la inteligencia con la que debía de asumir la administración de recursos para las tropas en el VRAE y para la operatividad de las Fuerzas Armadas en general. Así se manejó durante años y esa siempre ha sido su tónica por lo que no me sorprende que desperdicie su tiempo atacando a los que él siempre ha considerado sus enemigos acérrimos.

Helicóptero MI-17 modelo del Helicóptero derribado

Cabe señalar que, mientras caía el helicóptero donde murieron el mayor FAP Ángel Bejarano Pacheco, el mayor FAP Jorge Sánchez Pérez y el Técnico de Tercera FAP Carlos Arturo Caicedo Castro, los cuales tenían la misión de rescatar al sargento primero Pablo César Castro Castillo, al cabo Pablo Benito Sucaray y el cabo Paucar Sunamal, en la selva agreste de Santo Domingo de Acobamba en Junín, Rafael Rey mataba el tiempo haciendo un artículo despotricando contra  “los caviares”, “los neo-marxistas” y las ONGs de Derechos Humanos. Esa actitud de Rey es  comparable con la de Nerón tocando el arpa mientras ardía Roma.

Por otro lado, tenemos este sector beligerante en el legislativo comandado por el contralmirante Luis Giampietri, quien quiere que se declare “zona de combate” el VRAE (o sea, nadie se encuentre en el territorio so pena de ser ejecutado… en fin, luego retomamos ese punto), y de los fujimontesinistas, quienes siempre se cuelgan de cualquier matanza de Sendero para querer erigir a su “mesías de estiércol” como el único salvador del Perú preparando el terreno la campaña electoral del 2011 en la cual la vástago del ex-dictador quiere competir.

Es curioso que tanto Giampietri como los fujimontesinistas siempre están haciendo alharaca y aprovechamiento político respecto a la compra de armamento (si el motivo no es Sendero… es Chile) pero que nunca se preocupan en mejorar las condiciones del soldado de a pie ni de la asistencia que ellos deben de recibir para ejecutar sus labores correctamente respaldados por un estado que vele por ellos.

Rafael Rey y Alan García

Ya el mismo hecho de que soldados queden atrapados en la espesa selva de Junín refleja que ellos no son respaldados e incluso sufren el abandono del aparato estatal. Es más, las mismas declaraciones del Ministro de Defensa de que “inevitablemente van a haber bajas porque esto es una guerra” refleja el poco compromiso, la frivolidad y el “amarillismo político” con la que se maneja el tema desde las más altas esferas del poder viendo como logro las muertes de efectivos policiales y militares. Algo realmente macabro pero que es respaldado por Alan García, por cierto.

Compras militares del 2008: ¿cuantas de estas compras han sido destinadas al VRAE?

¿Cómo saber si parte del dinero del sector Defensa les llega a los soldados del VRAE si las cuentas destinadas son secretas?, ¿por qué luego hay acusaciones de “gasolinazo” por aquí y allá y nunca se resuelven?, ¿por qué comprar más armamento si es que vemos al soldado de a pie mal alimentado y sin ser respaldado por sus autoridades?, ¿sabían que el armamento del helicóptero fueron a manos de los senderistas?… es interesante esa última pregunta porque, sin inteligencia para operar, sin respaldo estatal continuo, sin transparencia ni liderazgos eficientes en el sector Defensa y sin personal armado completamente profesional sumado a la estrategia de ganar territorio del supuesto Plan VRAE (típico “modus operandi” para confrontar un conflicto externo mas no interno) es como Sendero en el VRAE se está abasteciendo de las armas que le incauta a las Fuerzas Armadas en cada una de sus intervenciones.

Adquisisción de Material de Guerra en las FFAA: ¿Cuanto es destinado al VRAE? y ¿la manutención alimentaria por un mes de la tropa en el VRAE cuanto cuesta?

Ahora refirámonos a la propuesta proveniente de Luis Giampietri de declarar “zona de combate” (dejando de lado los Derechos Humanos que a mi me parecen importantes y deben de ser un factor diferenciador de la forma de actuar de las FFAA respecto a Sendero). ¿Qué pasará?… simplemente se perderá a la población y para colmo se matará a aquellas personas que están siendo esclavizadas por Sendero… ¿para que?… para que luego Sendero recoja ese odio vengativo y crezca como organización pudiendo incluso ganar simpatía entre aquellos comités de autodefensa que fueron importantes para disminuir la magnitud del terrorismo en los 90s… ¿quieren eso Giampietri y sus ayayeros?

¿Qué hacer?… al menos desde mi perspectiva… 4 puntos

Primero escuchar. Esa palabra de “opinólogo” y cualquier otra muestra de intolerancia deben de ser desterradas ya que demuestra la incapacidad de diálogo por parte de este Gobierno y de las autoridades de las Fuerzas Armadas con la población respecto a la materia ya sea en el mismo VRAE o en cualquier punto del país. Deben de entender que el acercamiento de la población con las FFAA así con el Gobierno debe de darse mediante el consenso, el entendimiento, el diálogo y yo añadiría una más… la empatía la cual ayudaría a trabajar en base a la cosmovisión del poblador y a sus deseos de superación personal y comunal. Dicha relación no debe de darse mediante la imposición teniendo en cuenta factores diferenciadores respecto a Sendero y a no rebajarse a hacer las mismas y/o peores atrocidades que esta banda criminal y subversiva comete (¿o no Giampietri con tu “zona de combate”?).

Reactivar los Comités de Autodefensa brindándole a la población vías para que vivan en armonía en el futuro

Segundo ganarse a la población. Es necesario ganarse a la población en base a las relaciones armónicas y al desarrollo sostenible. Este compromiso debe de ser asumido por las distintas autoridades presentes en la zona. Es también necesario que el Jefe del Plan VRAE esté en el lugar de las operaciones y que los programas alternativos sean consecuentes con los desarrollos comunales, masivos y respetuosos con la población en la zona. Asimismo, es importante que programas de cultivos alternativos, alternativas de empleo y/o programas de emprendimiento sean impulsados mediante programas integrales que involucren el mercado interno nacional y, si es posible, el internacional. Sólo así la gente verá conveniente terminar con el cultivo desproporcionado de la hoja de coca para la fabricación de la cocaína y la existencia del narcotráfico el cual es el sustento principal de Sendero.

Tercero impulsar la inteligencia operativa. Que las distintas operaciones tengan sustento, cuiden al mismo soldado y que éstos no sean objetos de rifa por la estrepitosa selva. Cortar las vías pluviales, de trocha, carreteras, entre otros que pueda haber. Tener posiciones fijas donde se pueda repeler cualquier ataque terrorista y a la vez monitorear los insumos químicos que llegan a la zona del VRAE.

Cuarto reconocer el principio de autoridad de la Policía Nacional del Perú. Las autoridades policiales deben de ser quienes comanden la lucha contra los subversivos debido a que ellos tienen la verdadera autoridad para detener civiles sospechosos de terrorismo y del narcotráfico. Ellos deben de comenzar a establecer el principio de autoridad y el monopolio de la violencia cuando se detecte cualquier delito. Cualquier ayuda que los distintos entes de las Fuerzas Armadas debe de estar subordinada a los intereses de las autoridades policiales. Digo esto porque siempre veo desarticulación entre el personal de la policía, el ejército y la marina.

Cacao del VRAE pone: sólo que ésta debe de ser respaldada tanto por el gobierno como por todos los peruanos para brindarles un futuro mejor. Chequen la nota de Inforregión (haciendo click en la foto)

Por pensar un poquito y estar pendiente sobre la tarea que les corresponde a las distintas autoridades ya se pudo rescatar a los soldados que estaban atrapados en la selva así como a los tres cadáveres de los soldados fallecidos que, en un comienzo, fueron al rescate y murieron siendo atacados por los terroristas. Con estar más pendientes de las tareas que les corresponde a las autoridades se puede hacer más respecto a la lucha antisubversiva en vez de estar pensando en los supuestos enemigos que uno crea para hacer politiquería barata e impulsar un banal fundamentalismo ideológico. Es cuestión de una voluntad constante que, lamentablemente, Rafael Rey no la tiene.

Por cierto: que Alan vaya buscando otro Ministro de Defensa serio y no un reclutado tránsfuga cacaseno como Rey o como el antecesor del niño mimado del Opus Dei.

El mesianismo fujimontesinista en manifiesto hace un año

Ojo que Llora - Campo de Marte

Desde hace seis años se recuerda, en diversos eventos, la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. El año pasado se hizo un evento que conmemoraba la entrega de dicho informe en el monumento del “Ojo que Llora” en el Campo de Marte. Aquí lo queremos recordar para ligar dos cosas importantes a analizar como el perfil fanático de un fujimontesinista y cual es su móvil ante ese tipo de injerencias abruptas.

Transcurría el evento y mientras hablaba al público el abogado Ronald Gamarra ocurrió que una horda fujimontesinista irrumpió en el evento y arruinó las ofrendas que le hicieron los organizadores del evento a las víctimas del terrorismo. Se trata de Patricia Vásquez quien con otros acólitos del fujimontesinismo quisieron sabotear un evento tildando a medio mundo de caviares y de terroristas y que su “familia real” llegará al poder.

Quiero que noten el “mesianismo” con los cuales los fujimontesinistas son utilizados para andar boicoteando eventos que les saquen roncha y demostrando que no responden a alguna lógica más que ser serviles de manera fanática a su “mesías de estércol”.

Es incluso indignante que sujetos como el fujimontesinista Carlos Raffo salgan a justificar los hechos que acontecieron en esos momentos como si todo grupo político debe de tener su “barra brava”.  También es interesante que Raffo avale la existencia de las barras bravas en su franquicia política así como que “entienda” las acciones de su grupúsculo fujimontesinista avando indirectamente la violencia.

A esos tristes esbirros los alientan a hacer cosas beligerantes para denotar la religiosidad que le tienen al delincuente, y por ende, la fidelidad que le tienen. Dicha religiosidad se debe a la intangibilidad del credo y a la necesidad de pertinencia hacia un “elegido” que supuestamente los salvaría de la pobreza en la que se encuentran.

Lo que no entienden es que la pobreza es mas que todo un estado mental y no es necesariamente la carencia económica que aqueja a un individuo o a la población.

Detenida fujimontesinista

Es por ello que un “fujimontesinista” no puede ser cristiano… es simplemente un “fujimontesinista” que cree que Fujimori es el elegido y el sujeto a los cuales todos debemos de ser serviles o sino que debamos de recibir el calificativo de “infieles” (o caviares, terrucos, izquierda, etc).

Es por ello, también, que el fujimontesinismo es una maquinaria de “Mercaderes de Pobreza”… algo así como “Pare de Sufrir” pero como franquicia política cuyos fondos y pintarrajeo de medio país tienen fuentes de dudosa procedencia.

Por cierto, los acólitos nunca se preguntan el porqué de las cosas ni como es que éstas les llegan, sólo las cumplen.

Pd. Pueden ver mi post “Los Diez Mandamientos y por qué los Fujimontesinistas se irán al Infierno”.

Somos Plaza San Martín mañana a la 1:30pm… ¡Abre tu paraguas!

En vista que no tengo mucho tiempo lo haré cortito. Mañana viernes 28 de Agosto se conmemora un año más de la entrega del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliacion (6 años para ser más exactos).

Pocas cosas se han hecho en cuanto a las recomendaciones de este valioso informe y una de ellas ha sido la despreocupación de nuestras autoridades en buscar a los 15,000 desparecidos durante la lucha interna contra el terrorismo que tanto los grupos macabros de Sendero Luminoso y el MRTA, así como algunos grupos paramilitares, han perpetuado en nuestro país durante las dos décadas del terror (80`s y 90`s).

Es por eso que el grupo Flash Mob (improvisto) ha organizado este evento.

Asi que ya saben. El día de mañana a la 1:30pm lleven su paraguas (si es que tienen) a la Plaza San Martín y comencemos a brindar ese paraguas humanitario cuyo concepto significa darle calor y cobijo a los deudos y a los que sufren la angustiosa pérdida de algún ser querido.

Por cierto, si quieres tu paraguas ve a una de las esquinas de la Plaza San Martín a eso de la 1:00pm.

¡Pasen la voz!

Casos de Impunidad marcan las Fuerzas Armadas

Equipo de Antropoogía Forense del Perú hallando restos en las fosas de Putis

Estos temas no resultan polémicos para mi, pero para mucha gente que cree que no hay que acusar a aquellos “que supuestamente combatieron a Sendero y al MRTA” este post les simbolizaría una blasfemia y un acto de traición a la patria… sobretodo aquellos que consideran que los únicos patrióticos son los soldados del Ejército y de la Marina de Guerra del Perú.

A ese discurso facilista lleva el fujimontesinismo y la élite de las Fuerzas Armadas para ningunear los casos de Derechos Humanos que manchan a esa pestilente franquicia política y a las instituciones castrenses ya que impulsan la impunidad en los casos que les compete cierto grado de responsabilidad institucional. Siempre escudando la impunidad con la habida necesidad de tener que haber enfrentado al terrorismo en ese entonces.

Caso Putis

Matanza ocurrida en Setiembre de 1984 cuando pobladores de la localidad de Putis en Ayacucho fueron a buscar ayuda al ejército. El ejército dispersó a los hombres, quienes fueron mandados a construir una piscigranja, de las mujeres, quienes han sido ultrajadas, para luego matarlos y poner a toda la población que buscó ayuda en la “supuesta piscigranja” que les sirvió de fosa común.

La siguiente semana se enterrarán a las víctimas identificadas y el gobierno quiere hacer confundir las reparaciones individuales con las colectivas cumpliendo parcialmentela segunda y no la primera.

Es que en la cupula de las FFAA aún no entienden que los mayores traidores de la patria han sido aquellos soldados que violaron, mataron y torturaron tomando el nombre del ejército o de la marina. Mucho peor aún si las víctimas eran pobladores inocentes que se encontraban en medio de la balacera entre los terroristas y las fuerzas del orden y que tenía que plegarse por quien lo “maltrataba menos”.

Sujetos de los institutos castrenses como Telmo Hurtado o El Comandante Camión se rebajaron a ser terroristas de estado. Son esos criminales quienes fortalecieron el discurso senderista del “proletariado al poder mediante la lucha armada y/o la guerra de guerrillas”.

¿Es justo decirle a una madre de Putis que “son consecuencias de la guerra” después de que su hijo cavara su propia tumba en vez de la piscigranja que creyó que estaba construyendo?, ¿es integrador olvidarnos de lo ocurrido en Socos ejecutando a medio pueblo sin pruebas de que sen terroristas?, ¿eran acaso terrucos los niños que murieron abaleados en Accomarca?

Caso Indalecio Pomatanta

En 1995, en el caserío de San Alejandro en Ucayali, Marinos acusaron a un chico de 17 años de ser subversivo cuyo nombre correspondía de Indalecio Pomatanta. Es por ello que “intentaron robarles palabras” rociándole kerosene y prendiéndole fuego.

El Oficial Andres Egocheaga fue condenado a 20 años de prisión, sin embargo, tres de sus cómplices a los cuales Pomatanta identificó antes de su muerte han sido liberados. Otro problema para poder alcanzar la justicia en este caso es que la Marina de Guerra del Perú está dilatando el proceso en el Ministerio Público (ver caso en desdeeltercerpiso.com).

Dicen que mi posición es “cómoda” porque no he estado en guerra, pero al final resulta bien impopular, sino… ¿cómo me explican que los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta en las elecciones del 2006 son acusados de violaciones de Derechos Humanos?… así es, tanto Alan García como Ollanta Humala... y por otro lado, toda esa gente que despotrica contra los Derechos Humanos ¿han sufrido los estragos de ser torturado por parte de un militar que supuestamente debe de defender la patria, y por ende, a los peruanos? Prefiero mil veces ser más empático con el dolor de los inocentes que populista con cualquier grupo de poder.

Aún así creo que debe de haber gente honorable en el ejército y en la marina que deban de impulsar un cambio de mentalidad y que destierre esa práctica sistemática de impunidad de una buena vez. Que esa sonsera del “espíritu de cuerpo” no sirva para alojar criminales en dichas instituciones.

Sólo señalando, expulsando, informando sobre los crímenes (que están en los expedientes) y poniéndolos a recaudo de la justicia civil a los paramilitares el ejército y la marina podrán reivindicarse con el país… tan sencillo como eso. No da resultado hacerse la víctima de que sus efectivos son acusados por las malignas ONGs ni que Chile se está armando más que uno ni que hay que implementar el Servicio Militar Obligatorio para tener una FFAA más numerosa.

Una Fuerza Armada fuerte comienza saneándose de criminales infiltrados en sus filas. Comencemos por los casos de Putis y de Indalecio Pomatanta impulsemos la reparación hacia las victimas inocentes por parte del estado.